案例一:云岡區(qū)某酒店管理有限公司經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品案
2025年3月31日,大同市云岡區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)某幼兒園現(xiàn)場(chǎng)檢查,該單位食堂冷藏柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)1袋已開封的預(yù)包裝食品“佳士博臺(tái)灣熱狗腸”,無生產(chǎn)日期。該幼兒園食堂委托第三方餐飲公司云岡區(qū)某酒店管理有限公司經(jīng)營。
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,屬于經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品的違法行為,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,做出沒收1袋已開封無生產(chǎn)日期的預(yù)包裝食品佳士博臺(tái)灣熱狗腸、沒收違法所得、罰款的行政處罰。
案例二:大同市云岡區(qū)某驢肉館銷售檢出馬源性成分未檢出驢源性成分的熟驢肉案
2025年8月28日,大同市云岡區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到由太原海關(guān)技術(shù)中心對(duì)某驢肉店經(jīng)營的驢肉進(jìn)行食品安全技術(shù)抽檢出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》(NO:2250600524),抽樣日期2025年6月19日,樣品名稱:熟驢肉,檢出馬源性成分,未檢測(cè)出驢源性成分鑒定。
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)規(guī)定、第一百二十七條規(guī)定。依據(jù)《山西省食品小作坊小經(jīng)營店小攤點(diǎn)管理?xiàng)l例》第四十一條第二項(xiàng) 之規(guī)定,做出沒收違法所得、罰款的行政處罰。
案例三:大同市云岡區(qū)某煙酒行經(jīng)營超過保質(zhì)期食品案
2025年4月22日,大同市云岡區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)某煙酒行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該店經(jīng)營的1瓶“可口可樂”汽水,已超過保質(zhì)期。
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)規(guī)定,屬于經(jīng)營超過保質(zhì)期食品的違法行為,參照國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局2025年1月27日發(fā)布的《市場(chǎng)監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單(一)》,做出責(zé)令其改正上述違法行為、不予行政處罰。
案例四:大同市云岡區(qū)某面皮經(jīng)銷部用超過保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)食品案
2025年7月23日,大同市云岡區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)某面皮經(jīng)銷部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,該店生產(chǎn)加工間北面角落堆放3包精制小麥淀粉,已超過保質(zhì)期。
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第三項(xiàng)規(guī)定,屬于用超過保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)食品的違法行為,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十七條規(guī)定和《山西省食品小作坊小經(jīng)營店小攤點(diǎn)管理?xiàng)l例》第四十一條第二項(xiàng)規(guī)定,做出沒收違法所得、沒收超過保質(zhì)期的精制小麥淀粉、罰款的行政處罰。
來源:大同市市場(chǎng)監(jiān)督管理局
版權(quán)聲明:我們尊重“真實(shí)原創(chuàng)”,轉(zhuǎn)載旨在傳播有益信息,如涉及版權(quán)問題,我們立即處理。

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.