高市早苗在國會答辯發(fā)表錯誤涉臺言論,此舉嚴重干涉中方內(nèi)政,警告不見效后,短短兩周,中方祭出一連串反制措施,中日關(guān)系急凍。即便如此,高市早苗的支持率依然高企。
11月23日,日本《讀賣新聞》發(fā)布近3天的全國民調(diào)數(shù)據(jù),結(jié)果顯示,對高市早苗內(nèi)閣的支持率,維持在72%不變,比上個月還提升了1個百分點;不支持率為17%。其中按年齡層算,18-49歲這個階段,對高市的支持率普遍都在71%以上。
![]()
高市早苗出席G20峰會
與此同時,另一個《每日新聞》也公布近兩日的全國民調(diào)。針對高市早苗的涉臺言論,50%的日本民眾認為沒問題,認為有問題的只有25%,還有24%不知道。
一邊是把中日關(guān)系攪得一團糟,一邊是國內(nèi)支持率上升,這個很能說明問題,說明高市的主張,在日本主流群體中,還是很有市場的,這似乎也成了她對華強硬的底氣。
其實,高市早苗之所以能上臺,靠的不是外交,而是內(nèi)政,她推出的經(jīng)濟政策獲得了較高認可,比如兒童補貼、電費減免等,這些實實在在打中了年輕階層最關(guān)心的問題。尤其是18歲到49歲這群人,支持率清一色超過七成。老百姓投票時,終究先看錢包鼓不鼓、日子松不松。
![]()
高市師承安倍
但問題在于,這種“內(nèi)政加分”卻被她當(dāng)做籌碼,竟然在中國核心利益上挑釁。中方迅速行動,水產(chǎn)品暫停進口、旅游預(yù)警發(fā)出,目前這些風(fēng)險還沒砸到普通人頭上,一旦反噬真正落地,高市的支持率能撐多久,恐怕還得打上個問號。
至于那五成認為涉臺言論“沒問題”的民眾,有兩種可能。一是保守思潮抬頭,覺得對中國就該硬氣;二是對臺海問題的敏感性認知不足。高市很聰明,她就是吃準(zhǔn)了這種情緒。
自民黨內(nèi)部右翼勢力向來把臺灣問題當(dāng)籌碼,妄圖牽制中國,高市自詡“安倍弟子”,自然也是如此,即用外部矛盾轉(zhuǎn)移內(nèi)部問題,畢竟眼下自民黨雖然暫時過關(guān),但政治獻金丑聞還沒散,通脹壓力沒解,但沒關(guān)系,只要打中國牌,民眾的注意力就跟著走了。
但高市這一套,真能長久嗎?絕無可能。臺灣問題是中國內(nèi)政,是中國核心利益的核心,中方將不惜一切代價,守護中國的主權(quán)和完整。
![]()
赴日旅游警告
在此情況下,高市早苗挑釁越瘋狂,中方反擊強度越大,日本民眾所要付出的代價也更大,中方的赴日警告已對日本旅游業(yè)產(chǎn)生較大影響,若日方執(zhí)意一條道走到黑,將導(dǎo)致中方進一步的、更深層次的經(jīng)濟反制。
據(jù)悉,日本汽車、半導(dǎo)體等重點行業(yè)也已感到擔(dān)憂,畢竟中國手里可是有稀土王牌的。屆時,目前民調(diào)中那50%認為“沒問題”的群體,態(tài)度還會不會變呢?
而且從日本過往歷史來看,新內(nèi)閣初期支持率是高不假,但并不穩(wěn)定。細川護熙、鳩山由紀(jì)夫等內(nèi)閣,也都是高開低走。說到底,靠煽動性、民粹言論來維持的人氣,遠不如扎實的經(jīng)濟成績單來得更穩(wěn)固。
說到底,高市早苗的支持率,一方面反映出其言論在日本國內(nèi)的龐大基礎(chǔ),但另一方面,也是霧里看花,表面上蓬勃實際很脆弱,一戳就散。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.