福建
從刑事辯護業務的專業細分角度來看，詐騙類犯罪的深度和廣度足以令一位律師皓首窮經。僅《刑法》中含有“詐騙”二字的罪名就有十個，含有“詐”“欺”“偽”“假”“騙”“虛”“瞞”的其他欺瞞型罪名更多。
公開數據顯示，詐騙罪案件量常年穩居前三，同時電信網絡詐騙尤其突出，成為詐騙罪的主體部分。2024年中國電信詐騙案件數量超213萬起，造成直接經濟損失970億元。
值得注意的是，有律師參與的案件，其不起訴率和緩刑率均高于當事人自我辯護案件約一倍，有律師介入的詐騙案件緩刑適用率甚至能高出無律師案件18個百分點——這直接體現了專業辯護的價值，詐騙罪辯護依然大有可為。
詐騙類犯罪體系龐大、形態復雜，且手法不斷翻新，仿冒身份、利誘欺詐、虛構險情等新型騙局頻發；其辯護難度不僅源于罪名繁多、行為樣態多樣，更在于事實認定、證據運用、法律適用及程序操作等多個層面。
一是難在主觀故意認定，即如何證明“非法占有目的”。司法實踐中，常依據資金去向、是否逃匿、有無真實履約等進行判斷，但機械適用極易將民事欺詐拔高為刑事詐騙。
二是難在新型詐騙案件如電信詐騙中，電子數據證據的審查與質證。電子數據是網絡詐騙的定罪核心，卻也因易篡改、技術性強、提取程序復雜而成為難點。
三是難在犯罪數額的精準認定及量刑空間的限縮。詐騙數額直接關系量刑輕重，但在集資詐騙、合同詐騙等案件中，資金流向復雜；量刑辯護也常面臨空間狹窄、情節適用嚴苛的困境等等，不一而足。
然而，詐騙類案件并非必然是“吃力不討好”的。要實現高報價與高創收，必須主動鎖定并專業化運作高標的額、高復雜性、高影響力的詐騙案件，有策略地從“萬金油”式辯護轉向“專家型”服務。
掃碼預約報名 鎖定前排席位
12月13-14日，刑辯大師、北京大成律師事務所高級合伙人韓友誼律師，將于廣州開展民事欺詐與詐騙犯罪專題線下課程，以6類詐騙犯罪、9大實戰案例貫穿2天、12小時。
6大類詐騙犯罪案件：拆解科技型詐騙、電信詐騙、金融資本型詐騙、訴訟詐騙等6類復雜詐騙案件，覆蓋了當前最主流、最疑難的幾乎所有詐騙罪類型，快速切入相關領域，形成自己的專業壁壘。
9大一線親辦案例：每個案例都來自韓友誼老師親自操刀的辯護一線，未經粉飾、原汁原味呈現復雜原貌，其中的辦案思路、證據攻防策略和程序技巧，都是外部人員無法獲得的第一手資料，學員能夠學習如何將抽象的法條應用于千變萬化的現實案情。
為什么一定要來線下聽
韓友誼律師講解詐騙罪認定？
韓友誼
北京大學刑法學博士
北京大成律師事務所高級合伙人
大成刑事專業委員會顧問
選擇課程，其實就是在選擇老師。
選擇這門課，就是選擇跟一位兼具學術高度、實戰深度和教學溫度的刑法專家學習。
01
學術功底深厚：理論基礎扎實可靠
韓友誼老師是北京大學刑法學博士出身，深諳中國、德國、日本刑法理論，具備系統的刑法學訓練與嚴密的邏輯思維能力，能夠準確找到案件中的辯護切入點。
02
辦案經驗豐富：真正的實戰派大師
作為大成律師事務所高級合伙人，韓友誼老師長期奮戰在一線辦案。專注于商事犯罪辯護，尤其擅長詐騙類犯罪、銀行業犯罪、虛開增值稅發票犯罪等，其承辦案件中，詐騙類案件占比高達 80%，對相關犯罪的辯護進行了長期、深入、持續的研究。
因此，他在課堂上分享的內容，都是經過大量實戰檢驗的“干貨”和“真知”，不是紙上談兵，而是能把抽象、復雜的刑法理論，精準轉化為可直接操作的辯護思路和方案。
03
教學功力一流：備受認可的刑法名師
作為司考刑法“神級講師”，韓友誼老師授課風格深入淺出、條理清楚、輕松幽默、重點突出；授課時長累計超過 8000 小時，授課學員超過一百萬人。
在學員中流傳著一句話：“為人不知韓友誼，讀盡法條也枉然?！?/strong>
他善于在精細、深刻的理論分析基礎上，總結出可落地的辦案方法，并通過生動、有感染力的講解傳授給學員。
總結一下，這兩天、12小時的課程——
高密度：
信息量大，內容緊湊；
高營養：
理論、實務、方法緊密結合，可直接應用于辦案。
掃碼預約報名，鎖定前排席位
厘清罪與非罪：
主觀故意認定難？深剖“非法占有目的”
回歸本質，詐騙罪實則是利用信息不對稱非法取得財物，但并非所有虛假表示都構成刑事犯罪。“欺騙”“欺詐”與“詐騙”存在本質差異，而刑事詐騙的成立，必須同時具備欺騙行為、財產損失與“非法占有目的”三大要素。
詐騙類犯罪往往還披著“民事合意”的外衣，行為人與被害人之間常存在親友、合作等信任關系，導致詐騙與民事欺詐、經濟糾紛之間的界限模糊，進而成為認定罪與非罪的核心爭議所在。
到底該如何區分民事糾紛與刑事犯罪？到底該如何認定詐騙罪成立要件的“以非法占有為目的”？這是最關鍵的問題，也是爭議最大的話題。
此次線下課程的多個模塊，便直接回應了這一痛點。
比如在借貸及擔保相關案例中，韓老師將重點引導學員進行“穿透式審查”，即超越合同相對性，看清整個交易的真實目的和資金流向。
如何認定是否“以非法占有為目的”？
首先是考察最終受益者，即通過復雜的合同鏈條，最終是誰獲得了財產？其次是考察基礎交易的真實性，即背靠背的貨物交易是真實的，還是虛構出來為借貸提供“擔?！钡幕献樱孔詈?strong>考察“間接故意”，即行為人是否采取放任的態度，明知自己的行為可能導致他人財產損失，仍為之？
韓友誼老師將通過多個真實、親辦爭議案例（如干細胞抗癌案、不良資產處置入刑第一案），傳授如何從主觀目的、客觀行為、資金去向等多維度精準界定，掌握應對詐騙罪“口袋化”的辯護策略。
區分此罪與彼罪：
量刑空間限縮？優化辯護策略
詐騙罪是典型的數額犯，量刑幅度極其寬泛，量刑情節的影響是巨大的。自首、立功、認罪認罰、退贓退賠、取得諒解等情節對最終刑期影響極為顯著，可能跨越數個量刑檔次。
因此，在行為確實涉嫌犯罪時，選擇正確的辯護方向、爭取定性為更輕的罪名，同樣能最大程度維護當事人權益。
那么，如何精準把握和有效呈現各類法定或酌定從寬情節，如退贓退賠、認罪認罰、被害人過錯、預繳罰金等？如何面對司法實踐中常見的“重主刑輕緩刑”“重實刑輕附加刑”等傾向？
此次線下課程，依舊是通過極具代表性的一線案例進行回應。
以電信詐騙案為例，電信詐騙的特點是工業化、鏈條化、跨境化、被害人眾多但關系弱。因此，辯護重點不在于事實本身——因為詐騙行為通常明顯，而在于程序、證據認定、共同犯罪責任范圍和量刑情節。
比如，是否能挑戰管轄權，從程序上釜底抽薪？所謂的“犯罪結果發生地”是否僅有某個被害人銀行卡開戶行，而該被害人與主犯并無直接聯系？如果管轄權基礎不牢，后續的偵查、審訊程序合法性都可能受到挑戰，甚至導致關鍵證據被排除。
總結下，關于“怎么辯”的問題，可以從以下三個方面來切入——
類型化思維：
絕不將“詐騙案”視為一個整體，而是嚴格區分電信詐騙、投資詐騙、科技詐騙、訴訟詐騙等不同類型，每種類型對應完全不同的辯護策略。
立體化辯護：
從觀點爭鋒（法理）、刑法學爭論（犯罪構成）、證據辯論（事實認定）三個層面，構建完整的辯護體系。
抓關鍵環節：
每個類型的詐騙案都有其“命門”。比如，電信詐騙的命門是“綜合認定”和“共同犯罪”；投資詐騙的命門是“非法占有目的”和“罪名辨析”；科技詐騙的命門是“科學事實與法律事實的轉換”等等。
以下為課程大綱↓
（點擊可查看大圖）
掃碼預約報名，鎖定前排席位
此次線下課程，便會遵循這樣的邏輯脈絡，首先精準定位你的案件屬于何種類型，然后運用該類型特有的辯護邏輯，在法理、構成要件和證據三個戰場上，教你如何發起有針對性的、體系化的攻擊。
分類切入：
將詐騙行為類型化，對六大類典型詐騙犯罪、9大真實案例進行庖丁解牛，使分析更具針對性。
爭議導引：
通過正反觀點碰撞，揭示判斷的核心爭點。
要素拆解：
將“非法占有目的”這一主觀概念，分解為可觀察、可驗證的客觀行為要素。
證據錨定：
將所有法律判斷落實到證據規則的框架內，確保結論的司法可行性。
課程收獲
一套經刑辯大師驗證的詐騙罪辯護方法論：
圍繞“觀點爭議+證據辯論”雙核心，從事實梳理、證據對抗到法律定性，構建完整的案件分析體系，直擊各類詐騙案辯點要害，輕松掌握刑辯高手的思維工具與實戰心法。
一系列應對新型、疑難詐騙案的底層邏輯與出招技巧：
聚焦電信詐騙工業化流程、投資詐騙的罪與非罪界限、三角詐騙與訴訟詐騙等六大類高發疑難案件，各種類型案件都接得住、打得贏。
一份敢于報價、能攬高端案源的專業底氣：
用深度研判能力和體系化辯護方案，向客戶展現不可替代的專業價值，從容承接借貸擔保、跨境殺豬盤、類期貨交易詐騙等高難度案件，讓專業實力成為你提高收費的最大籌碼。
報名信息
課程時間：
2025年12月13日（周六）-14日（周日）
課程地點：
廣州
掃碼預約報名，鎖定前排席位
以上內容包含廣告
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
張本老爸氣到離場：這屆娃帶不動?。?/a>
