中國民企展示高超聲速導彈，不會跳進美國陷阱中，日本要認慫了？

近段時間，伴隨著美日元首通話結束之后，高市早苗再次表達了新的立場。

表面上看似好像推翻了此前的發言，但是中方不可能就此放過。

為何要這么說？

按照日本媒體公布的最新消息，高市早苗主要說了兩點，一個是關于何種事態屬于生存危機，應該根據實際情況，由日本綜合信息之后作出決定。

另一個就是臺海問題，高市早苗表示，按照《舊金山和約》，日本已經放棄關于寶島的一切權力和權限，日本沒有資格承認寶島的法律地位。

她之所以改變態度，很大程度上也是因為特朗普的敲打。

按照美國媒體透露的消息，特朗普和高市早苗的通話很短，主要內容也很直接，要求她不要在臺海問題上激怒中國。

可是有知情人士透露，特朗普沒有要求高市早苗撤回發言，因為“理解高市早苗內部面臨的限制”。

那么如何看待高市早苗的最新表態？

一個是這番話確實放棄了一開始的寶島有事就是日本有事，日本將行使集體自衛權的說辭。

【特朗普給高市打電話，不支持挑釁】

另一個就是，敷衍痕跡太重，還想給中方挖坑。

為何要這么說？

關于生存危機的事態，高市早苗實際上沒有完全放棄最初的表態，所謂根據實際情況，以及由日本做出決定。

言外之意就是說，還是日本自己說了算。

至于標準如何？

什么情況屬于、什么情況不屬于，都沒有一個硬性指標。

這樣的言論，代表著就沒有從根本上排除，出動自衛隊的可能。

因此，這番話在事實上只是回到一開始的模糊表態，而此前高市早苗明確說了要動用集體自衛權。

這個模糊表態就沒有任何實際意義，你都開盒了，現在蓋上蓋子，都當不存在了？

這不是自欺欺人嗎。

至于高市早苗提到的《舊金山和約》，這個和約并沒有提到中國的認可，屬于非法條約。

關于臺海問題的歷史定位，我們一直是從歷史、法理的角度出發，這個法理可不是《舊金山和約》，而是《開羅宣言》《波茨坦公告》，這些具有法律約束力的國際文件。

對此，高市早苗卻只字未提。

之所以她要這么做，就是因為《舊金山和約》中不僅涉及到了臺海，還涉及到琉球的地位。

中國怎么可能認可？

此次高市早苗發表涉臺言論之后，中方事實上重新提到了琉球地位的問題，這是日本最害怕的一件事。

所以，高市早苗關于臺海問題的表述，只是援引了一個非法條約，給中國挖了一個坑。

如果我們中招了，跳進美國布下的陷阱，那就等于承認了所謂《舊金山和約》。

這樣就會落人口實。

要知道，中方大概率是不會接受高市早苗最新的說辭。

我們已經明確表示，高市早苗需要撤回言論，我們的立場和態度沒有發生任何改變。

有人會認為，通過特朗普向高市早苗施壓是一種辦法。

但是并不能將希望寄托在特朗普的身上。

可是我們要明白，美國眼下很有可能要出賣烏克蘭和日本，烏克蘭如今已經被出賣了，當初被忽悠打代理人戰爭，如今面臨的就是被拋棄的局面。

如今的趨勢，也許未來的日本就是另一個烏克蘭。

為何要這么說？

就是因為如今可以明晃晃看到美國給日本挖的大坑。

日本這個二戰的戰敗國，很有可能正在一步步被美國推向戰略深淵，甚至未來還有可能會淪為大國博弈的犧牲品。

畢竟，在《日美安保條約》第七條中，可是為美國在關鍵時刻拋棄日本，埋下了法律伏筆。

毫不夸張的說，未來如果日本繼續挑戰國際法，甚至侵犯中國的核心利益，那么依據敵國條款，像中俄這樣的五常國家，是可以不經過聯合國安理會對日采取軍事行動。

按照《日美安保條約》的第七條，美國完全是可以袖手旁觀的。

更加讓日本不寒而栗的是，在極端環境之下，美國甚至可能不再考慮盟友關系，而是借勢牟利，參與到對日本戰略資產的重新分配之中。

要知道，美國和日本之間的安保條約，可是美國精心設計的免責金牌。

日本幻想的安保條約實際上就是鏡花水月。

《日美安保條約》第七條明確規定，本條約不對締約國根據《聯合國憲章》所享有的權利和承認義務，以及聯合國維護國際和平與安全的責任產生任何影響。

代表著敵國條款被激活之后，安保條約要自動讓位于更高層級的聯合國憲章框架。

敵國條款賦予了中國、俄羅斯、美國、英國、法國，這五個聯合國創始成員國一項特殊權力。

【中國向聯合國重申，敵國條款】

如果德、意、日等二戰軸心國，再次實施侵略政策，這些戰勝國無需安理會授權，就可以直接對其采取軍事行動。

反觀《日美安保條約》，第五條對于共同應對危險的承諾措施極為模糊，只是表示使用承認而不是承諾。

用采取行動而不是軍事介入。

這種模棱兩可的表述中，加上第七條對《聯合國憲章》的優先性確認，等于給美國留住了回旋余地。

就像多名國際法學者指出，這份條約不過是假意的承諾。

看似親密無間，實際上隨時可以脫身。

日本右翼整天將美日同盟掛在嘴邊，卻選擇性忽視了條約中對自己最不利的條款。

他們會幻想美國為其火中取栗，殊不知在美國的戰略棋盤上，日本從來都只是可棄可取的棋子。

美國之所以保留敵國條款的法律效力，壓根就不是疏忽或者遺忘，而是刻意為之的戰略設計。

在冷戰結束之后，美國并沒有推動聯合國廢除該條約，反而在多個場合默許其存在。

目的也很簡單，就是為將來可能出現的日本失控預留法律后門。

如果軍國主義復活、主動挑釁東亞秩序，美國便可合法免責。

甚至聯合其他戰勝國對其進行合規制裁。

說白了，當局面已經出現瓜分日本的時候，那絕對是少不了美國的。

在過去十幾年的時間中，美國戰略重心已經從中東全面轉向亞太，其核心目標可是遏制中國的復興。

美國可是從未改變將中國視為首要戰略對手的策略。

美國甚至一直努力將北約的資源調到亞太來遏制中國。

只不過最終事實也表明，直接和中國發生大規模沖突風險過高，代價比較大。

因此，將烏克蘭模式復制到東亞，美國自己卻超然其外就成了對美國極具誘惑力的可能選項。

此前美國是希望蛙蛙可以扮演這個角色，為此還制定了豪豬計劃。

可是事實也證明，蛙蛙并不具備這樣的實力。

相比之下，日本憑借全球第三大經濟體量、完整的高端制造業體系，以及遍布西南諸島的軍事基地網絡。

這可是美國被視為打造東亞烏克蘭的最理想選擇。

只不過日本不知道的是，美國并不計劃親自下場，日本內部并不支持繼續開戰。

這樣一來，日本面臨的不僅僅是戰略困境，還有沉重的歷史和法理枷鎖。

面對眼下的局勢，我國的一家民營企業，發布了最新的產品，聲稱是一款高超聲速導彈，命名為馭空戟-1000，射程為500公里至1300公里。

速度為5倍至7倍音速，動力巡航時間為360秒。

具備末端制導能力，攻擊精準度達到米級。

更為重要的是，制造成本可是被壓縮到了70萬元，折合10萬美元。

而且隨便弄個集裝箱車就可以進行發射。

【中國民企公布馭空戟，高超聲速導彈】

從宣傳視頻來看，這款導彈的設計攻擊目標是航母艦隊，能繞行航母后方進行攻擊，能精準命中提前畫好的紅圈靶子之內。

雖然高超聲速用來打航母并不奇怪，但是制造成本只有70萬元，這屬實讓全球都驚掉了下巴。

按照資料顯示，馭空戟-1000的氣動構型為復雜多面乘波體，彈體設計為滑翔型，主體外側增加了多片狹長邊條式彈翼，用來兜住下方的氣流。

彈體尾部配有火箭發動機姿態系統微型噴口，具備一定的姿態軌控、末端加速能力。

這樣的設計很獨特，但不是馭空戟-1000火到破圈的原因，因為這些設計并不是低成本的關鍵。

要知道，高超聲速導彈在飛行中，會因為摩擦產生大量熱量，能直接熔化導彈本體。

所以，給高超聲速導彈覆蓋吸熱材料當保護層是必須要做的事。

通常情況下，采用的碳或者碳復合材料、陶瓷基復合材料或者燒蝕涂層，犧牲這些材料來吸收大量的熱量，確保導彈本體的安全前進。

只不過有一個缺點就是造價比較高昂，產量還比較低。

于是馭空戟-1000采用的是發泡水泥。

成本低就代表著可以量大管飽，就可以直接干一些想干的事情了。

更別提在宣傳視頻中，可是還出現了日本的地圖。

這已經是很直白的警告了。

面對這種美國的不確定，以及中國不斷的警告，高市早苗似乎沒有辦法硬扛到底了。

只不過短期之內，日本還不會認慫。

【高市早苗這一次，會不會認慫？】

畢竟，眼下還沒有將日本真正打得鼻青臉腫，至少我們的底牌還沒有全部亮出來。

這也就代表著，最終高市早苗必然會道歉，否則這件事不會輕易結束。

再加上美國無意沖鋒在前，已經說明美國不允許日本擁核。

美國擔心的是，如果日本擁核，會不會選擇報復自己？

而且美國很清楚，一旦東亞發生沖突，那么自己在日本本土的那五萬名“質子”，很有可能會成為炮灰。

一向死道友不死貧道的美國，怎么可能允許率先犧牲自己。

所以，在這樣的局勢之下，日本認慫是早晚的事情。