美學者當眾質問：中國從未侵略日本，日本為何三番五次揮刀相向？

在2025年南非約翰內斯堡的G20峰會現場，美國學者在講演中質問日本，翻遍近現代史，曾經有1000多年的時間，中國從未主動對日本發動過戰爭，但是反觀日本，日本就多次入侵中國，這番話直接戳破了日本長期渲染 “中國威脅” 的虛偽嘴臉。

其實美國學者杰弗里?薩克斯的質問絕非空穴來風，自從11月份開始，中日關系已經降至冰點，日本更是在距臺灣僅110公里的與那國島部署防空導彈，引進400枚 “戰斧” 巡航導彈覆蓋臺海全境，還將防衛預算提至GDP的2%，突破戰后和平體制的動作步步緊逼。

更荒謬的是，日本首相高市早苗公然叫囂 “臺海有事即日本存亡危機”，試圖將自衛隊綁入美日同盟介入臺海，全然無視中國始終堅持的和平發展立場。

歷史早已給出答案：從甲午戰爭到全面侵華，日本曾數次主動挑起對華戰爭，給中國帶來深重災難，而中國從未有過任何針對日本的侵略行徑。如今日本一邊篡改歷史教科書逃避罪責，一邊以 “安全威脅” 為借口擴軍備戰，實則是想依附美國霸權，借遏制中國實現軍事松綁。

日本到底為什么這樣做？

2025年11月，南非約翰內斯堡，G20峰會的現場，杰弗里?薩克斯，這位平日里甚至會對著華爾街指點江山的美國經濟學家，沒有像往常那樣談論匯率或碳排放。他越過了所有外交辭令的緩沖區，直接質問日本。

為什么在地球上，中國作為日本唯一的超級鄰居，即便在國力足以碾壓的時刻也從未侵略過日本諸島。反觀日本，為什么總要一次又一次，像是中了某種魔咒般，非要把戰火燒向這片養育過它的大陸？

在中國的航海圖上，即便是在最為雄強的大唐盛世，或是商貿繁榮的宋元明清，從大陸向東延伸的航線，承載的永遠是絲綢、瓷器、漢字與典章制度。那時候的長安是世界的神經中樞，日本就像一塊求知若渴的海綿，先后十九次派出遣唐使，甚至不惜以幾百上千人的性命為賭注跨越驚濤駭浪。

中國給了他們什么？《舊唐書》里記得清清楚楚，是毫無保留的三省六部制，是甚至到現在都決定著京都寺廟屋檐走向的建筑技藝，是儒家的仁與佛家的善。明州，也就是今天的寧波港口吞吐記錄里，哪怕是在雙方都有磕碰的年代，流向日本的也依然是精致的折扇和漆器。

這種“協和萬邦”的基因，讓中國哪怕擁有絕對的武力優勢，也沒有對日本做出過實質性傷害的事情。

但日本的歷史上可是相反的，早在公元7世紀，那個剛剛學會在大化改新里穿上衣裳的國家，就敢在白江口集結千余艘戰船，試圖通過控制朝鮮半島來撬動大唐的霸權。哪怕那次四百多艘船被焚燒殆盡的慘敗，也沒能把這種擴張的野心燒成灰燼。

這種侵略似乎成了一種甚至超越朝代更迭的“習慣性動作”。到了明朝，當中國東南沿海的漁民在修補漁網時，迎接他們的不是客商，而是揮舞著倭刀的浪人。江蘇、浙江、福建、廣東，甚至連深處內陸的安徽，都被這股名為“倭寇”的禍水漫灌。

更不要提豐臣秀吉那句狂妄到近乎瘋癲的囈語——“欲征服亞洲，必先征服中國”。這種不惜動員15萬大軍也要以朝鮮為跳板撕咬大陸的邏輯，即便在被中朝聯軍粉碎后，也只是暫時潛伏，等待著下一次更兇殘的反撲。

這種反撲在近代達到了令人發指的頂峰，這不再是浪人的零星騷擾，而是直接侵略整個中國，美國學者傅高義在翻閱了無數泛黃的卷宗后不得不承認，在漫長的2000年中，每一次打破和平的都是日本。

借口琉球漁民被殺，就能勒索清政府50萬兩白銀。日本人嘗到了甜頭，就敢發動甲午海戰，一口氣吞掉2億3000萬兩，這個數字相當于當時日本整整4年的財政收入！這些帶著中國百姓血汗的銀子，每一兩都變成了日后轟炸中國城市的炮彈。

從旅順到大連，從“二十一條”的政治勒索到皇姑屯的驚天爆炸，每一步都是為了那場全面侵華做的預演。731部隊更是在寧波和常德上空灑下的鼠疫與霍亂，不僅僅是細菌，更是對人類文明底線的徹底踐踏。

比承認罪行更難的，似乎是日本面對歷史時的那種令人窒息的“沉默”。就在薩克斯發問的同時，我們在日本國內看到的是什么？是日本整個國家的“集體失憶”，我們如果去翻看現在日本中學生的教科書，會發現“南京大屠殺”這五個字已經被所謂的“南京事件”偷梁換柱。

2014年那道不僅荒唐而且惡毒的教科書審定標準，更是直接給歷史真相戴上了口罩——只要是對這一歷史有不同說法的，就必須標注“未達成共識”。在這種教育模具下生產出來的日本年輕一代，竟然有超過8成人天真地以為，日本在那場戰爭里只是輸給了美國，而與中國無關。

更令人脊背發涼的，是日本政壇上那些不再掩飾的躁動。比如那位活躍在G20舞臺周邊的日本首相高市早苗，她的行為藝術已經充滿了軍國主義的腥味。這不僅僅是她否認慰安婦制度那么簡單，看看她乘坐車輛的牌照“37-77”，這組數字像不像是在向1937年7月7日那個黑暗的日子致敬？

把“臺灣有事”強行捆綁進日本的“集體自衛權”，甚至把防衛預算強行拉高到GDP的2%，在西南諸島部署那些射程足以覆蓋臺海的岸艦導彈。這一系列操作，配合著教科書里的刪刪改改，都在說明日本對中國的野心從來沒有變過。

這也是為什么薩克斯的那個質問，會在約翰內斯堡引起如此劇烈的回響。因為它戳穿了一個被精心包裝的謊言。歷史從來不是任人打扮的小姑娘，它有著如同《聯合國憲章》中“敵國條款”那樣冷峻的鐵律：作為二戰的戰敗國，任何對于侵略歷史的翻案和軍事冒險，從法理上講，國際社會甚至不需要經過安理會授權，就有權進行直接打擊。

而俄羅斯外交部對日本的警告也不是空穴來風，朝鮮半島和東南亞國家的憤怒更不是無病呻吟。當一個國家試圖用導彈射程來丈量鄰國底線，用修改墨水來掩蓋鮮血時，它不僅背叛了歷史，更是在自絕于那個以“和平共處”為基石的未來。

如果不把日本的軍國主義思想寫滅掉，哪怕再過2000年，中日恐怕也走不出那個暴力的怪圈。畢竟，那些試圖掩埋罪行的人，最終只會被罪行埋葬。