美日勾結演戲，難怪高市敢挑釁臺灣，特朗普25分鐘通話內容是關鍵

最近日本政壇的風向有點反常，前幾天高市早苗在國內會議上重提臺灣問題，一句承認日本依舊金山合約放棄相關權限的話，乍聽像是低頭認了歷史賬。

可緊接著那句無認定臺灣法律地位的立場，又讓人覺得不對勁，更巧的是，這番表態剛好出現在她和特朗普25分鐘通話之后，而特朗普轉頭就夸她聰明堅強，是未來的杰出領導人。

這一連串操作絕非偶然，高市早苗到底在打什么牌，美國在其中又扮演著怎樣的角色？

高市早苗的話術陷阱

11月26日高市早苗在國內會議上的表態，被不少人解讀為日本在涉臺問題上的軟化，核心依據就是她提到的日本依舊金山合約放棄了全部權限。

單看這句話，確實符合二戰后形成的國際秩序框架，1951年簽署的舊金山合約中，明確規定日本放棄對臺灣、澎湖列島及其他周邊島嶼的一切權利、權利名義與要求。

這是歷史定論，也是國際社會公認的事實，可如果結合她后半句無認定臺灣法律地位的立場來看，就會發現這不是低頭，而是精心設計的話術陷阱。

日本政府此前雖未像美國那樣公開搞臺灣牌，但始終堅持一個中國的政治立場，這是中日邦交正常化以來的重要基礎，而高市早苗將臺灣法律地位定義為未定論。

相當于從原有立場上往后退了一大步，這種后退不是中立，而是故意制造模糊空間，既不承認臺灣是中國領土不可分割的一部分，也不否認。

看似留有余地實則為后續與臺灣方面的勾連打開了口子，給臺獨勢力傳遞錯誤信號，除此之外她直接鼓吹臺灣地位未定，會引發中國強烈反對和國際社會對日本軍國主義抬頭的警惕。

畢竟二戰后對日本的清算核心就是遏制其對外擴張野心，高市早苗先拋出承認舊金山合約的表述，就是想用看似尊重歷史的姿態做掩護，降低外界對其真實意圖的敏感度。

這種先揚后抑的話術，本質上是用表面的合規性，包裹實質的分裂傾向，比直接挑釁更具迷惑性，接著試探中國底線，當前中日關系處于敏感階段。

日本在經濟上依賴中國市場，在安全上又依附美國，這種雙重依賴讓其不敢直接與中國對抗，高市早苗的表態，既是在測試中國的反應強度，也是在向美國展示其對華強硬的立場。

如果中國反應溫和，她可能會進一步推動涉臺動作，如果中國反應強烈，她也能以未定論為由辯解，將責任推給表述爭議，進可攻退可守。

特朗普25分鐘通話

高市早苗敢在涉臺問題上玩話術游戲，核心底氣不是來自日本國內的支持，而是來自美國的暗中撐腰，這一點從她與特朗普的25分鐘通話中就能找到明確答案。

這次通話打破了此前很多人的預判，原本以為特朗普會因為美國全球戰略布局，敲打在涉華問題上過于激進的高市早苗，畢竟美國當前既想遏制中國，又不想與中國發生直接沖突。

可實際結果卻是，特朗普在空軍一號上接受采訪時，對高市早苗給出了極高評價，特朗普稱高市早苗是非常聰明、非常堅強的人，未來會成為杰出的領導人。

這種評價絕非隨口客套，在美國的政治語境中，對他國政治人物的公開褒獎，往往帶有明確的政治信號，結合美國當前的亞太戰略來看，這個評價至少傳遞出兩層含義。

一是美國認可高市早苗的政治立場，尤其是她在對華問題上的強硬態度，二是美國愿意為高市早苗站臺，支持其在日本政壇的發展，進而通過她影響日本的對華政策。

更值得玩味的是特朗普補充的那句話，稱兩人在談話中并沒有談到中日矛盾，這句話看似是在淡化通話的政治色彩，實則是在釋放模糊信號。

特朗普很清楚高市早苗的核心政治主張，也明白中日矛盾的焦點所在，他刻意強調未談中日矛盾，潛臺詞就是美國不反對日本在涉華問題上采取行動，甚至默許這種行動。

畢竟如果美國真的想約束日本，完全可以在通話中明確提及中日關系，而非刻意回避，從時間線來看，通話發生在高市早苗表態前一天，這種時間上的緊密關聯絕非巧合。

高市早苗很可能在通話中向特朗普傳遞了自己的對華戰略思路，并獲得了某種程度的認可，而特朗普的公開褒獎，就是給高市早苗的政治籌碼，讓她在日本國內擁有更穩固的立場。

同時也是在向國際社會傳遞美國對日本的支持態度，這種相互配合，讓美日在涉華問題上的勾連變得更加清晰，事實上，美國近年來一直在推動亞太盟友體系。

試圖通過日本、韓國等盟友構建對華包圍圈，日本作為美國在亞太地區的核心盟友，自然被賦予了重要角色，高市早苗這類對華強硬派政治人物的崛起，符合美國的戰略需求。

因此美國會通過各種方式給予支持，包括公開表態背書、軍事合作升級、經濟利益綁定等，這次25分鐘通話及后續表態，只是美日勾連的一個縮影。

矛盾深化

讓人感到矛盾的是，就在特朗普為高市早苗站臺的同時，他此前還釋放了對華緩和的信號，稱計劃在明年4月訪華，還表示中美關系非常牢固。

這種看似矛盾的表態，并非特朗普的口誤，而是美國對華戰略雙重博弈的體現，也讓當前的地區局勢變得更加復雜，美國的核心訴求很明確。

就是在不與中國發生直接軍事沖突的前提下，最大限度地遏制中國發展，這種訴求決定了美國對華政策必然帶有兩面性：一方面，美國需要與中國在經濟、氣候等領域保持溝通與合作。

避免全面對抗帶來的巨大損失，因此會釋放一些緩和信號，比如提出訪華計劃、強調中美關系重要性，另一方面，美國又不想看到中國持續崛起。

因此會通過盟友牽制、技術封鎖、輿論抹黑等方式遏制中國，縱容日本在涉臺問題上搞小動作就是這種遏制策略的一部分，特朗普的個人政治訴求也加劇了這種兩面性。

他需要在對華政策上展現出強硬姿態，以迎合美國國內的保守派選民，這就需要通過支持盟友、批評中國等方式塑造形象。

同時他又清楚中美經濟相互依存的現實，知道全面對抗對美國經濟不利，因此又需要釋放緩和信號，為自己未來可能的執政鋪路。

這種個人政治利益與美國國家戰略的交織，讓特朗普的對華表態更加難以捉摸，美國的這種兩面性，給日本等盟友傳遞了模糊的信號，也讓地區局勢充滿不確定性。

對日本來說，美國的背書讓其有恃無恐，敢于在涉華問題上采取更激進的動作，而美國的緩和信號又讓日本擔心自己會成為美中博弈的犧牲品，因此在行動上又會有所保留。

這種矛盾心態反映在高市早苗的表態上，就是既想搞臺灣牌，又不敢過于明目張膽，只能用模糊話術來試探，對中國來說，美國的兩面性意味著我們不能被表面的緩和信號迷惑。

必須看清其遏制中國的本質，無論是特朗普的訪華提議，還是美國其他政客的對華表態，都需要放在其整體戰略框架中去解讀。

我們既要保持開放合作的姿態，推動中美在互利共贏領域的合作，也要時刻警惕美國及其盟友的挑釁行為，做好應對各種風險挑戰的準備。

當前的局勢已經很清楚：美國在亞太地區的戰略布局沒有改變，日本作為其盟友正在積極配合，涉臺問題成為他們牽制中國的重要抓手。

面對這種復雜局面，中國不能被動應對，必須主動出擊，通過一系列組合拳打破美日的牽制，維護國家主權和領土完整，面對美日勾連的復雜局勢，我們必須丟掉幻想，準備斗爭。

結語

中國的發展壯大是不可阻擋的歷史潮流，任何試圖通過分裂中國來遏制中國發展的圖謀，都注定會失敗。

高市早苗的話術陷阱也好，特朗普的兩面表態也罷，都改變不了臺灣是中國領土一部分的事實，也動搖不了中國維護國家主權的決心。

只要我們戰略清晰、行動果斷，就一定能打破美日的牽制，在維護國家利益的道路上不斷前進。