最近幾年,受宏觀經濟深度調整,國內信貸需求偏弱,LPR(貸款市場報價利率)重新定價等因素影響,銀行的日子不太好過,尤其體現為持續下探的凈息差。
根據國家金融監管總局最新披露的數據,截至2025年三季度末,商業銀行凈息差1.42%,環比持平,同比收窄0.11個百分點。
但整體的萎靡掩蓋不了個體的亮色,柒財經發現,在民營銀行賽道,諸如新網銀行、錫商銀行、微眾銀行、華瑞銀行,都擁有令同行羨慕的超高凈息差。
01這四家民營銀行的凈息差,超高!
由于民營銀行一般只在年報時才會亮明凈息差,所以我們把時間定格到2024年。
截至2024年末,商業銀行的凈息差為1.52%。其中,民營銀行凈息差4.11%,碾壓國有行的1.44%、股份行的1.61%、城商行的1.38%、農商行的1.73%。
細分地看,新網銀行、錫商銀行、華瑞銀行、微眾銀行,凈息差分別高達5.89%、5.85%、5.48%、5.23%,不僅在行業一騎絕塵,亦是5%+的唯四選手。
更值得一提的是,在凈息差毫無抵抗、直線下墜的趨勢中,這幾位”顯眼包“逆勢上揚,走出了自己的獨立行情,妥妥實現了對周期魔咒的華麗穿越。
先看新網銀行。2021年末-2024年末,該行的凈息差從4.98%逐年提高到5.89%;企業預警通測算,2025年上半年末,新網銀行的凈息差突破“6”字頭——6.32%。
錫商銀行的凈息差先是從2021年末的5.72%“大躍進”至2023年末的6.39%,后又降至2024年末的5.82%,雖然先揚后抑,但不改遙遙領先的氣勢。
![]()
▲數據來源:各行財報、企業預警通等
華瑞銀行的凈息差曲線較為波折,經歷了低谷,也享受了高潮。具體而言,其凈息差在2022年末跌至2.98%,之后奮起直追,2024年末達到5.48%,三年收獲近一倍漲幅,也創出該項指標自2015年以來巔峰。
背靠騰訊,身居民營賽道“一哥”的微眾銀行,亦當不遑多讓。2019年末,微眾銀行的凈息差堪堪3.83%,但接下來迅猛拔節,從2020年末的4.38%抬升到2021年末4.75%,再抬升到2022年末5.68%,及至2023年末一舉登頂6.16%,其凌厲的上攻走勢,引發行業熱議。
2024年,微眾銀行的凈息差回落至5.23%,但依然是同行暗戳戳膜拜的對象。
作為對比,2020年末—2024年末,商業銀行的凈息差從2.1%一路下跌至1.52%,抹掉了0.58個百分點,也折射出“基本盤”面臨的嚴峻考驗——凈利息收入受損。
![]()
▲數據來源:國家金融監督管理總局
02超高凈息差是如何煉成的?
為何民營銀行的凈息差偏高?原因其實不難理解。
一方面,客戶定位下沉,對利率敏感度較低。
面對家底厚實、品牌聲譽強的國有大行、股份行等“巨無霸”,民營銀行普遍采取錯位競爭策略,瞄準個人消費者、個體工商戶、小微企業等"信用白戶"或長尾客戶發力,特別以高收益、重占比的個貸,直接驅動凈息差維持高位。
這部分客群大多屬于傳統信貸覆蓋不足,或者沒有充足的抵押物,資信層面存在瑕疵的邊緣群體,融資渠道很有限,也因此對利率敏感度較低,在尋求資金時往往更注重便捷性和靈活度,使民營銀行擁有較強定價權,容易獲得“風險溢價”。
以微眾銀行為例,旗下拳頭產品,即面向個人消費者的“微粒貸”,一貫是公司創收創利的擔當。
得益于“微粒貸”銜枚疾進,2018年-2024年,微眾銀行個貸余額從1051.71億元增長至2166.84億元,六年規模擴大約106%,占貸款總額的比例曾長期在60-65%區間。
近年來,盡管微眾銀行有意從"個貸為王"向"個企并重"轉型,但截至2024年末,個貸仍占有半壁江山。
![]()
▲圖源:微眾銀行財報
微眾銀行透露,“微粒貸”約82%的客戶為非白領從業人員,約85%的客戶為大專或以下學歷,約18%的客戶為此前無央行信貸征信記錄的“首貸戶”。
相較之下,錫商銀行對個貸的依賴更強。
財報顯示,2020—2024年,錫商銀行的個貸余額從53.1億元攀升到226.57億元,增幅約3.3倍,占貸款總額的比重始終保持在75%-87%,2021年達到峰值86.82%,凸顯其業務的高集中度。
最直觀的是億聯銀行,2023年普惠小微貸款加權平均利率10.79%,同期,國有大行的企業貸款利率約4%左右。
另一方面,貸款結構以小、散、高頻為主。
民營銀行發放的貸款呈現"筆數多、金額小、隨借隨還"特征,循環借貸方式允許其對資金重復計息,提升資產的盈利能力。
此外,民營銀行獨特的運作模式也是助攻高凈息差不可忽視的一股力量。
民營銀行通常沒有龐大的物理網點和與之匹配的巨額運營成本(如租金、人力),這使得它們可以將更多的資金用于生息資產,而不是消耗在固定成本上,間接推動凈息差。
換句話說,即使在相同的存貸利差下,民營銀行的凈息差(已扣除運營成本影響后的指標)也會更高。
03結語
高凈息差固然是好事,代表著商業銀行的強盈利能力。
但在當前語境下,不管是高企的凈息差,還是失衡的信貸結構(過高的消費貸或過低的小微貸),都會顯得敏感,并招致靈魂拷問:你的天平,究竟傾向了利潤,還是側重服務實體,聚焦人民福祉?
實際上,2023年末,中央金融委員會辦公室、中央金融工作委員會聯合發表的署名文章已經有過定調:
要牢固樹立正確經營觀、業績觀和風險觀,平衡好功能性與營利性的關系,堅持功能性是第一位的。
2024年4月26日,央行黨委理論學習中心組在《人民日報》的發文,再度夯實主旨:金融具有功能性和盈利性雙重屬性,不能單純以盈利性為目標,盈利要服從功能發揮。
這四家民營銀行,是時候重新校準天平了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.