![]()
萬科債務(wù)危機(jī)的爆發(fā),向市場(chǎng)傳遞了一個(gè)清晰的信號(hào):房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)仍遠(yuǎn)未出清。
近期部分專家學(xué)者認(rèn)為房地產(chǎn)調(diào)整已接近底部、市場(chǎng)或?qū)⒎磸棧欢f科近期的債券波動(dòng)事件,卻為這種樂觀判斷敲響了警鐘。
11月27日,債券市場(chǎng)上萬科多只債券遭遇集中拋售,價(jià)格一度暴跌超40%。盡管萬科通過一系列內(nèi)部調(diào)控措施,使得午后債券價(jià)格有所反彈,但此次事件再次將其債務(wù)問題推向公眾視野。
作為房地產(chǎn)行業(yè)曾經(jīng)的“優(yōu)等生”,萬科多次爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的背后,實(shí)則折射出整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)尚未完全釋放的殘酷現(xiàn)實(shí)。
這一信號(hào)值得政策制定者、地方政府、房地產(chǎn)企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)高度警惕,切不可盲目樂觀。
企業(yè)層面:標(biāo)桿房企困境折射行業(yè)普遍性風(fēng)險(xiǎn)
長(zhǎng)期以來,萬科在財(cái)務(wù)狀況、項(xiàng)目質(zhì)量及市場(chǎng)口碑等方面均位居行業(yè)前列。但自2021年起,恒大、碧桂園、華夏幸福等杠桿率較高的房企先后陷入債務(wù)兌付困境,行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)逐漸蔓延。
截至目前,萬科尚未出現(xiàn)債券違約,這與其第一大股東深鐵集團(tuán)的強(qiáng)力支持密不可分。數(shù)據(jù)顯示,近三年來深鐵集團(tuán)累計(jì)向萬科提供借款超300億元,正是這筆資金援助,讓萬科得以維持資本市場(chǎng)的償付能力。
反觀大量民營(yíng)房企,因缺乏類似的股東支持,經(jīng)營(yíng)狀況普遍陷入危機(jī)。除恒大外,曾在行業(yè)內(nèi)叱咤風(fēng)云的萬達(dá)等企業(yè),如今也深陷債務(wù)泥潭難以自拔。
萬科作為行業(yè)標(biāo)桿尚且如此,那些遍布全國(guó)各省市的中小房企經(jīng)營(yíng)困境更可想而知。這意味著房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)出清仍在進(jìn)行中:具備背景優(yōu)勢(shì)的企業(yè)或許能勉強(qiáng)支撐,但缺乏資源支持的企業(yè)將持續(xù)退出市場(chǎng),行業(yè)企業(yè)數(shù)量將進(jìn)一步萎縮。
風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo):股東支持的可持續(xù)性隱憂
深鐵集團(tuán)的資金支持雖暫時(shí)緩解了萬科的債務(wù)壓力,但一個(gè)關(guān)鍵問題亟待厘清:深鐵集團(tuán)的資金來源是什么?
其自身經(jīng)營(yíng)狀況能否支撐持續(xù)輸血?作為非上市國(guó)有企業(yè),深鐵集團(tuán)的公開財(cái)務(wù)信息相對(duì)有限,外界難以準(zhǔn)確判斷其資金成本、決策流程的透明度,以及大額借款可能帶來的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
更值得深思的是,若缺乏國(guó)家層面市場(chǎng)化、規(guī)模化的自上而下債務(wù)紓困方案,單純依賴“股東輸血”模式能否真正解決行業(yè)問題?這種模式不僅難以從根本上化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),反而可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)向國(guó)有資本傳導(dǎo)。
深鐵集團(tuán)持續(xù)向萬科注資是否會(huì)影響自身經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性,甚至引發(fā)新的潛在風(fēng)險(xiǎn),仍是需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。
盈利與銷售:價(jià)格維穩(wěn)下的結(jié)構(gòu)性矛盾
“十次危機(jī)九次債”,債務(wù)問題的核心在于企業(yè)盈利能力的下滑。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2021年以來新房銷售價(jià)格保持相對(duì)堅(jiān)挺,但這一表象背后是顯著的結(jié)構(gòu)性矛盾:行政部門通過銷售許可證管控維持了房?jī)r(jià)穩(wěn)定,卻導(dǎo)致房企去化壓力激增。
萬科2025年三季報(bào)數(shù)據(jù)清晰揭示了行業(yè)困境:前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1613.9億元,同比下降26.61%;凈虧損280.16億元,其中第三季度單季凈虧損達(dá)160.69億元。
以萬科為代表的房企普遍面臨營(yíng)收利潤(rùn)雙降的局面,說明單純的價(jià)格維穩(wěn)無法掩蓋行業(yè)“造血能力”不足的本質(zhì)。若房企不能恢復(fù)自主盈利水平,風(fēng)險(xiǎn)出清便無從談起。
債務(wù)與民生:風(fēng)險(xiǎn)向金融及家庭部門溢出
市場(chǎng)有觀點(diǎn)認(rèn)為,民營(yíng)房企的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)已基本釋放,但數(shù)據(jù)給出的答案并非如此。中指研究院數(shù)據(jù)顯示,截至2025年10月,21家出險(xiǎn)房企總有息負(fù)債規(guī)模仍接近2萬億元,盡管已有1.2萬億元債務(wù)通過重組等方式化解,但剩余債務(wù)的出清仍需漫長(zhǎng)過程。
風(fēng)險(xiǎn)已從企業(yè)端向家庭部門和金融系統(tǒng)傳導(dǎo)。2025年4月以來,一二三四線城市二手房?jī)r(jià)格持續(xù)下跌,疊加物價(jià)疲軟、就業(yè)壓力增大的雙重影響,家庭部門面臨“房貸負(fù)擔(dān)沉重+收入增長(zhǎng)乏力”的困境。這種局面可能導(dǎo)致個(gè)人按揭貸款違約率上升,進(jìn)而推高商業(yè)銀行房地產(chǎn)壞賬率,使金融系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積。
地方財(cái)政:土地收入下滑的連鎖反應(yīng)
房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)還直接影響地方財(cái)政穩(wěn)定。長(zhǎng)期以來,土地出讓金占地方政府基金收入的比重高達(dá)30%-40%,是地方財(cái)政的重要支撐。隨著房地產(chǎn)行業(yè)陷入調(diào)整,土地拍賣面積和成交金額持續(xù)萎縮,直接導(dǎo)致地方政府財(cái)政收入下滑。
若房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境無法改善,土地市場(chǎng)的低迷狀態(tài)可能在未來1-3年內(nèi)持續(xù),地方政府財(cái)政壓力和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)將進(jìn)一步凸顯,這無疑會(huì)加劇房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和化解難度。
綜上,從企業(yè)債務(wù)、股東風(fēng)險(xiǎn)、盈利狀況,到金融系統(tǒng)、家庭部門及地方財(cái)政,房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)鏈條已然形成且尚未阻斷。萬科債務(wù)危機(jī)只是行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)縮影,所謂“調(diào)整接近底部”的判斷缺乏現(xiàn)實(shí)支撐,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保持敬畏與警惕,仍是當(dāng)前最理性的選擇。
免責(zé)聲明:以上任何內(nèi)容均來源于市場(chǎng)公開信息,僅供您參考與學(xué)習(xí)觀摩,該內(nèi)容不構(gòu)成對(duì)任何產(chǎn)品的購(gòu)買、拋售或持有的建議,不作為您做出可投資的依據(jù),您應(yīng)自主投資決策,自行承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)與損失。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.