參議員當(dāng)庭怒斥！難民悲劇，承包商暴利，澳政府再撥款25億

哈嘍，大家好，今天小墨這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析一下澳大利亞最近爆出來(lái)的貪腐丑聞，簡(jiǎn)直刷新了對(duì)“睜一只眼閉一只眼”的認(rèn)知。

明明手握金融機(jī)構(gòu)的實(shí)錘證據(jù)，知道瑙魯總統(tǒng)和一群高官在靠難民項(xiàng)目洗錢(qián)，卻照樣簽了25億澳元的大合同，這操作真的讓人看不懂。

周二晚上的澳大利亞參議院，上演了一場(chǎng)堪比電視劇的大戲，綠黨參議員戴維·舒布里奇拿著一份從未公開(kāi)的金融情報(bào)報(bào)告，在大廳里當(dāng)眾宣讀，聲音不大卻字字扎心。

他直指現(xiàn)任瑙魯總統(tǒng)戴維·阿迪昂，還有他的前任，涉嫌把澳大利亞納稅人的錢(qián)裝進(jìn)自己口袋，而且是通過(guò)難民處理項(xiàng)目洗錢(qián)。

這份報(bào)告來(lái)自澳大利亞專門(mén)管金融情報(bào)的“澳大利亞交易報(bào)告和分析中心”，可信度極高。報(bào)告里寫(xiě)得很清楚，監(jiān)測(cè)到阿迪昂相關(guān)的賬戶有“大額資金快速流動(dòng)”，明擺著就是腐敗和洗錢(qián)的跡象。

舒布里奇直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)現(xiàn)任阿爾巴內(nèi)塞政府，說(shuō)他們?cè)缇湍玫竭@份預(yù)警，卻還是硬要和瑙魯簽25億澳元的協(xié)議。

這個(gè)協(xié)議是干嘛的？簡(jiǎn)單說(shuō)就是把350名“NZYQ群體”轉(zhuǎn)移到瑙魯。這些人都是因?yàn)槠沸袉?wèn)題被取消簽證，但遣返回國(guó)又可能受迫害的非公民。

就在簽協(xié)議前不久，阿迪昂剛訪問(wèn)過(guò)堪培拉，和澳大利亞外長(zhǎng)、內(nèi)政部長(zhǎng)等高層見(jiàn)了個(gè)遍，雙方笑得都挺開(kāi)心。

可能有人不知道，瑙魯和澳大利亞的關(guān)系一直不一般，它曾是澳大利亞的殖民地。上世紀(jì)瑙魯靠磷礦發(fā)過(guò)財(cái)，后來(lái)資源挖空了，經(jīng)濟(jì)就徹底依賴澳大利亞。澳大利亞的離岸難民處理項(xiàng)目，成了瑙魯?shù)摹皳u錢(qián)樹(shù)”，這也為后來(lái)的腐敗埋下了伏筆。

舒布里奇在參議院念的細(xì)節(jié)，才真叫觸目驚心，這份情報(bào)報(bào)告不光盯著現(xiàn)任總統(tǒng)阿迪昂，還把前任總統(tǒng)萊昂內(nèi)爾·安吉梅亞的老底也翻了出來(lái)。安吉梅亞現(xiàn)在是瑙魯外長(zhǎng)兼警察部長(zhǎng)，按說(shuō)該管腐敗，可報(bào)告里他的名字和可疑交易緊緊綁在一起。

本迪戈與阿德萊德銀行在瑙魯?shù)拇頇C(jī)構(gòu)提交過(guò)可疑報(bào)告，說(shuō)安吉梅亞和他家人、關(guān)聯(lián)人士的金融交易特別不正常。

個(gè)人賬戶和商業(yè)賬戶之間來(lái)回轉(zhuǎn)錢(qián)，還替別人操作，全是洗錢(qián)和腐敗的典型特征。光2020年1月到9月，涉案賬戶的貸方交易就超200萬(wàn)美元，借方也有100多萬(wàn)美元。

這里面最繞不開(kāi)的就是前第一夫人英格麗德·安吉梅亞。阿迪昂有不少錢(qián)是從一家叫“1402 LRC汽車租賃與建筑公司”拿的，這家公司就和前第一夫人關(guān)系密切。而LRC公司的身份更關(guān)鍵，它是澳大利亞建筑巨頭Canstruct International的分包商，而Canstruct正是澳大利亞政府指定的瑙魯難民拘留中心運(yùn)營(yíng)商。

金融機(jī)構(gòu)標(biāo)記了多筆給阿迪昂的錢(qián)：15筆Osko即時(shí)支付共11.3萬(wàn)澳元，部分就來(lái)自LRC公司；462筆“建筑工程款”近25萬(wàn)澳元；還有140筆ATM取款共6.8萬(wàn)澳元。

阿迪昂早有“案底”，2015年就因?yàn)樯嫦釉阼斄椎V項(xiàng)目收受賄賂，被澳大利亞聯(lián)邦警察調(diào)查過(guò)。

Canstruct這家公司也不是善茬。2022年聯(lián)合國(guó)人權(quán)組織就曝光過(guò)，它運(yùn)營(yíng)的瑙魯拘留中心里，難民吃的是過(guò)期食物，生病得不到及時(shí)治療，甚至有難民因?yàn)榫駢毫^(guò)大自殺。

即便如此，2017到2022年期間，它還是靠澳大利亞政府的合同賺了超18億澳元。現(xiàn)在《衛(wèi)報(bào)》去問(wèn)它腐敗的事，公司都快倒閉了，壓根不回應(yīng)。

面對(duì)這么多實(shí)錘，澳大利亞政府是怎么回應(yīng)的？?jī)?nèi)政部長(zhǎng)發(fā)言人說(shuō)，決策是基于安全和情報(bào)機(jī)構(gòu)的專業(yè)建議，不是綠黨的政治攻擊。

這話聽(tīng)著挺硬氣，可政府自己委托的調(diào)查結(jié)果卻打了臉，2023年阿爾巴內(nèi)塞政府讓前國(guó)防部秘書(shū)長(zhǎng)丹尼斯·理查森調(diào)查這事。

理查森查完發(fā)現(xiàn)，真有涉嫌販毒和武器走私的承包商拿了數(shù)百萬(wàn)美元離岸合同，可他最后給出的結(jié)論是，離岸處理環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高，政府“可能別無(wú)選擇”，只能和這些公司合作。