高市早苗果然被騙，李在明看清中國實力，絕口不提對日本的承諾

高市早苗果然“被騙”，李在明看清中國的實力后，絕口不提對日本許下的承諾。

在剛剛結束的G20峰會上，李在明和高市早苗“相談甚歡”，甚至答應在中日之間開展“穿梭外交”，充當“調解員”。結果，就在緊隨其后的涉華表態中，李在明果斷把這份“承諾”拋在腦后，坦言將穩定地處理好對華關系，在提到高市的涉臺錯誤言論時，稱韓國應該冷靜觀察當前局勢，盡最大努力確保韓國的國家利益不受損害，非常明智地和高市政府“劃清了界限”。

【李在明絕口不提對日本的“承諾”】

中日之間，李在明作出明智選擇

李在明會有這個表態，其實并不讓人意外，區別于前任尹錫悅，李在明的外交策略始終圍繞“以國家利益為中心的務實外交”展開，這一底色決定了他在外交問題上，必須避免“選邊站隊”的傾向。

我們可以看到，李在明十分形象地表示，從地理位置看，韓國處于大陸與海洋的中間地帶，天然面臨“雙臂被拉扯”的壓力，若盲目卷入爭端，很可能淪為“夾縫中的蝦米”，喪失外交自主性。

正是這種地緣困境，迫使韓國必須扮演“協調者”，而非“對抗者”的角色，尤其是在處理對華關系時，需要格外謹慎小心。

具體而言，李在明對日本的策略呈現出“表面和緩，與實質敲打并存”的特征，面對高市早苗涉臺錯誤言論，他并未附和，而是強調冷靜克制；

【高市早苗的“極端”讓日本成為異類】

這種姿態，本質是李在明拒絕被日本綁上對抗中國的“戰車”——高市試圖拉韓國共同在亞太圍堵中國，但李在明深知，韓國若貿然介入，不僅會激怒中國引發經濟反制，更可能導致局勢失控，給韓國帶來難以承受的代價。

因此，李在明對中方的態度更顯務實，他釋放“希望不久后訪華”的信號，這種轉向并非偶然：

經濟上，中國是韓國最大貿易伙伴，兩國產業曾長期互補，即便如今中國在半導體等領域快速崛起，韓國技術優越感受到沖擊，但經濟依存度仍決定其無法忽視中國市場；

戰略上，中美博弈加劇背景下，韓國若完全倒向美國，不僅失去中國市場的穩定收益，更可能因觸怒中方陷入外交孤立。

可見，李在明的選擇本質是“平衡術”：不因美日韓同盟犧牲對華利益，而是通過靈活斡旋拓展活動空間，這可能就是中小國家在“夾縫”中最現實的生存智慧。

【中國在多個產業領域超過韓國】

韓國缺乏能力，讓中方改變立場

當然，李在明政府能以務實態度處理中韓關系，我們自然是歡迎的，但同樣需要強調的是，即便李在明真的有展開“穿梭外交”的意愿，韓國也沒有那個能力讓中方“改變立場”。

中方曾反復強調，臺灣問題是中國的內政，更是二戰后國際秩序的重要組成部分，臺灣回歸中國是二戰勝利成果的延續。

高市早苗的涉臺錯誤言論，本質是對二戰后國際秩序的挑戰，觸碰了中國主權的紅線。

中方的態度明確且堅定：臺灣問題沒有“妥協”余地，日本政府必須正視錯誤、道歉并糾正立場，否則中日之間“沒得談”。

這一立場的背后，是中方對自身核心利益的堅決捍衛，而非外部壓力可左右。

韓國作為第三方，根本不具備改變日本對華政策的杠桿，即便李在明試圖“跑腿傳話”，也無法動搖中方“臺灣問題不容干涉”的原則。

更何況，李在明對高市早苗的許諾，本質上是日韓之間的事務，與中方無關——中方關注的是日本能否糾正錯誤，而非韓國如何調和。

簡言之，中方的立場，決定了緩和當前緊張局勢的關鍵，在于日本政府認錯的態度，而非第三方的“穿梭外交”，韓國缺乏改變這一核心事實的能力，因為其既無權干預中國內政，也無法強制日本修正立場，貿然介入，只是自討苦吃。

【韓方也沒有調解中日的能力】

中國用實力，塑造全新外交格局

不過，我們同樣需要對李在明政府的“務實”客觀看待，韓國當前對中韓關系的重視，并非單純出于“善意”，而是中國實力提升帶來的客觀結果，是“用實力換來的”外交空間。

這種情況其實不難理解，過去中韓產業互補性強，韓國憑借高端技術優勢在中國市場獲利頗豐，這種經濟依賴曾是韓國對華政策的“軟肋”，卻未轉化為對中國的戰略重視。

但隨著中國半導體等產業的崛起，韓國技術優越感消失，危機感催生了對中國的復雜情緒——既依賴中國市場，又擔憂競爭壓力。

然而，這種焦慮并未導向對抗，反而促使李在明政府更理性地審視中韓關系：中國不僅是韓國最大貿易伙伴，更是其應對全球經濟波動、穩定出口的關鍵依托；在半島問題上，與中方協調立場是避免局勢失控的必要條件。

更進一步來說，韓國的動力來自中美關系的新變化，當前中美關系進入“相互成就為核心特征的新階段”，雙方在競爭中設定邊界、管控分歧，避免沖突破壞合作大局。

【美國對華立場的變化，影響到了韓國的決策】

這一趨勢削弱了美國“拉攏盟友圍堵中國”的效力，也讓韓國意識到：完全倒向美國的風險遠大于收益——既可能失去中國市場，又可能因中美管控分歧而陷入被動。

因此，李在明調整策略，以“平衡外交”替代“選邊站隊”，本質上是對中國實力與國際影響力上升的回應：中國不僅是經濟伙伴，更是塑造地區秩序的關鍵變量，忽視中國將導致韓國外交失衡，韓方承受不起這個代價。