你沒看錯(cuò),馬來西亞這次是真的豁出去了!
![]()
要說這兩年東南亞哪個(gè)國(guó)家在搞數(shù)字化建設(shè)時(shí)最“敢下重注”,那馬來西亞絕對(duì)能排上號(hào)。
這一次,吉隆坡直接來了一把“把未來押上去”的打法,U Mobile作為馬來西亞連接數(shù)排名第三的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,干脆利落宣布:全國(guó)范圍的第二張5G網(wǎng)絡(luò),從核心網(wǎng)到基站全套交給兩家中國(guó)企業(yè)——華為和中興來建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。
![]()
這事可完全不是很多人想象的那種“象征性合作”、“簽份合約意思一下”,背后真正讓人看懂門道的是——錢是誰出的?
不是外資,不是援助,更不是某些國(guó)家背后伸手,而是馬來西亞本地最硬核的資本自己掏腰包。
銀團(tuán)里全是本土金融巨頭:聯(lián)昌國(guó)際銀行、馬來亞銀行伊斯蘭銀行、大馬銀行伊斯蘭銀行,還有大華銀行馬來西亞分行,整整43億令吉(約 73.6 億元人民幣),全是他們出的。
![]()
大馬的金融系統(tǒng)是拿自己的錢給華為和中興投了一個(gè)“十年長(zhǎng)期賭注”,而且是那種賭輸不起的國(guó)家級(jí)項(xiàng)目。
為什么敢賭?因?yàn)樗麄兯愕们濉⒖吹猛福琔 Mobile 給出的建設(shè)時(shí)間表,說出來都讓很多西方國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商冒冷汗——12 個(gè)月覆蓋全國(guó) 80% 人口,24 個(gè)月沖上 90%。
在歐洲,可能光是審批流程就能拖兩年。在美國(guó),基站設(shè)備搬到現(xiàn)場(chǎng)都很可能排不上隊(duì)。
![]()
可大馬敢把關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)寫得這么狠,就是因?yàn)樗麄冃睦镉械祝褐袊?guó)方案就是又快、又穩(wěn)、又省。
這里的“快”和“省”不是嘴上說說,而是實(shí)打?qū)嵉臄?shù)字對(duì)比:同樣的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,中國(guó)設(shè)備能節(jié)省三成時(shí)間,成本能刨掉四成。
對(duì)一個(gè)財(cái)政并不寬裕、又急著靠數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)增長(zhǎng)的國(guó)家來說,這性價(jià)比很高,在馬來西亞人眼里,最終拼的是誰的東西更實(shí)在且好用。
![]()
當(dāng)然,如果你再往技術(shù)細(xì)節(jié)里深挖,就更能看出這單合作不是“撿便宜”,而是“搶未來”。
馬來西亞不僅想上5G,他們直接盯著5G-Advanced和未來的6G演進(jìn)路線,這個(gè)時(shí)候,“誰家專利多、研發(fā)夠不夠強(qiáng)”就是硬實(shí)力了。
根據(jù)中國(guó)信通院2024 年數(shù)據(jù),華為一家就占了全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利15.52%,中興也有7.05%。
這不是紙上寫寫,U Mobile自己都公開說過,他們跑遍供應(yīng)商,能馬上提供成熟5G-A方案、能搞定網(wǎng)絡(luò)切片、能玩毫米波和大規(guī)模天線陣列的,也就這幾家,別人要么技術(shù)不夠,要么進(jìn)度跟不上。
![]()
不過,要說馬來西亞和華為、中興這次合作能談得這么順,還有一個(gè)背景很關(guān)鍵,那就是總理安瓦爾·易卜拉欣早就想擺脫“被迫站隊(duì)”的局面。
早在2023 年,易卜拉欣就公開講過一句非常關(guān)鍵的話:馬來西亞的技術(shù)路線不會(huì)被任何國(guó)家“捆”住,東西方的技術(shù)只要好用就都可以選。
他們要的是“能解決問題的方案”,而不是“政治正確”,這次4月15日簽署的這份合同,通信部長(zhǎng)法米·法茲爾和中國(guó)工信部代表共同見證,就是這種“務(wù)實(shí)路線”的實(shí)際落地。
![]()
而大馬政府這次完全沒有搞某些國(guó)家愛玩的那套戲法——沒有什么“背景調(diào)查”、沒有“政治審查”、沒有“黑名單”。
所有標(biāo)準(zhǔn)都回到最原始、最樸素、最公平的一條:誰的技術(shù)更強(qiáng)、更快、更好,就讓誰干。
再把視野放大一點(diǎn)你會(huì)發(fā)現(xiàn),這不僅是馬來西亞自己的選擇,更像是東南亞地區(qū)技術(shù)路線的一次“標(biāo)桿事件”。
![]()
比如印尼,他們嘴上可能沒明說,但眼睛卻一直盯著馬來西亞的動(dòng)作,他們2024年的規(guī)劃里早就把華為列為重點(diǎn)合作對(duì)象。
內(nèi)部報(bào)告更是寫得明明白白:在邊緣計(jì)算、頻譜利用率這些關(guān)鍵指標(biāo)上,中國(guó)方案表現(xiàn)最好。
只不過印度尼西亞現(xiàn)在卡在“政治時(shí)間窗口”上,等的是一個(gè)能名正言順推進(jìn)合作的時(shí)機(jī)。
而馬來西亞這次把全套系統(tǒng)都交給中國(guó)企業(yè)來做,對(duì)印尼來說無疑是一針“強(qiáng)心劑”——?jiǎng)e人都敢壓重注,你還有什么理由猶豫?
但這次合作最讓西方國(guó)家難受的,其實(shí)不在于“賣出去多少基站”,而在于中國(guó)廠商在當(dāng)?shù)亍霸钡迷絹碓缴睢?/p>
如果在馬來西亞走一圈就會(huì)看到,華為不是只來賣設(shè)備的,而是把整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈搬到當(dāng)?shù)兀航▌?chuàng)新中心、培訓(xùn)本地工程師、跟大學(xué)合作培養(yǎng)通信人才等。
![]()
換句話說,他們是在“種樹”,不是“摘果”,這就意味著馬來西亞之后在升級(jí)、擴(kuò)容、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)時(shí),越來越離不開中國(guó)的技術(shù)體系。
而這種“綁定”,不是靠外交施壓能拆掉的,因?yàn)檫@是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)自己選的、當(dāng)?shù)劂y行自己投的,當(dāng)?shù)毓こ處熥约簩W(xué)的。
而中國(guó)方案為什么這么有吸引力?因?yàn)樗皇菓{空來的,過去十年,不管是大規(guī)模天線陣列、毫米波,還是核心網(wǎng)、AI 網(wǎng)絡(luò)調(diào)優(yōu),中國(guó)企業(yè)一直在砸錢搞研發(fā)。
![]()
現(xiàn)在馬來西亞的合同,某種意義上是這些技術(shù)投入在東南亞“開花結(jié)果”,但如果只把這次合作當(dāng)成一筆“上千座基站的買賣”,那就太低估它的意義了。
對(duì)馬來西亞來說,這筆投資買到的不只是網(wǎng)絡(luò),而是未來十年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“底座”,對(duì)中國(guó)企業(yè)來說,這是把十年研發(fā)成果落地東南亞的驗(yàn)證場(chǎng)。
可對(duì)歐美來說,這件事代表的是一種更深層的危機(jī)——他們那套“技術(shù)霸權(quán)敘事”開始對(duì)新興國(guó)家不再好用了。
![]()
過去幾年,歐美喜歡用各種理由阻止別人使用中國(guó)設(shè)備,但他們自己能提供的替代方案卻又慢、貴、效果一般。
很多國(guó)家過去被說得心里發(fā)虛,擔(dān)心“用中國(guó)設(shè)備是不是會(huì)有麻煩”。但現(xiàn)在馬來西亞用行動(dòng)告訴大家:
“我親自上手測(cè)試過,對(duì)比過,算賬算得比誰都清楚——選中國(guó)設(shè)備,是因?yàn)楦臁⒏€(wěn)、更省、更先進(jìn),其他國(guó)家講再大聲,也不改變事實(shí)。”
![]()
而且這一筆43億令吉不是外資給的,而是大馬本地銀行拿真金白銀押上的十年貸款。
這代表他們認(rèn)為這條技術(shù)路線能賺回錢、能穩(wěn)得住、能支撐國(guó)家未來數(shù)字化轉(zhuǎn)型,這種投票方式,遠(yuǎn)比外交聲明更有說服力。
所以這一單43億令吉的合作,聽到的不是基站落地的聲音,而是舊有技術(shù)壟斷開始出現(xiàn)裂縫的聲響。
![]()
全球通信格局可能就是從這樣一塊一塊的“實(shí)用主義選擇”里慢慢重塑起來的,而馬來西亞,恰好做了那個(gè)敢第一步吃螃蟹的人。
參考資料
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.