沉寂了數(shù)年的“中國天津藍(lán)天格銳非法集資案”,近期因主犯錢志敏在英國被判11 年 8 個(gè)月再次引發(fā)關(guān)注。
館長前陣子也詳細(xì)介紹過該案件,回顧詳情請戳。
![]()
隨著案件的刑事部分塵埃落定,大眾的關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了跨國追償。但最關(guān)鍵的問題只有一個(gè):英國扣押的 6.1 萬枚比特幣,能否最終回到中國受害者手中?
一、案件背景
2014 到 2017 年間,天津藍(lán)天格銳以“智能養(yǎng)老”名義吸收資金402 億元,13 萬名投資者深陷其中。其中相當(dāng)一部分資金,被錢志敏用于購買比特幣。
英國警方近年來陸續(xù)鎖定約 6.1 萬枚比特幣,按如今價(jià)格計(jì)算,價(jià)值約500 億人民幣。
但警方文件顯示:
錢志敏實(shí)際買入的比特幣高達(dá)19.4萬枚,英國目前只找到其中的三分之一。
更離奇的是,她曾聲稱一個(gè)裝有 2 萬枚比特幣的錢包——“密碼忘了”,按照當(dāng)下市價(jià),那就是125億人民幣級別的遺失。
對上萬名中國投資者來說,這些數(shù)字背后,是被掏空的家庭、凍結(jié)的工資卡、負(fù)債的大學(xué)學(xué)費(fèi)。
英國法官在量刑中也特別寫道:“這是帶血的犯罪收益。”
![]()
二、追贓難在哪里?
原本英國最高法院計(jì)劃在 2025 年 11 月 17 日召開聽證會(huì)討論比特幣處置,現(xiàn)在卻延至2026 年 1 月。
原因并不復(fù)雜:刑事訴訟與民事追繳同時(shí)進(jìn)行;部分證據(jù)需要在兩個(gè)系統(tǒng)之間“互認(rèn)”;另外,大量受害人正在提交權(quán)利主張。
換句話說:英國在“非常謹(jǐn)慎地”處理這一史上最大級別的比特幣案件。同時(shí),英國檢方已根據(jù)《犯罪收益追繳法》(POCA) 發(fā)起民事追索程序,并提出為中國受害者設(shè)“賠償計(jì)劃”的可能。
![]()
根據(jù)國際司法協(xié)助慣例,英國通常會(huì)扣除“合理執(zhí)法成本”,然后再與請求國分配剩余資產(chǎn),一般分成比例接近50% : 50%。
但這起案件的復(fù)雜性在于比特幣暴漲帶來的巨大增值,到底歸誰?
有受害者認(rèn)為“本金被騙,增值也是我們的。”但也有觀點(diǎn)認(rèn)為“虛擬貨幣漲幅屬于市場收益,不應(yīng)作為個(gè)人資產(chǎn)主張。”
在英國法官看來,如果受害者主張按現(xiàn)值賠付,可能被視為“不當(dāng)?shù)美薄?/p>
![]()
但中國專家也強(qiáng)調(diào):反洗錢的“追蹤原則”允許受害者主張?jiān)鲋凳找妫灰茏C明資金鏈路。問題就在這里——比特幣的鏈路幾乎無法精確對應(yīng)單個(gè)受害者。
尤其在 2014 年到 2017 年,比特幣交易大量在場外 OTC 進(jìn)行,加上混幣器、多層跳轉(zhuǎn),想查出“哪一塊錢換了哪一枚幣”幾乎不可能。
技術(shù)專家普遍認(rèn)為投資者資金早已高度混同,鏈上記錄經(jīng)過刻意混淆,賬面返現(xiàn)、復(fù)投方式都不統(tǒng)一,所以很難建立“一對一”的資金證據(jù)鏈。
這讓“誰能分多少”變成了最棘手的法律問題。因此,一些受害者已經(jīng)開始找海外第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助維權(quán),費(fèi)用高達(dá)20% 抽成,但“只要能拿回本金”已成多數(shù)人的心理底線。
三、英國會(huì)把錢還給中國嗎?
目前中國與英國正通過多渠道合作:天津警方已兩次完成小比例國內(nèi)退賠;英國警方承認(rèn)了中國警方提供的上游犯罪證據(jù);時(shí)間越久,英方與中方對“所有權(quán)”的磋商空間越大。
多位學(xué)者認(rèn)為,最佳路徑是:由中國政府或授權(quán)機(jī)構(gòu)作為受害人“統(tǒng)一代表”向英國法院主張權(quán)利。這將更具效率,也能避免個(gè)體維權(quán)成本過高。
并且根據(jù)聯(lián)合國公約,“返還合法所有者”是第一優(yōu)先級。英國只有在確定受害者賠付完成后,才有資格談國家間的分賬。
![]()
這意味著中國受害者的本金,理論上優(yōu)先級最高。
但是在法律界最普遍的判斷是:
- 全額返還“本金”(可能性較高 )
- 全額返還“增值收益”(存在爭議 )
- 中英之間的最終分配(取決于外交談判 )
英國警方曾強(qiáng)調(diào)希望“部分資產(chǎn)能留在倫敦”,這句話耐人尋味。
但中國專家也提醒只要能證明比特幣是“帶血的贓款”,英國就無法把它視作“政府收益”。
最終,資產(chǎn)返還會(huì)是法律、外交與技術(shù)三方角力的結(jié)果。

如果你有出國留學(xué)的打算,但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學(xué)校, 或不知道哪些國家或院校更適合自己——
別擔(dān)心,【留學(xué) AI 測評】來幫你一一打破這些信息差!
我們新推出的【留學(xué)拿鐵】 AI 測評工具,依托于大數(shù)據(jù)分析,從學(xué)術(shù)成績、專業(yè)興趣、經(jīng)濟(jì)狀況、個(gè)性特征、職業(yè)目標(biāo)等多個(gè)維度出發(fā), 為你精準(zhǔn)匹配適合的留學(xué)路徑、留學(xué)國家和院校。
不僅如此,AI 測評還會(huì)根據(jù)你當(dāng)前的不足之處,提出有針對性的優(yōu)化建議,幫助你進(jìn)一步提升競爭力,拉近與理想院校的距離,真正做到選校不再迷茫,規(guī)劃更有方向!
趕緊點(diǎn)擊下方小程序,搶先免費(fèi)體驗(yàn)吧!
1
2
3
▌聲明:本文由留學(xué)咖啡館原創(chuàng)編輯,轉(zhuǎn)載請注明
▌ 來源:LBC,Independent,Reuters,中國新聞周刊
▌關(guān)于版權(quán):留學(xué)咖啡館尊重版權(quán),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.