歷史上的慈禧到底什么樣？愚昧守舊，還是精明的權力玩家？

慈禧掌控大清47年，留下千古罵名

如今網友提起她的第一印象就是“禍國殃民的老妖婆”。

但歷史上的慈禧，遠比這復雜得多。

26歲就守寡的她，如何在男性主導的封建王朝中脫穎而出，執掌大權近半個世紀？

她支持洋務運動，卻為何又扼殺戊戌變法？

她到底是愚昧守舊，還是精明的權力玩家？

辛酉政變

慈禧的起點并不高，她17歲進宮，成了咸豐皇帝的妃子。

但是她運氣不錯，生下了咸豐唯一的兒子載淳。

1861年，咸豐皇帝在熱河行宮病重不起。

當時的大清正處于內憂外患，咸豐心力交瘁，他最放心不下的就是身后事。

兒子載淳才6歲，這么小的孩子如何能治理國家？

于是，咸豐在臨終前做了自認為周全的安排。

他任命了以肅順為首的八位顧命大臣，總攬朝政。讓慈禧和慈安兩位太后輔佐小皇帝。

這個安排看似平衡周全，實則充滿了火藥味。

咸豐的本意是讓八大臣和兩宮太后互相牽制，共同輔佐幼主。

但他低估了慈禧的野心。

在慈禧看來，自己是小皇帝生母，才是最應該掌握權力的人。

而那八位大臣，尤其是核心人物肅順，打心眼里瞧不起這兩位深宮婦人。

尤其是母憑子貴的慈禧，態度傲慢，處處限制，雙方矛盾迅速激化。

慈禧敏銳地意識到了巨大的危險：一旦完全被八大臣架空，她們母子的命運將任人宰割。

她首先成功聯合了性格相對溫和的慈安太后，形成了后宮同盟。

接著，她找到了一個關鍵的外部盟友，被排擠在權力核心之外的恭親王奕訢。

奕訢是咸豐的親弟弟，能力出眾，在北京與洋人周旋，頗有威望，但卻被排除在顧命大臣名單之外，心中本就不滿。

慈禧利用太后身份，暗中與北京的奕訢取得聯系，達成了政治同盟。

當咸豐的靈柩從熱河起運回京時，慈禧帶著小皇帝，抄近路搶先回到了北京城。

這一招至關重要。

她一回到北京，立刻利用輿論優勢，在奕訢等人的配合下，痛哭流涕地向王公大臣們控訴肅順等八大臣欺侮孤兒寡母、圖謀不軌。

在道德和情感上占據了絕對制高點后，她以迅雷不及掩耳之勢下令逮捕了剛剛抵達北京的肅順等人。

這就是著名的辛酉政變。

最終，肅順被斬首，其他七位大臣或革職或流放，慈禧聯合恭親王奕訢，徹底掌握了國家大權。

這場政變之果斷和精準，讓許多久經官場的男人都為之震驚。

垂簾聽政

政變成功后，如何名正言順地掌控朝政成了新問題。

很快，慈禧就拿出了“垂簾聽政”的方案。

即在養心殿皇帝寶座后面掛一道簾子，上朝時小皇帝坐在前面，兩位太后坐在簾子后面。

文武百官上朝奏事，由王公大臣轉述給簾子后的太后，太后的決策再以皇帝的口吻頒布出去。

這套制度非常巧妙。

它既符合了“后宮不得干政”的祖訓表面文章，又在實際上將最高決策權牢牢握在了太后手中。

尤其是慈禧，她思維敏捷，記憶力強，對政務很快就能上手。

最初的幾年，她還需要依靠恭親王奕訢處理具體事務，形成了一種太后垂簾于內，親王輔政于外的局面。

但慈禧對權力有著天生的警惕。

1884年，在中法戰爭期間，她以奕訢為首的軍機處辦事不力為由，突然罷免了全部軍機大臣，換上了更聽話的醇親王奕譞等人。

此后，慈禧已完全鞏固了自己的權力，不再需要依賴任何強有力的親王，確保了大權始終

牢牢掌握在自己一人手中。

駕馭朝局

慈禧剛掌握了最高權力，就要治理國家的爛攤子。

當時的大清，內憂外患，太平天國運動剛剛平息，西方列強的船堅炮利一次次敲開國門。

閉關鎖國多年的國家，亟需改革。

然而慈禧對改革的態度，充滿了矛盾，也可以說是她這一生中最受爭議的地方。

慈禧深知滿清貴族已逐漸腐朽，要維持統治，必須重用有能力的漢族官僚。

于是，她大力扶持曾國藩、李鴻章、左宗棠等人，放手讓他們去鎮壓太平天國、捻軍起義，并開展以自強為目標的洋務運動。

江南制造局、福州船政局、北洋水師等近代化項目，都是在她的支持下搞起來的。

但慈禧的放權是有底線的。

那就是絕不能動搖她個人的權力和滿清貴族的統治根基。

用當時的話說，叫“中學為體，西學為用”，意思是老祖宗的制度是根本不能變，只學習西方的技術就行。

這種功利性的改革觀念，導致了嚴重的后果。

最典型的例子就是，在北洋水師急需資金更新裝備、購買炮彈的關鍵時刻，慈禧為了給自己修建頤和園頤養天年，竟然大規模挪用海軍經費。

這種只顧個人享樂、不顧國家安危的行為，無疑為后來甲午戰爭的慘敗埋下了巨大的禍根。

1894年，中日甲午戰爭爆發，一度號稱亞洲第一的北洋水師全軍覆沒。

清廷被迫簽訂了極其屈辱的《馬關條約》割讓臺灣，賠償巨款。

這場失敗深深刺激了中國的有識之士，也包括年輕的光緒皇帝。

1898年，光緒帝在康有為、梁啟超等維新派的支持下，發動了戊戌變法。

希望學習日本明治維新，在政治、經濟、教育等方面進行更深入的制度性改革。

但變法觸及了慈禧的核心利益，她毫不猶豫地發動了政變。

慈禧將光緒皇帝囚禁在中南海瀛臺，下令逮捕并處決了譚嗣同等戊戌六君子，變法僅僅持續了103天就宣告失敗。

這一舉動，徹底扼殺了當時清朝通過自我革新走向富強的最后一次重要機會。

慈禧的選擇清晰地表明：在她心中，維護個人的絕對權力，遠比國家的未來更重要。

晚年困局

1900年義和團運動與八國聯軍侵華，更是慈禧晚年的一次重大決策失誤。

她最初想利用義和團“扶清滅洋”的力量來對抗外國勢力，甚至甚至沖動地向十一國宣戰。

結果導致北京淪陷，自己也扮作農婦倉皇西逃。

這次慘痛教訓后，為了延續統治，她又在執政的最后幾年推行了比戊戌變法更為激進的新政和預備立憲。

然而，此時的清王朝早已病入膏肓，民心盡失。

在個人生活方面，慈禧的奢侈無度也是其備受指責的一點。

她在國家危難之際，依然大興土木，揮霍無度，舉辦奢華的壽典。

她寵信太監李蓮英，導致宦官干政，朝綱紊亂。這些行為，都讓她禍國殃民的負面形象更加深入人心。

1908年11月15日，在光緒皇帝神秘暴斃次日，慈禧走完了她爭議巨大的一生。

她臨終前仍不忘精心安排，立3歲的溥儀為帝，由其生父載灃攝政，試圖繼續維持葉赫那拉家族的影響力。

但此時的大清王朝早已病入膏肓，無力回天。

在她死后僅僅三年，辛亥革命一聲炮響，這個延續了二百多年的封建王朝便轟然倒塌。

回顧慈禧太后的一生，她無疑是一個極其復雜的歷史人物。

她在男性主導的封建專制體系中，能突破重重束縛，登上權力頂峰并掌控近半個世紀，這本身就是一個驚人的奇跡。

然而，她的所有聰明才智，幾乎全部用于維護一己之權和滿清小朝廷的私利。

在時代巨變面前，她頑固守舊，扼殺革新，一次次錯失推動國家進步的機遇。

最終，她個人的統治與那個古老腐朽的王朝一同走向了終結。