“宰相”≠“丞相”?別被古裝劇忽悠了,這倆壓根不是一個編制!
剛刷到個帖子把“宰相劉羅鍋”說成“丞相劉墉”,笑死,乾隆年間壓根沒“丞相”這崗位,劉墉最高做到體仁閣大學士,撐死算個“隱形宰相”,連正式編制都沒有。就像把現在的“董事長特別助理”當成“國資委主任”,聽著唬人,實際差著十萬八千里。
![]()
冷知識:秦朝以前“宰”是切肉的廚子,商周祭祀時負責分祭品,因為離國君最近,慢慢變成“大管家”。管仲算第一個把“廚子帽”戴成“權臣冠”的人,直接搞出“仲父”這種爹味稱號,但本質上還是齊桓公給的臨時頭銜,說摘就摘。
![]()
真正釘死的是“丞相”——公元前309年秦武王首創,左右丞相并列,李斯干過,蕭何干過,曹操也干過。漢代丞相府能開千人大會,詔書不合理直接打回,連皇帝都得看臉色。但釘子太硬容易崩,漢武帝搞“內朝”用尚書臺分權,唐太宗玩三省六部把丞相拆成三份,朱元璋更絕,1380年直接拔了這顆釘,胡惟庸成了末代丞相,此后六部直接對皇帝負責,連個緩沖墊都沒有了。
![]()
最騷的是明清操作:表面上“大學士”只有正五品,工資還不如北京一套四合院租金,實際能批紅奏章,相當于給皇帝當“人肉印章”。張居正名義上只是“內閣首輔”,卻能讓萬歷喊他“先生”,靠的就是“宰相”這頂橡皮筋帽子的彈性——皇帝弱時能撐成攝政,皇帝長大了隨時被收回。
![]()
現在某些公司更離譜:給應屆生掛“副總裁”頭銜,實際干著打印合同的活;真正的權力掌握在某個沒title的“董事長外甥”手里。古今套路都一樣——鐵釘太扎眼就拔掉,帽子便宜又能無限復制,畢竟印個名片才幾毛錢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.