日本對(duì)華不友好，襲擊華人27起，赴日風(fēng)險(xiǎn)需要警惕

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35.

嗨，各位朋友好，小銳今天想和大家探討一個(gè)日益引發(fā)關(guān)注的現(xiàn)實(shí)議題：日本對(duì)華不友好動(dòng)向持續(xù)顯現(xiàn)。僅在2024年上半年，已有27起針對(duì)中國公民的暴力襲擊事件被正式記錄。在這樣的背景下，赴日旅行與消費(fèi)是否還能讓人安心？

那些曾經(jīng)備受推崇的旅游勝地、免稅購物區(qū)，如今是否潛藏著人身安全與消費(fèi)公正的雙重隱患？我們又該如何在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，審慎評(píng)估前往日本的相關(guān)消費(fèi)決策？

27起襲擊案件絕非孤立現(xiàn)象，而是明確的風(fēng)險(xiǎn)警示

中國公民在日本面臨的安全挑戰(zhàn)，早已超出個(gè)別偶發(fā)事件的范疇，逐漸演變?yōu)橐环N值得高度警覺的趨勢(shì)性問題。2024年前六個(gè)月，日本官方登記的針對(duì)中國人的攻擊事件已達(dá)27宗。

這一數(shù)字尚未涵蓋大量未報(bào)案或未公開的隱性沖突，并且所有案件均發(fā)生于近期涉華爭(zhēng)議言論升溫之前，說明日本社會(huì)對(duì)華人存在的敵意并非短期情緒波動(dòng)，而是根植于長(zhǎng)期的社會(huì)氛圍中的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。

今年7月，多起嚴(yán)重侵害事件密集發(fā)生：大阪街頭，一名中國留學(xué)生在白天遭人圍搶并遭受毆打；東京市區(qū)內(nèi)，兩名同胞被當(dāng)?shù)鼐用癯骤F器擊打致重傷；地鐵車廂中，一位中國游客遭遇長(zhǎng)達(dá)數(shù)分鐘的惡意辱罵與言語羞辱。

這些情境不只是媒體上的文字報(bào)道，而是真實(shí)發(fā)生在普通旅日華人身上的驚險(xiǎn)經(jīng)歷。旅游的本質(zhì)是放松身心、拓寬視野，

但當(dāng)目的地連最基本的人身安全保障都無法提供，反而需要時(shí)刻提防突如其來的暴力威脅時(shí)，這樣的出行從起點(diǎn)就失去了意義。華人安全底線已被觸碰，“旅游無關(guān)政治”的說法在嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)中顯得無力且空洞。

價(jià)格歧視背后的“差別化交易”

除了顯性的安全威脅，日本部分消費(fèi)場(chǎng)所普遍存在的雙重定價(jià)機(jī)制，更使赴日消費(fèi)變成一種“花錢受氣”的尷尬處境。這種帶有歧視性質(zhì)的操作并非個(gè)例，而是在景區(qū)、酒店、餐飲等多個(gè)高頻場(chǎng)景中廣泛存在，本質(zhì)上將華人視為可精準(zhǔn)收割的目標(biāo)群體。

同一處景點(diǎn)門票，本地居民只需支付幾百日元，外國游客卻需承擔(dān)翻倍甚至更高的費(fèi)用；相同標(biāo)準(zhǔn)的客房，華人通過主流平臺(tái)預(yù)訂的價(jià)格常常顯著高于其他用戶，即便多方比價(jià)也難以規(guī)避此類差異。

消費(fèi)的核心在于價(jià)值對(duì)等交換。當(dāng)我們付出更高成本，卻無法獲得與本地人同等的服務(wù)待遇，甚至還要承受潛在的人身風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，這種體驗(yàn)已完全背離了消費(fèi)本義。

雙重定價(jià)不僅是對(duì)華人消費(fèi)者的輕視，更是對(duì)市場(chǎng)公平原則的公然違背。如此“被宰式”消費(fèi)，顯然不應(yīng)成為我們的首選。

消費(fèi)行為本身就是最清晰的立場(chǎng)表態(tài)

或許有人認(rèn)為個(gè)人選擇無足輕重，但事實(shí)恰恰相反——中國游客早已構(gòu)成日本旅游業(yè)的關(guān)鍵支撐力量，我們的集體行動(dòng)足以形成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)影響力。

2024年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國大陸游客占日本國際訪客總數(shù)的18.9%，其消費(fèi)總額占比更突破21%。心齋橋、秋葉原等熱門商圈曾因華人客流聚集而繁榮興旺，許多免稅店員工熟練掌握中文服務(wù)，還專門推出支付寶、微信支付等便利功能以及面向中國消費(fèi)者的專屬折扣。

然而，在安全與公平問題凸顯之后，大規(guī)模退訂潮迅速出現(xiàn)：相關(guān)提醒發(fā)布后的首個(gè)周末，超過50萬張赴日機(jī)票被取消，某日本大型國際旅行社訂單量驟降80%。

這一變化直接導(dǎo)致日本旅游市場(chǎng)降溫，熱門街區(qū)人流銳減，部分百貨公司的免稅銷售額同比下滑超30%，不少依賴華人顧客的小型商戶陷入經(jīng)營(yíng)困境。

據(jù)日本野村綜合研究所預(yù)測(cè)，未來一年內(nèi)日本旅游收入將減少1.79萬億日元，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）因此下降0.25個(gè)百分點(diǎn)。資本市場(chǎng)亦作出即時(shí)反應(yīng)，旅游板塊股票集體下挫，零售類企業(yè)股價(jià)平均跌幅超過10%。

上述數(shù)據(jù)充分表明，消費(fèi)者“用腳投票”的力量不容忽視。每一次購票、每一筆支出，都是對(duì)目的地國家態(tài)度的真實(shí)回應(yīng)。

精準(zhǔn)防范而非全面排斥

倡導(dǎo)理性減少赴日消費(fèi)，并非鼓吹全面抵制或極端對(duì)抗。我們所反對(duì)的是日本社會(huì)中存在的排華傾向、系統(tǒng)性價(jià)格歧視以及未能有效保障外國游客安全的現(xiàn)狀，而不是所有源自日本的商品與服務(wù)。

諸如故意破壞日系車輛、拒絕使用含有日本零部件產(chǎn)品的舉動(dòng)，不僅損害了本國公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也擾亂了公共秩序，最終只會(huì)適得其反，徹底偏離理性抗?fàn)幍能壍馈?/p>

歷史經(jīng)驗(yàn)早已給出深刻教訓(xùn)：1919年五四運(yùn)動(dòng)期間，有組織、有紀(jì)律的非暴力抵制切實(shí)對(duì)日本形成了經(jīng)濟(jì)壓力，推動(dòng)了民族意識(shí)覺醒和社會(huì)變革。

而在2012年釣魚島爭(zhēng)端期間，個(gè)別激進(jìn)行為導(dǎo)致日系車被砸毀，結(jié)果受害最深的是購買車輛的普通民眾，既未達(dá)成任何戰(zhàn)略目標(biāo)，也造成了不必要的社會(huì)創(chuàng)傷。真正的理智，在于準(zhǔn)確區(qū)分應(yīng)抵制的對(duì)象與可以正常接受的事物：暫停赴日旅游是為了守護(hù)生命安全，

抵制存在歧視政策的日資企業(yè)是為了捍衛(wèi)消費(fèi)尊嚴(yán)，而對(duì)于依法運(yùn)營(yíng)、無差別對(duì)待消費(fèi)者的日本品牌和服務(wù)，仍可根據(jù)實(shí)際需求合理選擇。理性始終是愛國的基礎(chǔ)，唯有精準(zhǔn)、有序的行動(dòng)，才能真正維護(hù)國家與國民的核心利益。

既是自我守護(hù)，也是助力本土發(fā)展

與其在異國他鄉(xiāng)承擔(dān)安全與公平的雙重風(fēng)險(xiǎn)，不如將消費(fèi)需求轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場(chǎng)——這不僅是對(duì)自己權(quán)益的負(fù)責(zé)，更是對(duì)本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力支持。

近年來，我國旅游業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，服務(wù)質(zhì)量穩(wěn)步提升。無論是云南大理的山水畫卷、四川九寨溝的自然奇景，還是西安深厚的歷史積淀、廈門浪漫的濱海風(fēng)光，都能提供媲美甚至超越赴日體驗(yàn)的優(yōu)質(zhì)旅程，同時(shí)免除人身安全隱患，享受平等透明的消費(fèi)環(huán)境。

更重要的是，僅那超過50萬張被退訂的赴日機(jī)票所對(duì)應(yīng)的消費(fèi)轉(zhuǎn)移，就能為國內(nèi)旅游及相關(guān)行業(yè)帶來逾200億日元的新增收入。這個(gè)數(shù)字背后，映射出國內(nèi)市場(chǎng)的巨大承接能力，也體現(xiàn)了每一位消費(fèi)者選擇權(quán)的實(shí)際分量。

當(dāng)我們把原計(jì)劃用于海外旅行的資金投入本土的景區(qū)、住宿、餐飲等領(lǐng)域，不僅能收獲更安心、更貼心的服務(wù)體驗(yàn)，還能為地方經(jīng)濟(jì)注入活力，促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。

這種互利共贏的局面，既彰顯了對(duì)個(gè)體權(quán)利的尊重，也體現(xiàn)了對(duì)國家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的積極貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)比在海外“花高價(jià)買不安”更有價(jià)值。

歸根結(jié)底，理性調(diào)整對(duì)日消費(fèi)，并非情緒化的宣泄，而是成年人基于安全考量、公平訴求與國家立場(chǎng)做出的清醒判斷。

我們珍視和平，也欣賞不同文明的獨(dú)特魅力，但尊重必須建立在相互基礎(chǔ)之上。當(dāng)一個(gè)國家無法保障外來游客的基本安全，甚至設(shè)置歧視性規(guī)則時(shí)，我們完全有權(quán)說“不”。

將消費(fèi)重心回歸國內(nèi)，既是保護(hù)自己，也是賦能本土經(jīng)濟(jì)。希望每位消費(fèi)者都能保持清醒認(rèn)知，在捍衛(wèi)自身權(quán)益的同時(shí)，以理性的選擇傳遞堅(jiān)定立場(chǎng)。這才是面對(duì)復(fù)雜國際形勢(shì)時(shí)，最具力量也最有意義的回應(yīng)方式。