尹錫悅為什么要違憲戒嚴？

2024年12月3日深夜，韓國總統尹錫悅突然發表電視講話，開場便向全國投下震撼彈，這位一貫被部分輿論稱為東亞民主燈塔的國家領導人，竟宣布推行戒嚴措施，聲稱此舉是為維護自由憲政秩序。

即便打著鏟除通北分子的旗號，但明眼人都清楚，當前朝鮮對韓國的滲透能力遠未觸及國家根本，反倒是尹錫悅的戒嚴令本身涉嫌違憲，直接動搖了韓國標榜的民主自由根基。

不出所料，命令發布后立即引發國際社會震驚與譴責，韓國國內更是群情激憤。民眾涌上街頭抗議，議員們強行突破軍警封鎖闖入國會，最終全票通過決議要求解除戒嚴。在各方壓力下，這份僅生效6小時的戒嚴令匆匆廢止，宛如一場荒誕的政治幻夢。

但對主導這場鬧劇的尹錫悅而言，戒嚴的結束并非解脫，而是清算噩夢的開始。這位民選總統為何要導演違憲戒嚴這出戲？

當尹錫悅宣布緊急戒嚴的消息傳出時，多數人的第一反應是懷疑，在互聯網時代，這莫非又是博眼球、騙流量的假新聞？畢竟，戒嚴意味著暫停政治活動，在亞洲民主樣板韓國，這近乎等同于政變。身為總統卻主動下達此類命令，無異于自毀政治生命。

盡管尹錫悅因任期內表現不佳已無連任可能，但其總統任期尚有兩年。按常理，即便他想攬權，也應等到下屆大選前夕再動作，而非此時自斷后路。

然而，尹錫悅的困境遠超外界想象。作為2022年總統大選的黑馬，他并無深厚政治資本，雖有多年檢察官經歷，但在韓國三權分立體制下，檢察權與行政權涇渭分明，難以轉化為政治資產，議會歷練與政黨根基才是支撐政治生涯的關鍵。

尹錫悅唯一能稱道的政治資本，或許是反文在寅象征，他曾是文在寅提拔的檢察長，卻在文在寅推動司法改革時公開跳反、辭職，借此樹立不畏強權形象。2022年大選時，國民力量黨因對戰勝文在寅接班人李在明缺乏信心，不愿承擔選舉失敗責任，尹錫悅便以跨界檢察官身份撿漏成為候選人，最終在保守派基本盤與反文在寅情緒加持下，以微弱優勢擊敗李在明。

競選期間，妻子金建希及其背后的財閥網絡為其造勢出力。財閥投資自然圖回報，尹錫悅上臺后，金建希幕后參政漸成常態。但金建希及其親友團多有立身不正之嫌，違法傳聞不斷，學歷造假、身世成謎、家族干政、親友涉案……每次危機均靠尹錫悅動用總統否決權壓住，卻也讓其正義檢察官人設徹底崩塌。

疊加尹錫悅政府無底線親日媚日政策引發民族情緒反彈、外交失策得罪中國致經濟受損等因素，民眾不滿徹底爆發。自2023年底起，其支持率長期低于60%且持續下滑，國民力量黨在2024年國會選舉中慘敗。失去黨派根基的尹錫悅，迅速被自己所屬的政黨拋棄。

2024年7月，國民力量黨推選保黨優先的韓東勛為新黨首，釋放棄尹信號；11月，曾被視為尹錫悅親信力量的韓國警察廳竟倒戈，扣押搜查國民力量黨總部，試圖獲取前議員金逸軒、江原道知事金正臺等人選舉工程審查資料。據傳，這些人與綽號明泰英的人士存在資金往來，而“明泰英”與金建希關系密切。若查實，金建希乃至尹錫悅本人恐將面臨牢獄之災。

按常規政治劇本，尹錫悅本應在國會掣肘中熬完剩余任期，卸任后再遭清算，重蹈青瓦臺詛咒覆轍。但他顯然不甘心，意識到退路已斷后，他選擇鋌而走險，企圖以緊急戒嚴破局。

尹錫悅的算盤很清晰，若戒嚴成功，便可清除反對派，化解自身危機；若失敗，也能以此為籌碼與韓東勛派系談判，換取特赦或流亡機會；即便最壞結果談判破裂，也不過是將坐牢結局提前幾年，成本尚可承受。

自察覺被政黨拋棄起，尹錫悅便暗中籌備戒嚴。韓國在野黨很快發現端倪，2024年9月便披露尹錫悅擬實施戒嚴，但因民選總統主動戒嚴違背政治常識，加之尹錫悅無軍隊背景、遭美國冷處理，外界多將此視為政治謠言，連朝鮮《勞動新聞》都嘲諷這是自殘式胡說。

然而，韓國政客的瘋狂超乎想象。12月3日深夜，尹錫悅在國會毫不知情的情況下，突然宣布緊急戒嚴，隨即下令封鎖國會，試圖阻止反對決議通過。

但韓國各界并未買賬，在野黨領袖李在明第一時間指控戒嚴令違憲；國民力量黨新黨首韓東勛同步表態這是嚴重錯誤；民眾涌上街頭高呼逮捕尹錫悅，拒絕回到戒嚴時代。

更諷刺的是，執行戒嚴的軍警態度敷衍，負責封鎖國會的特種兵竟攔不住議員，時年60歲、年初曾遇刺重傷的李在明，甚至一邊開直播一邊翻墻進入國會。

戒嚴令生效僅2小時，國會便全票通過解除戒嚴決議。孤立無援的尹錫悅僅堅持4小時便認輸，宣布接受決議、解除戒嚴。

這場為保權力、留后路的瘋狂賭博徹底失敗，尹錫悅最后的總統體面被撕得粉碎。如今，反對黨持續施壓彈劾，民眾呼吁其下臺，韓國最大工會全國民主勞動組合總聯盟更直指其犯煽動內亂罪。面對彈劾案，國民力量黨非但未同黨相護，反而加速切割，商討將其開除出黨籍。

最終，尹錫悅終難逃青瓦臺詛咒，果不其然等待他的也只有漫長的牢獄生活！