一場沒有 “熱啟動” 的國事訪問
“2023 年的歡迎儀式鋪著紅地毯,2025 年的外交部公告遲遲未發。” 馬克龍即將開啟的對華訪問,用最直觀的對比暴露了中法關系的溫度變化。當愛麗舍宮高調官宣行程時,中方僅以 “已知悉相關消息” 低調回應,連傳統的預熱吹風會都未按慣例舉行。這種冷靜絕非外交禮節的疏忽,而是對法國兩年來 “雙面操作” 的直接回應 —— 在關稅制裁與合作訂單間反復橫跳的法國,終于耗盡了中方的信任緩沖。
![]()
撕破 “戰略自主” 的假面:三次致命的 “變臉”
馬克龍 2023 年訪華時那句 “歐洲不能做附庸” 還在耳邊,轉身就用三次關鍵 “變臉” 戳破了謊言:
- 經貿領域的 “翻臉比翻書快”:前腳帶著空客、達能高管簽下 200 億歐元大單,后腳就在歐盟內部牽頭對中國電動汽車加征 21.5% 的懲罰性關稅。更諷刺的是,當中方對等反制法國干邑白蘭地時,法外長又緊急訪華求對話,這種 “需要市場時談合作,占完便宜就制裁” 的操作,讓經貿合作成了隨時可棄的籌碼。
- 國際制裁的 “雙重標準”:嘴上呼吁 “多極化”,卻主動將三家中國能源企業納入對俄制裁清單,理由竟是 “擔心間接援助俄羅斯”。而當中國基于國家安全實施稀土出口管制時,馬克龍卻在歐盟峰會痛斥這是 “經濟脅迫”,甚至威脅動用《反脅迫工具法案》反擊。
- 戰略議題的 “搖擺不定”:訪問前夕剛通過媒體釋放 “續租大熊貓” 的溫情信號,轉頭就牽頭 26 國密謀向烏克蘭派遣 “安全保障部隊”,這種一邊想借中國影響力調解危機,一邊又激化對抗的做法,讓中方對其戰略誠意打上大大的問號。
![]()
中方冷靜的底層邏輯:從 “聽其言” 到 “觀其行”
外交部的沉默,藏著中國對歐外交的成熟蛻變:
- 信任賬戶已嚴重透支:2023 年馬克龍訪華時,中方為彰顯誠意,不僅擴大空客天津工廠產能,還放寬法國牛肉進口檢疫標準。但法國的回報卻是推動歐盟對華產業鏈 “安全審查”,將民用核能合作與地緣政治掛鉤。正如國際問題專家崔洪建所言,歐洲 “說強硬話易,做強硬事難”,但法國恰恰用行動證明了 “既說硬話又做硬事”。
- 不再為外交秀場買單:此次法方拋出的 “三張牌”—— 熊貓續租、G7 峰會邀請、農產品出口談判,全是中方熟悉的套路。但中方早已明確表態:熊貓能拉近民間感情,卻解不了關稅爭端;G7 的請柬再精致,抵不過對中企的實際制裁。王毅與博納通話時特意強調 “恪守一個中國原則”,正是在提醒法方:核心利益上的行動遠比話術重要。
- 對 “戰略自主” 的重新審視:法國總想以 “二流國力扮一流角色”,卻始終跳不出 “歐盟立場與美國壓力” 的雙重枷鎖。當中美關稅休戰讓歐洲陷入 “被邊緣化” 焦慮時,馬克龍才想起對華示好,這種 “危機時刻找中國,風平浪靜懟中國” 的算計,中方早已看穿。
![]()
終極考驗:法國能過 “行動關” 嗎?
馬克龍的訪華行囊里,裝著空客的訂單訴求、核能合作的延續請求,卻唯獨沒帶解決爭端的具體方案:
- 電動汽車關稅爭端已導致中國車企對法出口量暴跌 40%,若不拿出取消或降低關稅的時間表,空客想新增的 100 架飛機訂單恐難落地;
- 歐盟正在推進的 “對華投資審查機制” 若按法國的強硬方案通過,中法核能合作的技術共享將直接受限;
- 烏克蘭問題上,若法國繼續堅持 “施壓中方選邊站”,所謂的 “多極化對話” 不過是自欺欺人。
![]()
正如網友所言:“2023 年我們為‘戰略自主’鼓掌,2025 年我們只看‘戰略行動’。” 這場訪問早已不是友好互訪,而是法國戰略信譽的 “壓力測試”—— 是用關稅減免兌現合作誠意,還是繼續用溫情牌掩蓋對抗本質?答案將決定中法關系能否走出 “冷靜期”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.