破案了！Mate 80的5A不是5G-A，華為官網詳解5A真相

(一)

11月30日，華為官網悄然更新了一個“5A相關問題匯總”頁面。這個動作，說實話來得有點晚。

因為就在5天前的11月25日，華為Mate 80系列和Mate X7發布會上，當余承東介紹新機支持“5A速度”時，無數用戶已經開始猜測：“這是不是意味著華為終于能用上5G-A了？”

畢竟，2024年被視為5G-A的商用元年。全球已有多款終端支持5G-A，多家運營商完成了5G-A的商用發布。華為自己更是5G-A設備的主要供應商，在MWC24巴塞羅那期間發布了5G-A八大創新實踐，助力全球運營商多路徑構建5G-A網絡。

所以，站在普通用戶角度，很自然就會問一句：“你華為給全世界搞5G-A設備，自己手機總該先吃上‘螃蟹’吧？”

然而，官網的解釋給所有人澆了一盆冷水。

5A不是一種網絡制式，是指5A級的優質網絡體驗，代表華為終端先進的通信技術。官方還特意強調：5A不等同于5G-A，也不等同于5.5G。

看到這里，很多人的第一反應就是：“這不就是文字游戲嗎？5A聽起來就像5G-A的縮寫，結果告訴我根本不是一回事？”

但冷靜下來想想，比“文字游戲”更無奈的，其實是華為背后面臨的困境——它不是不想用5G-A，而是有人不想讓它用。

(二)

要理解華為為什么要搞出個“5A”概念，得先搞清楚什么是真正的5G-A，以及華為為什么用不上。

5G-A，本質上是5G的演進和增強版，是一套“整系統升級”：

下行萬兆、上行千兆、千億連接、低時延高可靠、毫米級定位……簡單粗暴一點講，就是在原來的5G之上，再拉高一整代的性能天花板。

2024年6月18日，3GPP Rel-18在上海正式凍結，這也被視為5G-A商用元年的起點。全球運營商都在轟轟烈烈地搞5G-A建設，華為也在全球20多個城市，助力運營商客戶啟動5G-A商用驗證和測試。

按理說，以華為在5G基站、核心網上的實力，它本來應該是那種“站在牌桌正中央”的玩家——基站是它的，設備是它的，方案是它的，手機再打通5G-A，簡直是教科書級的“端管云一把抓”。

偏偏就在最關鍵的“終端這一環”，華為被死死卡住了。

還記得2021年7月，余承東在P50發布會上那句讓人心疼的話嗎？

受美國第四輪制裁影響，華為無法從供應商處取得涉及美國技術的配件，包括由高通公司生產的5G射頻芯片核心元件——濾波器。

簡單翻譯一下就是：基帶我能搞，射頻前端的關鍵部件，我買不到。

這個“射頻前端元件濾波器”到底是什么？

其實濾波器就是射頻前端芯片中價值量最高的細分領域，價值占比高達50%以上。如果沒有這枚元器件，華為的麒麟芯片就無異于“龍困淺灘”，不能發揮5G通信作用。

更要命的是，2021年3月，美國在對華為的第四輪制裁里，直接寫死了一條：只要器件供應商使用了美國的技術，就不能給華為供給5G設備。

目前國產廠商所能做出來的濾波器，無一能夠完全擺脫使用美國設備。

這就意味著：即便華為今天就把自家5G-A的基站、核心網、整體方案都端上桌，它的手機，依然連不上那張“自己幫別人建的5G-A高速公路”。

所以華為只能另辟蹊徑：既然硬件上不去5G-A，那就在軟件和終端側做優化，盡可能發揮現有網絡能力，然后起個看起來很先進的名字——5A。

(三)

那么，5A和5G-A到底差在哪兒？

從技術本質上看，兩者不是一個量級的東西。

5G-A是一種網絡制式。而華為的5A，更多還是終端這一側的深度優化。

官方說法是：5A代表華為終端先進的通信技術，可以帶來更快接入、更快網速、更低時延、更穩連接。換句話說：路還是那條路，但你這輛車的發動機、油門響應、導航算法，都被華為“打磨到極致”了。

從技術角度講，這個說法并不“假”。

華為在通信算法、天線設計、信號處理上的積累，業內都心知肚明，不少用戶也確實能體會到：同樣一個地方，別家手機信號很虛的時候，華為往往還能多扛一會兒。

5A速度在演唱會、球賽、景區登高、商場地下等這種弱信號/高擁塞場景下，的確能讓你信號更穩。

問題在于：終端側優化是真實存在的，但“5A”這個命名，本身是那種“很像標準、但不是標準”的存在。

對普通用戶來說，“5A”和“5G-A”只有一筆之差，聽上去又很接近，視覺上也容易混淆。你很難說它沒有任何“營銷考慮”。

從消費者視角看，這種命名多少帶點“模糊邊界”的味道——哪怕主觀上不是“故意誤導”，客觀上也確實容易讓人以為：華為已經在用某種“接近5G-A的新網絡”。

(四)

寫到這里，不得不說說這背后更深層的東西。

華為的困境，不只是華為一家公司的困境，而是整個中國半導體產業鏈的縮影。

5G-A這套網絡，要跑得起來，需要的不只是基帶芯片，而是一整條射頻產業鏈：濾波器、功放、天線、前端模組……

之所以濾波器市場長期被海外巨頭壟斷，很大一部分原因就在于專利高度集中——Murata、博通、高通這些企業，牢牢站在技術與專利堆的最頂端。

好消息是，國產替代正在加速。射頻芯片企業在攻關全國產化的5G濾波器，終端側的國產射頻方案也在一點點往前挪。只是這個過程，外界往往只看結果，很少有人愿意耐心等研發周期。

說實話，如果華為這次在發布會上，換一種說法：

我們現在暫時還用不上5G-A網絡，但通過終端側的技術優化，依然可以給大家盡可能好的通信體驗；等到那一天，我們真正打通射頻前端卡脖子的最后幾公里，一定會第一時間用上真正的5G-A。

也許，會贏得更多掌聲。

畢竟，大家都知道華為這些年經歷了什么。

所以，對華為，我們完全可以有兩種情緒同時存在：

一方面，可以理直氣壯地說：“這種容易被誤解的命名，真的沒必要?！?/strong>

另一方面，也可以由衷地說：“只要是真干技術的公司，我們愿意多給一點時間。”

最后，還是忍不住感嘆一下。

華為啊華為，你最不缺的是技術故事，最不需要的是容易讓人誤會的名字。

與其在命名上玩花樣，不如把所有的耐心和力氣，都砸在突破射頻前端的技術瓶頸上。

我相信，只要給華為時間，給中國半導體產業鏈時間，我們一定能突破這些“卡脖子”技術。

(作品聲明：來源網絡公開資料，個人觀點、僅供參考)