李默庵晚年痛悔：美械軍敗于粟裕，蔣介石瞎指揮是主因

解放戰(zhàn)爭(zhēng)史上，蘇中戰(zhàn)役的勝負(fù)反差至今讓人唏噓——李默庵率領(lǐng)12萬(wàn)以美械裝備為主的國(guó)民黨軍，竟敗給了粟裕麾下僅有3萬(wàn)人的華中野戰(zhàn)軍。多年后，晚年的李默庵回憶這場(chǎng)戰(zhàn)役，滿心痛悔地直言：“不是粟裕太能打，而是蔣介石的瞎指揮，毀了整支大軍。”

要弄清這場(chǎng)戰(zhàn)役的來(lái)龍去脈，得從1946年的歷史背景說(shuō)起。當(dāng)時(shí)全面內(nèi)戰(zhàn)剛剛爆發(fā)，國(guó)民黨軍憑借裝備和兵力優(yōu)勢(shì)，氣焰十分囂張。蔣介石將華東戰(zhàn)場(chǎng)視為重點(diǎn)，任命李默庵為第一綏靖區(qū)司令官，負(fù)責(zé)指揮進(jìn)攻蘇中解放區(qū)。李默庵畢業(yè)于黃埔一期，曾參加過(guò)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，手下的部隊(duì)雖不是清一色美械，但主力整編第83師是全美械配置，其余整編第49師、65師等為半美械，還有部分地方保安部隊(duì)，整體裝備遠(yuǎn)超華中野戰(zhàn)軍——不僅有美式步槍、機(jī)槍，還有榴彈炮、坦克，甚至配備了空中支援，總兵力高達(dá)12萬(wàn)人。而粟裕指揮的華中野戰(zhàn)軍，大多是地方武裝改編而來(lái)，裝備簡(jiǎn)陋，只有少量迫擊炮和步槍，總兵力僅3萬(wàn)人，雙方實(shí)力懸殊。

戰(zhàn)前，李默庵制定了一套相對(duì)穩(wěn)妥的作戰(zhàn)計(jì)劃：集中兵力，分三路穩(wěn)步推進(jìn)，先占領(lǐng)蘇中解放區(qū)的重要城鎮(zhèn)，再逐步壓縮粟裕部隊(duì)的活動(dòng)空間，避免分兵冒進(jìn)被逐個(gè)擊破。可就在他準(zhǔn)備按計(jì)劃行動(dòng)時(shí)，遠(yuǎn)在南京的蔣介石卻接連發(fā)來(lái)電報(bào)，打亂了他的部署。蔣介石認(rèn)為，國(guó)民黨軍兵力占優(yōu)，沒(méi)必要穩(wěn)扎穩(wěn)打，下令李默庵將12萬(wàn)大軍分成四路，同時(shí)向如皋、海安、泰興、宣家堡等多地發(fā)起進(jìn)攻，妄圖“速戰(zhàn)速?zèng)Q，一舉殲滅華中野戰(zhàn)軍”。

李默庵接到命令后，當(dāng)場(chǎng)就犯了難。他深知粟裕用兵靈活，擅長(zhǎng)集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)，分兵四路無(wú)疑是給了粟裕各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)。他多次發(fā)電報(bào)給蔣介石，陳述分兵的弊端，請(qǐng)求收回成命，可蔣介石卻固執(zhí)己見(jiàn)，還嚴(yán)厲斥責(zé)李默庵“畏敵如虎，貽誤戰(zhàn)機(jī)”。無(wú)奈之下，李默庵只能服從命令，將部隊(duì)拆分成四路，各自為戰(zhàn)。

1946年7月13日，蘇中戰(zhàn)役正式打響。粟裕果然抓住了國(guó)民黨軍分兵的漏洞，采取“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)擊破”的戰(zhàn)術(shù)，首先瞄準(zhǔn)了兵力相對(duì)薄弱的宣家堡、泰興守軍。這兩地的國(guó)民黨軍是整編第83師的一部，裝備精良但驕傲輕敵，根本沒(méi)把華中野戰(zhàn)軍放在眼里。粟裕集中3倍于敵的兵力，連夜發(fā)起猛攻，僅用兩天時(shí)間就殲滅敵軍兩個(gè)團(tuán)，首戰(zhàn)告捷。

消息傳到南京，蔣介石不僅沒(méi)反思分兵的錯(cuò)誤，反而認(rèn)為是李默庵作戰(zhàn)不力，再次發(fā)電報(bào)催促他加快進(jìn)攻速度，命令中路部隊(duì)迅速攻占如皋。李默庵無(wú)奈，只能下令中路的整編第49師火速推進(jìn)。可這支部隊(duì)剛到如皋外圍，就遭到粟裕部隊(duì)的伏擊。原來(lái)，粟裕打完宣泰戰(zhàn)斗后，連夜率領(lǐng)部隊(duì)長(zhǎng)途奔襲，提前在如皋設(shè)下埋伏。整編第49師猝不及防，被打得潰不成軍，師長(zhǎng)王鐵漢帶著殘部倉(cāng)皇逃竄，這一戰(zhàn)，華中野戰(zhàn)軍又殲滅敵軍一個(gè)半旅。

接連兩場(chǎng)失利后，李默庵想調(diào)整部署，集中兵力穩(wěn)扎穩(wěn)打，可蔣介石卻又橫加干涉。他得知海安是蘇中解放區(qū)的交通樞紐，下令李默庵不惜一切代價(jià)攻占海安。李默庵只能硬著頭皮，命令整編第65師、第25師等部隊(duì)合圍海安。粟裕深知海安不宜死守，采取“運(yùn)動(dòng)防御”戰(zhàn)術(shù)，僅用2個(gè)團(tuán)的兵力阻擊國(guó)民黨軍7個(gè)旅，主力部隊(duì)則隱蔽休整。經(jīng)過(guò)4天激戰(zhàn)，國(guó)民黨軍雖然占領(lǐng)了海安空城，但付出了傷亡3000余人的代價(jià)，而華中野戰(zhàn)軍僅傷亡200余人，主力完好無(wú)損，為后續(xù)作戰(zhàn)保存了實(shí)力。

接下來(lái)的一個(gè)多月里，粟裕又接連打出皋南、丁堰、林梓、如黃路等多場(chǎng)勝仗。每一次，李默庵都想根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，可蔣介石的電報(bào)總能準(zhǔn)時(shí)“搗亂”——一會(huì)兒命令他分兵救援，一會(huì)兒要求他改變進(jìn)攻方向，讓部隊(duì)疲于奔命。比如如黃路戰(zhàn)斗中，李默庵原本計(jì)劃集中兵力圍殲華中野戰(zhàn)軍一部，可蔣介石突然下令抽調(diào)一個(gè)師去增援淮南，導(dǎo)致兵力分散，反而被粟裕抓住機(jī)會(huì)，殲滅敵軍兩個(gè)旅。

整個(gè)蘇中戰(zhàn)役打下來(lái)，李默庵的12萬(wàn)美械為主大軍被粟裕的3萬(wàn)人牽著鼻子走，七戰(zhàn)七敗，總共損失了5.3萬(wàn)余人，而華中野戰(zhàn)軍僅傷亡1.6萬(wàn)余人。戰(zhàn)役結(jié)束后，李默庵并未立即被撤職，可后續(xù)戰(zhàn)局持續(xù)不利，1946年10月，他被免去第一綏靖區(qū)司令官職務(wù)，帶著滿心的憋屈離開(kāi)了華東戰(zhàn)場(chǎng)。

多年后，李默庵旅居美國(guó)，晚年回國(guó)接受采訪時(shí)，談及蘇中戰(zhàn)役，眼眶泛紅：“當(dāng)時(shí)我手里的部隊(duì)，裝備和兵力都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可蔣介石遠(yuǎn)在南京，根本不了解戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，卻非要遙控指揮。他一會(huì)兒一個(gè)命令，一會(huì)兒一個(gè)主意，讓我根本無(wú)法按照自己的計(jì)劃作戰(zhàn)。粟裕的戰(zhàn)術(shù)確實(shí)高明，但如果不是蔣介石瞎指揮，我也不至于輸?shù)眠@么慘。”他還補(bǔ)充說(shuō)，有好幾次，他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了粟裕的作戰(zhàn)意圖，準(zhǔn)備調(diào)整部署反擊，可蔣介石的電報(bào)一到，所有計(jì)劃都泡湯了，“那種明明能贏卻被硬生生拖垮的感覺(jué)，比戰(zhàn)敗更讓人痛苦”。

客觀來(lái)說(shuō)，蘇中戰(zhàn)役的勝負(fù)，固然離不開(kāi)粟裕的卓越指揮和華中野戰(zhàn)軍的英勇作戰(zhàn)，但蔣介石的瞎指揮確實(shí)是關(guān)鍵因素。他憑借個(gè)人主觀臆斷，隨意改變作戰(zhàn)計(jì)劃，強(qiáng)迫部隊(duì)分兵冒進(jìn)，完全無(wú)視戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，最終導(dǎo)致12萬(wàn)以美械為主的大軍被3萬(wàn)兵力的對(duì)手擊潰。

有人認(rèn)為李默庵是在為自己的指揮失誤找借口，也有人認(rèn)同他的說(shuō)法，認(rèn)為蔣介石的遙控指揮是戰(zhàn)敗的根本原因。但無(wú)論如何，蘇中戰(zhàn)役都成為了解放戰(zhàn)爭(zhēng)中“以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)”的經(jīng)典戰(zhàn)例，而李默庵晚年的痛悔，也讓我們看到了國(guó)民黨軍內(nèi)部的混亂與腐朽。一場(chǎng)戰(zhàn)役的勝負(fù)，從來(lái)不是單一因素決定的，但最高指揮官的瞎指揮，往往能直接葬送整支大軍的命運(yùn)。