233席到手，高市收到消息后，對中國提一要求，斷定中國會松口？

11月28日，三名原本隸屬于“改革之會”的小黨派議員，突然“倒戈”加入了自民黨與日本維新會組成的執政聯盟。這個看似不起眼的變動，卻直接讓高市早苗政府在眾議院的席位從原本的230席，提升到了233席——剛好越過了半數門檻。

與此同時，日本右翼媒體和政客們也開始集體發聲，一口咬定“中國一定會松口”。高市早苗為什么偏偏在這個時候提出這個要求？她又為何對中國的反應如此自信，仿佛握有某種“底牌”？這背后到底隱藏著什么樣的政治算計和戰略誤判？

高市早苗的“勝利”，來得并不光鮮。日本眾議院共有465席，執政聯盟要獲得絕對多數，至少需要233席。

在公明黨退出聯合政府后，自民黨與維新會一度陷入被動，所擁有的席位數始終停在230席，始終差臨門一腳。直到11月28日，三名“改革之會”議員突然宣布加入執政陣營，才讓這個數字剛好過線。

這三張票，是高市早苗手中的“救命符”。在此前，自民黨雖然是大黨，但并不能在國會輕松推動法案，哪怕是年度國家預算也要看在野黨的情緒臉色行事。而現在，憑著233席，她再也不需要“低聲下氣”去談判。預算、修憲、軍事擴張、涉臺政策，她手上終于有了“可以自由操作的空間”。

不過，如果把這場勝利拆開來看，就會發現它其實是拼湊起來的。自民黨只拿下了187席，真正湊數的是維新會的46席和那3名“跳槽”議員。

這并非絕對的民意支持，而是一次制度紅利的勝出。根據日本官方數據顯示，執政聯盟的支持率只有38%。也就是說，真正支持高市早苗的日本民眾，并沒有想象中那么多。

盡管如此，高市早苗并沒有因此收斂姿態。她迅速把這場勝利轉化為外交手段，第一時間就對中國“下了通知”——希望盡快恢復赴日旅游。

這場“呼吁”，看似是經濟訴求，其實背后暗藏政治算盤。這一點，從出面表態的人就能看出來。日本國土交通大臣金子恭之站出來說：“希望中國盡快恢復赴日團隊游，因為一些酒店、旅館的團體訂單已被取消。”

日本政府并沒有提福島核污水排放問題、也沒有提水產品和牛肉貿易的重啟，只聚焦在旅游這件事上，說明他們心里最急的，就是游客不來。

旅游這項損失，是高市早苗政府最直接感受到的反制措施。數據顯示，中國文旅部早在11月就停止了赴日團隊游審批。攜程平臺數據顯示，赴日機票搜索量同比下降79%；社交平臺話題“#不游日本#”熱度飆升，閱讀量達到14億次，這讓日本旅游業直接“斷血”。

高市政府很清楚這一點。大阪、京都、北海道等地嚴重依賴中國游客消費，免稅店、酒店、景區、交通鏈條全被打亂。不少商鋪已經開始“清倉甩賣”，而這還只是個開始。

于是，在拿到233席之后，高市早苗立刻“借勢發聲”，希望中國恢復旅游，甚至用上了“希望一切盡快恢復正常”的措辭，看似溫和，實則暗藏指責。

只不過，她顯然誤判了中國的反應與立場。中國沒有直接回應這個所謂的“請求”，也沒有顯得急著對話，而是繼續保持冷靜克制的節奏。中國文旅部團隊游審批依舊暫停，外交部也沒有在公開場合給出任何“積極信號”。這讓日本右翼政客們感到非常不安。

在他們看來，中國應該因為經濟利益而“主動降溫”。比如，日本右翼人物石平就公開表示，高市政府不需要回應中國強硬言論，“中國最終會自己降調”。這種心理，其實是一種赤裸裸的戰略誤判。

他們以為中國會“忍讓”，只要日本不在臺海問題上直接出手，其他動作都可以“打擦邊球”。他們認為只要不踩紅線，中國就會默認合作繼續。

這就像2012年釣魚島事件時的心態。當時他們也覺得中國不會有實質行動，結果現在中國海警已經實現常態化巡航，每天都在東海實控范圍內活動，日本根本無力反制。

更荒謬的是，日本右翼還在鼓吹所謂“30天空戰論”，認為中日真打起來中國撐不過一個月。這個說法來自臺灣大學教授苑舉正，他曾在電視節目中預測中日30天內可能發生空戰。

這個觀點被右翼媒體瘋狂引用，成了他們所謂“有底氣”的心理支柱。但事實呢？中國東部戰區現役戰機超過800架，日本空自僅有270架，而且出勤率不到65%。

根據CSIS發布的模擬報告，中國在東海方向空情掌控率高達91%。甚至美國國防部長奧斯汀都沒有出席11月28日的美日防長會面，這說明美國也不愿意為日本的冒進行為站臺。

特朗普更直接，他在媒體上說：“日本要安全？那先交保護費。”一語戳破幻想：美國不是來白幫日本的。

面對這些現實，高市早苗仍舊不改其“強硬姿態”。她甚至在國會上公開宣稱，如果中國大陸對臺動手，日本可能啟動“存亡危機事態”，暗示將動用自衛隊介入。針對這一言論，中國駐日大使在東京召開記者會，嚴厲批評高市早苗的說法“用心險惡、后果嚴重”。

與此同時，中國也開始采取進一步反制。11月28日當天，中國宣布暫停所有中日青少年交流計劃。這說明，中國并不打算在旅游問題上“單方面讓步”。

在日本國內，民眾的聲音也開始浮現。首相官邸前出現了反對高市政策的示威者，甚至有商家開始撤掉“歡迎支付寶”的標志。這些看似微小的改變，正在一點點反映出日本社會的焦慮。

石破茂在電視上公開發聲，稱高市的政策正在讓日本重蹈“偷襲珍珠港”的覆轍。他表示，當年日本也是在右翼鼓噪下，誤判形勢，結果導致國家毀滅。

他指出，日本對中國的依賴并不是“唯命是從”，而是經濟全球化的結果。每個日本家庭的生活都離不開中國制造，一旦與中國徹底撕破臉，日本經濟將無法承受。

日本經濟的壓力也確實已經顯現。日本核心CPI持續上升，已經連續49個月同比上漲3%以上。而旅游禁令的影響幾乎是立竿見影。根據野村綜合研究所的估算，中國游客減少可能造成日本高達2.2萬億日元的損失。

高市早苗政府現在的策略，就是想通過一個“看似溫和”的旅游請求，來撬動中國的讓步。她以為這不是政治問題，不會觸碰紅線，反而能換來中國的配合。

但中國的回應很明確：文旅部團隊游審批依舊暫停，外交部沒有正面回應，民間情緒強烈反對。更關鍵的是，中國早就準備好了“工具箱”。稀土出口就是其中一項。

日本93%的稀土依賴中國，其中61%用于汽車制造。而中國已經開始與馬來西亞合作，建設稀土精煉廠，包頭的回收率也提升至95%，也就是說，即便對日限供，中國自己也能消化。

在這個背景下，高市早苗提出的“恢復旅游請求”，不僅顯得突兀，更像是一種“試探”的投石問路。她想知道，在她掌握233席的情況下，中國會不會“識趣”地松口。

但現實是——中國早已不在她的劇本之中。她以為自己手里有牌，結果卻沒發現，中國早就換了桌子。這場被稱為“勝利”的233席，并不是高市早苗能向中國指手畫腳的籌碼。相反，它暴露了她對中國戰略判斷的淺薄，也揭示了日本右翼內政外交上的短視與沖動。

中國的回應并不張揚，卻穩準狠。一個“暫停團隊游”，就讓日本旅游業陷入寒冬。她以為這是一場牌局，牌面是選票，底氣是美國。但她不知道，對面早已做好準備，從稀土、貿易、旅游到外交語境，中國有的是回旋空間，不會輕易被她牽著走。

對中國來說，核心利益不容談判，底線更不能被試探。這場博弈還遠未結束。高市早苗押寶233席，試圖用一場政治勝利撬動對華外交，卻誤判了中國的戰略定力和底線態度。

中國的回應很清楚：不主動、不退讓、不妥協。真正的對華政策智慧，不在于試探與沖撞，而在于認清現實，管好自己。

信息來源：
［1］高市早苗宣稱“日本又回來了”，我們不禁要問，一個什么樣的日本又回來了？！ 環球網
［2］高市早苗的涉臺黑歷史說明了什么？ 東南網