央媒評論，75億國家大壩偷工減料，監(jiān)理KTV有償陪侍曝光

近日，國家”十四五”重點工程、總投資75億元的福建永安抽水蓄能電站下水庫大壩，因偷工減料與監(jiān)理失責(zé)雙重丑聞，掀起軒然大波。

參建人員不僅“自己人監(jiān)督自己人”，還在KTV推杯換盞，享受紙醉金迷的生活，其將數(shù)萬百姓生命安全置于危險而不顧的言行，引全網(wǎng)眾怒，官媒下場怒批，必須嚴懲！

涉事大壩都有哪些問題？違法人員最后受到了什么懲罰？

75億國家大壩偷工減料

如果工程界要評選一個“魔幻現(xiàn)實主義”大獎，福建永安抽水蓄能電站大概能毫無懸念地摘得桂冠。

這不僅僅因為那個令人生畏的75億元投資總額，也不完全在于它頂著國家“十四五”重點項目的金字招牌，而是因為它違背常理的荒誕施工細節(jié)。

當(dāng)承載著下游無數(shù)百姓身家性命的大壩，變成了一個搖搖欲墜的巨型積木，人們不禁要問，這到底是防御洪水的防線，還是埋設(shè)在山體上的定時炸彈？

要把這樁荒唐事說清楚，得先看那個被稱為“大壩脊梁”的錨筋樁。在工程學(xué)的定義里，錨筋樁是深入巖體的抓手，死死鎖住不穩(wěn)定的山體，對抗地心引力和巨大的水壓。

設(shè)計圖紙上的要求可謂嚴苛，白紙黑字寫著必須達到12米的長度，必須通過高強度的焊接連接，每一個孔洞必須灌入足量的水泥漿液來固結(jié)。

但在永安大壩的工地上，這套標準被“縮水”得只剩下了個概念，所謂的“定海神針”，在實際操作中變成了插在土里的“牙簽”。

原本應(yīng)該深入巖層12米的鋼筋，被隨意切割成了2米、3米甚至是5米的短截，連設(shè)計長度的零頭都湊不夠。

更令人咋舌的是灌漿環(huán)節(jié)，那個被規(guī)范要求必須用4袋水泥填滿的深孔，現(xiàn)在的施工方居然發(fā)明了“點到為止”的注漿法——一袋水泥能灌注十幾個孔。

這不是在搞建筑，這分明是在給大山“撒胡椒面”，問題嚴重性不言而喻。更令人咂舌的是，工人們私下的爆料比恐怖片還要驚悚。

那些看似矗立在那里的數(shù)百根錨筋樁，有不少根本就沒有進行焊接，只是為了應(yīng)付檢查把鋼筋頭往土里一插。

拿把錘子輕輕一敲，這些本該堅如磐石的結(jié)構(gòu)件就會晃晃悠悠，甚至能直接感覺出松動。

據(jù)內(nèi)部人士估算，這種幾乎沒有附著力的殘次品占比可能高達七成，剩下的或許只有三成能勉強過關(guān)。

這種操作直接導(dǎo)致抗滑移能力出現(xiàn)斷崖式下跌，甚至可能損失掉一半的穩(wěn)定性，試問，當(dāng)汛期來臨，山體受壓，這些充樣子的“短鋼筋”能頂?shù)米∈裁矗?/p>

隨時會崩潰的豆腐渣

面對如此觸目驚心的偷工減料，施工方的解釋充滿了傲慢的“創(chuàng)造力”。

中國水利水電第三工程局的項目經(jīng)理給出的理由是：施工過程中遇到了“新情況”，七八月份就已經(jīng)進行了“設(shè)計變更”，新方案不需要注漿管。

這就非常有意思了，且不說這種涉及核心安全的變更是否合理，單是一個“至今未獲正式批準”的現(xiàn)狀，就暴露了其“先斬后奏”的野蠻行徑。

更深層的恐怖在于，這種置若罔聞的態(tài)度并非無知，而是有恃無恐。

這并不是該電站第一次拉響警報，早在今年8月，作為“兄弟單位”的水電十六局在負責(zé)該電站邊坡施工時，就已經(jīng)因為同樣的錨筋樁質(zhì)量問題引發(fā)過大面積坍塌事故。

血淋淋的教訓(xùn)還沒涼透，這邊水電三局卻像什么都沒發(fā)生過一樣，繼續(xù)在紅線上瘋狂試探。難道對于這些人來說，之前的坍塌事故只是運氣不好，而絕非工程鐵律的懲罰？

現(xiàn)在我們再將目光投向本該充當(dāng)“守門人”角色的群體——監(jiān)理方。

按照《建筑法》的常識，監(jiān)理方應(yīng)當(dāng)是替業(yè)主和公眾盯著施工方的“鷹眼”，是完全獨立的第三方，但在永安大壩的項目網(wǎng)絡(luò)圖里，這只“鷹”卻和“老鼠”是一窩生的。

涉事的施工單位屬于中國電建集團，而設(shè)計方華東勘測設(shè)計院也是中國電建的下屬企業(yè)，最絕的是，此次監(jiān)理單位“華東咨詢公司”，竟然是設(shè)計院的全資子公司。

也就是說，從畫圖紙的，到干活的，再到拿著尺子檢查的，都在同一個“中國電建”的大鍋里吃飯，正所謂“自己人監(jiān)督自己人”。

徹查追責(zé)，以儆效尤

在如此緊密的利益捆綁下，怎么可能指望監(jiān)理去為了所謂的“工程質(zhì)量”去砸自家兄弟的飯碗？

于是，我們就看到了那極具諷刺意味的場景：本該在工地上拿游標卡尺錙銖必較的監(jiān)理員，卻出現(xiàn)在了燈紅酒綠的KTV包廂里。

推杯換盞之間，左擁右抱異性有償陪侍之時，監(jiān)督者與被監(jiān)督者的界限早已消融在酒精里。

在那種“親如一家”的氛圍中，誰還會去計較鋼筋短了幾米？誰還好意思指出水泥少灌了幾袋？

甚至可以斷言，這絕不是單純的技術(shù)性失誤，甚至不是個別人的道德淪喪，而是系統(tǒng)性的機制潰敗。

那個原本應(yīng)該用來制衡的“鐵三角”關(guān)系，因為缺乏現(xiàn)實隔離和利益切割，異化成了一個緊密的“分利聯(lián)盟”。監(jiān)理成了擺設(shè)，圖紙成了道具，唯有撈進口袋的利潤和KTV里的歡愉是真實的。

當(dāng)天眼查的數(shù)據(jù)顯示華東勘測設(shè)計院和華東咨詢公司在多個項目中都保持這種“母子搭檔”關(guān)系時，我們不禁背脊發(fā)涼：

在全國范圍內(nèi)，究竟還潛伏著多少個這樣“自產(chǎn)自銷自檢”的工程隱患？

永安大壩的問題不僅僅在于偷工減料的數(shù)額，更在于它無情地撕開了基建領(lǐng)域某些隱秘角落的遮羞布。

它告訴我們，如果沒有真正的制度性“避嫌”，如果不能斬斷“裁判”和“運動員”之間的臍帶，哪怕投入再多的資金，設(shè)計再高的標準，最終落地的都可能是隨時會崩潰的豆腐渣。

現(xiàn)在，專項調(diào)查組已經(jīng)進駐，中國電建也成立了調(diào)查組。雖然這是必要的止損程序，但公眾期待的遠不止一份處理幾個責(zé)任人的通報。

如果不從根子上打破這種壟斷式的“全產(chǎn)業(yè)鏈通吃”，如果不強制引入與施工方毫無瓜葛的真第三方監(jiān)理，那么今天處理了一個“張三經(jīng)理”，明天還會冒出一個“李四總監(jiān)”。

“千里之堤，潰于蟻穴”，但永安大壩告訴我們，可怕的不是螞蟻，而是那些把堤壩當(dāng)成自家提款機，把國家標準當(dāng)兒戲的人心。

希望未來在官方的監(jiān)督治理下，類似“利益共同體”被徹底打散，重構(gòu)監(jiān)督生態(tài)，下一個百年防洪工程，合理合法且堅固，切實成為人民生命安全的抵御墻。

筆者觀點

古人修長城、修皇陵，每一塊磚上都要刻上工匠和監(jiān)造者的名字，這就是最原始的“終身責(zé)任制”。因為那時候的人知道，出了事是要掉腦袋的。

而現(xiàn)代工程管理雖然引入了復(fù)雜的技術(shù)手段和法律條款，喊著“終身責(zé)任制”的口號，但在這種一家獨大的利益閉環(huán)面前，責(zé)任制變成了一紙空文。

當(dāng)“獨立第三方”不獨立，當(dāng)“監(jiān)督權(quán)”變成尋租工具，所謂的追責(zé)往往只能等到災(zāi)難發(fā)生后才姍姍來遲。保護百姓生命安全的那道防線，絕不能建立在虛假的繁榮和KTV的酒局之上。

我們等待著雷霆手段，不僅要清理掉那些注水的水泥和截短的鋼筋，更要清理掉盤根錯節(jié)在工程建設(shè)肌體里的那些“毒瘤”。

因為只有把責(zé)任真正刻在每個參與者的職業(yè)生命里，乃至刻在不敢觸碰的刑法恥辱柱上，大壩才能真正安瀾。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

信息來源