![]()
都江堰
《中國經營報》曾爆出“都江堰‘世遺’核心區建成‘無牌’電站”,報道一出,引起媒體及網絡一片討伐,紛紛質問該‘無牌’電站”的合法性問題,其實我們更應該關注其合理性問題。
早在一五期間,就由蘇聯專家幫助設計了紫坪鋪電站,壩址在岷江流經峽谷進入成都平原的峽口。就在溢洪道已經建成轉入大壩建設時,發現地質結構有嚴重問題,蘇聯專家建議此處不宜建壩,中方最終將溢洪道炸掉了。
1958年,紫坪鋪電站再次開工建設,這次壩址在都江堰魚嘴前一千米處。工程建成后,使都江堰水文條件發生變化,大量卵石泥沙堆積,影響春灌,1962年鄧小平下令炸掉大壩。
![]()
鄧小平視察都江堰
說到這兒,我們已經可以明確兩點:第一,都江堰處于龍門山地震帶,其地質結構根本不適合建水庫,一旦地震使大壩震斷,其后果不堪設想;其二,岷江發源地青藏高原東南緣,同樣是地震帶,正是因為其地質構造活躍,才使岷江水沙石量很大,不但會縮短水庫大壩的壽命,而且會對下游灌區用水造成致命的影響。
但是,我們并沒有吸取前兩次建壩失敗的教訓,經過屢次提議、討論、駁回、再提議之后,2005年,在距都江堰9公里處的岷江上游紫坪壩建成了紫坪鋪水庫,當時主建者睜眼說瞎話,否認這座水庫對都江堰有所影響。
現在去看都江堰,尤其在枯水期,外江根本就沒有水,今天的魚嘴早已沒有了分水分沙的功能。而且,由于紫坪鋪水庫的攔截,導致流向都江堰的水勢波動極大,這對都江堰堰體的損害不言而喻。也正是因為紫坪鋪水庫,2000年都江堰“雙遺”申請失敗,只被列入世界文化遺產名錄。
![]()
紫坪鋪水庫
后來,當地水利部門又提出在水庫下游距離魚嘴3100米的位置截斷岷江,修建楊柳湖大壩,用以建設紫坪鋪水庫的反調節水庫,同時建電站。只是由于當時多方反對,楊柳湖大壩被迫下馬。然而,2013年3月19日都江堰市都江村、黎明村應急水源地環境整治工程公開招標,該工程的前身便是楊柳湖大壩,只是換了個馬甲而已。
此后,“永恒”的都江堰估計只能留下那幾處干涸的軀殼,告訴后人它曾經“活”過,可如果地質災害震斷上游大壩,也許就連這軀殼估計也看不見了。
我們不禁要問,為什么非得拿這世界上唯一一處還活著的水利工程,去換一個在哪兒都可以建的水電站?
如果是為了解決當地用電問題,那么從其它電站輸電并不難辦,就算輸電增加了當地用電成本,都江堰每年的旅游收入,應該遠超過這一增加的用電成本吧。更何況,現在新能源開發已取得很大成果,水力發電的歷史壽命絕對不會有兩千年,到那時,誰能還回一個都江堰!更可笑的是,有人說建楊柳湖大壩是保護都江堰,這同飲鴆止渴有什么分別!再說,如果沒有前一個紫坪鋪水庫,都江堰根本不需要什么保護,只需像古人一樣每年維護一次即可。
![]()
都江堰外江閘,閘一側的外江根本沒有水
今天,我們對岷江的開發度已超過80%,遠高于國際公認的警戒線40%。不知要到什么時候,我們對功利的追逐才能向對自然的敬畏低頭?我不知道。
我只聽到有人吟唱:“請饒恕自然的豪邁,饒恕河流穿過山峰和霧呼嘯著撲來,請不要為了光明,摳去我們的眼睛。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.