談判成果只字不提，美方拋出糖衣炮彈，澤連斯基或被逼到墻角

各位朋友，大家好。

現在是2025年最后一個月，那么在接下來的一個月里，不僅2025年即將結束，而且俄烏戰爭可能會迅速朝著達成協議的方向發展。

當然，這并不意味著俄烏戰爭會在四周年之際結束。

在美國、俄羅斯、歐洲、烏克蘭之間，無論是各方經過磨合達成的妥協交易，還是關于戰爭是否會在明年2月24日之前結束，這些情況都預示著未來幾十年后，歐洲乃至全球地緣戰略格局的演變邏輯和趨勢。

雖然我剛才的表述可能比較謹慎，但我的分析是專業可靠的。大家可能會覺得我的話語有些神秘莫測、抽象難懂，請聽我接下來的解釋。

首先，回顧之前發生的新聞。

當地時間11月30日，在美國佛羅里達州，美國和烏克蘭的代表團舉行了會談，這次會談是繼日內瓦之后的第二次會談。日內瓦會談還有歐洲的參與，此次歐洲并未參與，會談直接由美國和烏克蘭兩國進行。

此外，大家都知道，美國總統特朗普原先提出的28點計劃，現在縮減為19點，但是在這19點中，明顯仍有不少損害烏克蘭利益的內容。

未來幾天，美國特使將率領美國代表團前往莫斯科，是否能見到普京尚不確定。但在上周四（11月27日），普京在哈薩克斯坦舉行了一場記者會，他在會上透露了一些觀點和立場，即他必須全方位地與各種觀點進行交流。

這實際上是普京為與美國的接觸做準備，坦率來說，也是在設置一些障礙。

為了突破這些難點，美國與其像在日內瓦與歐洲、烏克蘭一同進行會談，其實還不如甩掉歐洲，直接跟烏克蘭談。因為沒有歐洲在場，特別是沒有德英法這三個大國在場，按照美國的預測，澤連斯基估計撐不了多久。

所以佛羅里達談判，無疑是讓烏克蘭孤掌難鳴，而且還是在特朗普的大本營——佛羅里達州，在別人的主場上，烏方的氣勢就已經被削弱一半且處于下風。

目前，無論是從美國、歐洲、烏克蘭，還是瑞士、奧地利這些所謂的中立國家得到的消息來看，美歐之間的談判進展得十分艱難。所以到目前為止，談判的具體細節尚未披露。

但是，從美國方面來看，不論是特朗普本人還是美國政府的內部代表團，都透露出了此次會談的艱難性。

盡管美國國務卿魯比奧對外強調了會談的成果性，但對內也強調非常艱難。實際上，對內說的才是實話，對外只是宣傳而已，根本不可信。

與此同時，我們來看俄羅斯方面。

俄羅斯方面幾乎是高度配合美烏之間的這場談判。或者更加準確地說，俄羅斯方面是高度配合美國向烏克蘭的施壓。

截至目前，烏克蘭似乎還沒有完全屈服，主要議題集中在領土問題上，以及戰爭結束后烏克蘭將獲得什么利益。

現在，美國方面的一些言論暗示出，他們對烏克蘭作出了所謂的承諾，或者說提出了一些交易條件。

有美國政府代表團成員表示，佛羅里達會談的目標并不是結束戰爭，而是為了烏克蘭未來的繁榮和福利。

他們表示，烏克蘭擁有巨大的地下保障，按理說應該得到更好的發展，美國愿意幫助烏克蘭實現這一發展。

由此可見，這就是美國對烏克蘭作出的某種承諾，更準確來說，是交易的籌碼，以此逼烏克蘭就范，逼烏克蘭在19點計劃，包括領土和涉及國家主權的其他問題上妥協。

接下來，就要看澤連斯基能否吞下這顆糖衣炮彈了。

眾所周知，澤連斯基剛剛以腐敗為由，解雇了他的前辦公室主任葉爾馬克。

據西方媒體報道，葉爾馬克是澤連斯基的得力助手。正所謂“一旦看到葉爾馬克，就能想到澤連斯基，看到澤連斯基，則能想到其背后的葉爾馬克”。

而如此受澤連斯基信任、而且上周日還在日內瓦作為主要談判人的葉爾馬克，居然在回到基輔以后，馬上因所謂的腐敗問題被解職。

這聽起來匪夷所思，但又不難理解。我之前曾比喻說，所謂的腐敗，它好比一個籃子，什么都能往里裝，只要解雇你，就等同于腐敗。

葉爾馬克被解職后，他表示將前往俄烏前線。

這話說得很悲壯，頗有“以死謝罪”的意思，顯示出他內心相當大的委屈和悲憤。

目前，我們對新任命的這個代表團團長并不了解，但對于辦公室主任，據剛剛結束的周末會議上，澤連斯基透露了幾位人選的名字。

其中，有一位女士，她似乎曾經是烏克蘭的貿易代表，而且還常駐中國工作過，與中國有一定的淵源。

當然，這是否意味著未來烏克蘭與中國的關系將得到改善，還得另當別論，但至少這是一個潛在的信號。

這消息說明了什么？

從策略層面來看，美國代表團本周將前往莫斯科與俄方進行會談，很可能會見到普京。在此之前，美國需要先解決烏克蘭的問題，這樣才能前往莫斯科交談。

所以，這也是為什么11月30日的佛羅里達談判表面上非常富有成果，但實際上談得非常艱難。

當然，艱難之余，最終也可以富有成果。所以我認為，美國在背后與烏克蘭進行了一些交易和承諾。

12月1日，澤連斯基將前往巴黎會見馬克龍。

在佛羅里達會談上，澤連斯基雖然并未去到現場，但他整個晚上都在與北約秘書長、前荷蘭首相呂特以及歐盟理事會主席馮德萊恩進行通話。

截至目前，烏克蘭唯一的依靠對象，只剩北約和馮德萊恩，但他們真的靠得住嗎？

表面上，北約的總司令和秘書長都是歐洲人，但實際上北約的實權在美國手中，所以北約的可信度值得質疑。

至于歐盟，就像我之前所說的那樣，歐盟自身都難以獲得必要的防御武器，更不用說對外援助烏克蘭了。

說實在，無論是歐盟還是德法英三國，其首要任務是保障歐洲的安全，防止被俄羅斯侵犯，而不是過分關注烏克蘭。

“人為刀俎，我為魚肉”，在這種情況下，真正的交易是在美國和俄羅斯之間展開的，而歐盟和北約不過是美國通報的對象。至于烏克蘭，則是美國可以任意按在地上碾壓的對象。

注意，以上僅是問題的部分真相，真正的真相究竟在哪里？

維特根斯坦曾言，問題真正的真相，不在于我們希望看到的，也不在于我們實際看到的，而是第三層——世界真正存在的真相。

這個真相是什么？就是“二普”之間惺惺相惜，化學成分高度吻合。

當然，特朗普也提到過，他和中國在化學成分上也非常相似。

因此，有朋友一直困惑，為何特朗普在與中國化學成分高度相投的情況下，還要與中國鬧矛盾？

對此，我只能說，這需要十萬字才能解釋清楚，能理解的自然理解，無法理解的也無需強求。

但我想再次強調一點，就是特朗普與俄羅斯在化學成分上是高度一致的，更詳細的討論不再贅述。

大家可以關注震海會今天和未來幾天向會員發送的一些內部參閱資料，其中會詳細解析這些問題，包括在我們會員的內部會議上，我也會詳盡地解構這些問題。

無論是“二普”還是特朗普與中國的關系，他左有普京右有中國，實際上他是如魚得水。但如果我們操作得當，真正如魚得水的就是我們中國。

正如我在之前文章中強調的，我們需要著眼于未來幾年與特朗普本人及其政治議程，與其搞好關系，這背后的底層邏輯就是我今天所講的內容。

世界的底層邏輯已經發生了變化，盡管表面上我們的策略可能看似相同，但底層邏輯卻大相徑庭。

因此，相同的策略背后應當有不同戰略的支撐，這個比喻可能有些抽象，但來回琢磨一下即可。