涉日問題：聯合國四常立場明晰，中方反制升級或成必然

近期，國際局勢中涉日問題猶如風暴前夕，陰云密布，中方一系列動作釋放出的信號，讓外界敏銳察覺到“山雨欲來”的緊張氛圍。這一系列動態背后，是復雜的地緣政治博弈，更是對戰后國際秩序的堅定捍衛。

聯合國四常立場：捍衛秩序的共同發聲

11月28日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅會見英國首相國家安全事務顧問鮑威爾，在會談中，中方不僅重申一個中國原則這一核心立場，更著重強調兩國應共同捍衛二戰勝利成果。

盡管鮑威爾回應時僅聚焦發展對華關系，未就臺灣問題明確表態，但中方已完成關鍵溝通，清晰傳遞核心訴求。

與此同時，中方與其他聯合國安理會常任理事國的協調工作也在穩步推進。對美國，通過高層通話，再次嚴明臺灣問題這一不可逾越的紅線，讓美方清楚認識到任何干涉中國內政的行為都將付出沉重代價。

對俄羅斯，雙方早已達成立場共識，王毅外長于12月1日親赴莫斯科參加戰略安全磋商。而俄方此前10天內3次痛批日本，明確保留強硬回應權利，展現出對中方立場的堅定支持。

對法國，王毅應約與馬克龍外事顧問博納通話，直指高市早苗的挑釁言論嚴重侵害中國主權和領土完整，法方則明確支持一個中國原則，為中方在涉日問題上增添了有力支撐。

美、俄、法均已明確表態支持一個中國原則、理解中方立場，唯有英國態度含糊。

這一系列動作絕非偶然，其核心指向十分明確：日本近期通過模糊臺灣地位、突破武器出口禁令等行徑，妄圖掙脫二戰戰敗國的約束，其狼子野心昭然若揭。

此刻，正是聯合國五常共同捍衛戰后國際秩序的關鍵時刻，不容日本肆意妄為。

中方反制升級：有法可依的正當之舉

中方提前協調各方立場，不僅是對日本發出的嚴正預警，更是為后續行動做好充分準備。《聯合國憲章》第53條、第77條、第107條構成的“敵國條款”依然有效。

該條款賦予二戰戰勝國在戰敗國重啟侵略政策時，可直接采取強制行動且無需安理會授權的合法權利。這意味著，中方若動用這一國際法武器，絕非倉促之舉，而是有充分法律依據和戰略考量的“勿謂言之不預”。

日本輿論對這一系列信號的解讀，卻陷入自我麻痹的誤區。他們將中方與五常的溝通曲解為“拿日本沒辦法，只能尋求外力幫助”，全然無視或刻意回避美、俄、英、法四國同為聯合國安理會常任理事國的核心身份。

這種認知偏差與二戰時期日本“大本營戰報”的虛假宣傳如出一轍。當年，日本憑借虛假勝利宣傳，最終招致原子彈的毀滅性打擊。如今，日本仍在自欺欺人，卻不知即將付出何等沉重代價。

涉日問題走向：清算歷史與現實的必然選擇

高市早苗的挑釁，對中國而言堪稱一份特殊的“大禮”。中方正好借此爭端，將其擴大化、持久化，讓全世界都清楚知曉日本的歷史欠賬與現實野心，給全世界上一堂深刻的中日關系科普課。

以這堂課為基礎，中方后續的反制行動將更具正當性與說服力。

從歷史維度看，日本對中國的威脅已延續千年。此次，借國際社會共識與國際法依據，正是與日本算清總賬的絕佳時機。不僅要清算其當前的挑釁行徑，更要徹底根除其軍國主義復活的土壤。

日本軍國主義在歷史上給亞洲乃至世界帶來巨大災難，其復活的可能性始終是地區和平穩定的重大隱患。

中方此次行動，就是要讓二戰戰敗國的約束真正落到實處，讓日本明白，任何試圖挑戰戰后國際秩序的行為都將遭到堅決回擊。

從現實層面分析，日本在涉臺問題上的模糊態度以及突破武器出口禁令等行為，嚴重破壞地區和平穩定。

臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實。日本妄圖在臺灣問題上做文章，干涉中國內政，是對中國主權的嚴重侵犯。而突破武器出口禁令，則可能使日本軍國主義勢力進一步膨脹，對周邊國家安全構成威脅。

中方若借此機會狠狠敲打日本，讓其為挑釁行為付出足以銘記數十年的代價，無疑是根除隱患的關鍵一步。這不僅是對日本挑釁行為的有力回應，更是對地區和平穩定的有力維護。

通過一系列反制行動，中方可以向國際社會表明，維護國家主權和領土完整、捍衛戰后國際秩序的決心堅定不移。

涉日問題已走到關鍵節點，聯合國四常的立場為中方行動提供了有力支持。中方反制升級不僅具有正當性，更是維護地區和平穩定的必然選擇。

日本若不及時懸崖勒馬，必將為其錯誤行徑付出慘痛代價，而中方也將借此契機，為地區和平穩定掃清這一長期隱患，推動構建更加公正合理的國際秩序。