調(diào)查結(jié)果出爐，24小時(shí)內(nèi)，中方一口氣對(duì)4國(guó)加稅，特朗普?qǐng)D謀破產(chǎn)

調(diào)查結(jié)果出爐，24小時(shí)內(nèi)，中方一口氣對(duì)4國(guó)加征關(guān)稅，特朗普的圖謀破產(chǎn)。那么,中方為何要對(duì)4國(guó)加稅？此舉又將產(chǎn)生哪些影響呢？

12月1日起，中國(guó)將正式對(duì)原產(chǎn)于日本、美國(guó)、韓國(guó)和馬來(lái)西亞的進(jìn)口聚苯硫醚繼續(xù)征收反傾銷稅。其中，對(duì)美國(guó)公司征收的稅率最高達(dá)到220.9%，對(duì)日本企業(yè)的稅率介于25.2%和69.1%之間，韓國(guó)企業(yè)為26.4%至46.8%，而馬來(lái)西亞企業(yè)則在23.3%至40.5%之間。

值得注意的是，這一決定是在商務(wù)部完成期終復(fù)審調(diào)查后做出的，理由是如果終止反傾銷措施，原產(chǎn)于這些國(guó)家的進(jìn)口聚苯硫醚，可能會(huì)繼續(xù)發(fā)生傾銷，對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)造成的損害也可能會(huì)再度發(fā)生。

實(shí)際上，中國(guó)對(duì)美日韓馬四國(guó)加征關(guān)稅，還有一個(gè)更深層的原因，那就是反擊美國(guó)對(duì)華圍堵，盡管中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入了為期一年的休戰(zhàn)期，但特朗普政府從未放棄過(guò)對(duì)華打壓。早在今年7月份，美國(guó)就將關(guān)稅政策擴(kuò)大到覆蓋所有通過(guò)轉(zhuǎn)口進(jìn)入美國(guó)的商品，對(duì)通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)以規(guī)避關(guān)稅的商品征收高達(dá)40%的轉(zhuǎn)口關(guān)稅。

而特朗普的這一政策瞄準(zhǔn)了中國(guó)企業(yè)通過(guò)越南、馬來(lái)西亞、墨西哥等國(guó)轉(zhuǎn)口商品到美國(guó)的做法。例如，中國(guó)商品在越南經(jīng)過(guò)加工后出口到美國(guó)，可能同時(shí)面臨針對(duì)中國(guó)的原產(chǎn)地關(guān)稅和針對(duì)越南的轉(zhuǎn)口關(guān)稅。

不僅如此，這一政策還將直接影響到許多東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。近年來(lái)，紡織、鞋類、電子組裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步從中國(guó)轉(zhuǎn)移到越南、柬埔寨等地，許多企業(yè)希望通過(guò)“第三方出口”來(lái)規(guī)避關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)。

但到目前為止，美國(guó)已迫使馬來(lái)西亞和柬埔寨接受相關(guān)條款，要求它們遵守美國(guó)的制裁措施，并在與其他國(guó)家簽署數(shù)字貿(mào)易協(xié)議之前與美國(guó)進(jìn)行磋商。對(duì)于美方的這些“小心思”，中方從未放松過(guò)警惕。近期，中國(guó)商務(wù)部接連與馬來(lái)西亞、柬埔寨等國(guó)家舉行了多輪商討，內(nèi)容圍繞美方所提出的所謂“國(guó)家安全協(xié)議”展開。

在磋商中，中方明確表示，樂(lè)見各國(guó)與其他國(guó)家商簽經(jīng)貿(mào)協(xié)議，但任何協(xié)議不應(yīng)影響全球貿(mào)易發(fā)展和區(qū)域合作，不得損害中方利益。因此，在這個(gè)背景下，中國(guó)對(duì)美日韓馬四國(guó)加關(guān)稅，就是希望借此向世界傳遞一個(gè)信號(hào)：在全球化的今天，單邊主義和貿(mào)易壁壘只會(huì)讓全球經(jīng)濟(jì)受損，合作才是各國(guó)共同發(fā)展的基礎(chǔ)。中國(guó)并非要通過(guò)單純的貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)壓垮美國(guó)，而是在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，保持著自己的戰(zhàn)略定力，并力求通過(guò)更加多元化的方式，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

值得一提的是，印尼最近就堅(jiān)決拒絕了美國(guó)提出的“毒丸條款”。印尼政府公開表示，這種要求是“片面的”，侵犯了該國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，毫不猶豫地向美國(guó)說(shuō)了“不”。根本原因在于印度作為東南亞最大的經(jīng)濟(jì)體，擔(dān)心一旦接受了“毒丸”條款，就會(huì)失去與其他國(guó)家打交道的自主權(quán)，完全被美國(guó)強(qiáng)加的條件給綁住。

而印尼之所以能拒絕美國(guó)，也是因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)實(shí)力比其他一些東南亞國(guó)家要強(qiáng)，印尼的牌比馬來(lái)西亞更好，經(jīng)濟(jì)規(guī)模是馬來(lái)西亞的三倍左右。再加上印尼對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度也相對(duì)較低。這說(shuō)明國(guó)家實(shí)力強(qiáng)一點(diǎn)，腰桿子就能更硬一點(diǎn)，在面對(duì)不合理要求時(shí)，也更有底氣說(shuō)“不”。

總而言之，中方的加稅措施，不僅是對(duì)特朗普政府戰(zhàn)略的一次回?fù)簦侨蚪?jīng)濟(jì)格局深刻變化的縮影。在中美貿(mào)易摩擦的背后，全球化的“戰(zhàn)場(chǎng)”正在變得愈加復(fù)雜，特別是對(duì)于小國(guó)而言，在兩大經(jīng)濟(jì)體的夾縫中，它們的每一個(gè)選擇都充滿了風(fēng)險(xiǎn)。而印度尼西亞拒絕美國(guó)，也給其他東南亞國(guó)家提供了另一種選擇。