中方準(zhǔn)備收網(wǎng)，已跟“四常”打好招呼，美智庫(kù)奉勸高市，趕緊認(rèn)慫

中國(guó)罕見(jiàn)出手，給日本上了一課，讓日本知道什么叫“大國(guó)餐桌”！

高市早苗搞錯(cuò)了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，是什么呢？

在國(guó)際政治里，最尷尬的情況就是，你以為自己在下棋，其實(shí)只是一顆隨時(shí)可以犧牲的棋子。

11 月末，這種冰冷現(xiàn)實(shí)壓在日本首相官邸上，美國(guó)昆西治國(guó)方略研究所罕見(jiàn)地直接在官網(wǎng)上給日本領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)出了“止損方案”：立刻收回挑釁言論，公開(kāi)道歉，并明確重申一個(gè)中國(guó)原則。

簡(jiǎn)單說(shuō)，這句話(huà)的意思是：趕緊認(rèn)慫，否則你在國(guó)際政治的棋局里徹底出局，推動(dòng)日本走到這個(gè)地步的，是高市早苗自己。

11 月 7 日，她在國(guó)會(huì)上大放厥詞，把臺(tái)海局勢(shì)和日本國(guó)家生死綁在一起，還揚(yáng)言不排除動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)。

她以為聲音夠大、態(tài)度夠硬，就能向美國(guó)示好，從而換來(lái)牢靠盟友保護(hù)，結(jié)果卻完全沒(méi)算到中國(guó)的反應(yīng)和國(guó)際規(guī)則的現(xiàn)實(shí)。

危機(jī)爆發(fā)后不到三周，中國(guó)幾乎沒(méi)發(fā)出任何激烈信號(hào)，只靠幾場(chǎng)常規(guī)外交動(dòng)作就織了一張?zhí)炝_地網(wǎng)，讓日本發(fā)現(xiàn)自己被安理會(huì)“四常”，美、俄、英、法，高度統(tǒng)一立場(chǎng)包圍。

東京原本期待七國(guó)集團(tuán)能聲援自己，結(jié)果歐洲核心國(guó)家的反應(yīng)冷得刺骨，英國(guó)首相斯塔默明年 1 月訪(fǎng)華計(jì)劃已成板上釘釘，為了順利推進(jìn)，英國(guó)派安全顧問(wèn)提前到北京“對(duì)表”，王毅主任直截了當(dāng)?shù)財(cái)[出了中日外交風(fēng)波。

法國(guó)方面也同步行動(dòng)，馬克龍團(tuán)隊(duì)再次確認(rèn)共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果的立場(chǎng)。

換句話(huà)說(shuō)，無(wú)論倫敦還是巴黎，都不會(huì)為高市早苗的政治秀去得罪中國(guó)，更不可能在二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序這種大是大非上給日本撐腰。

北方的俄羅斯更是直接打臉，短時(shí)間內(nèi)，俄外交部連續(xù)三次點(diǎn)名批日本，措辭一次比一次嚴(yán)厲，最近更明確表示保留強(qiáng)硬回應(yīng)權(quán)。

中俄在這個(gè)問(wèn)題上的利益高度一致，俄羅斯的強(qiáng)硬其實(shí)是幫中國(guó)補(bǔ)上一塊硬磚，讓包圍圈更穩(wěn)固。

最讓高市早苗絕望的，是她自以為依賴(lài)的美國(guó)，中方溝通紅線(xiàn)后，特朗普給她打了通電話(huà)，不是媒體預(yù)期的“支持”，而是嚴(yán)厲警告：日本可以是橋頭堡，但不能自作主張把火藥桶點(diǎn)著。

現(xiàn)實(shí)很殘酷，美國(guó)的算盤(pán)里，日本最多是一道可隨時(shí)調(diào)整的配菜，如果妄動(dòng)可能把美國(guó)拖入沖突，美國(guó)會(huì)毫不猶豫按住這只“鬧騰的盟友”。

被國(guó)際社會(huì)孤立的日本，國(guó)內(nèi)壓力同樣巨大。

中方反制從來(lái)不只是喊喊口號(hào)，而是精準(zhǔn)打擊日本痛點(diǎn)：暫停水產(chǎn)進(jìn)口、旅游預(yù)警、部分文化交流暫停，每一招都直擊經(jīng)濟(jì)與民心。

汽車(chē)和高科技產(chǎn)業(yè)界的企業(yè)巨頭已經(jīng)坐不住，經(jīng)團(tuán)聯(lián)等機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)聲，要求政府停止挑釁。

街頭抗議更是如潮水般涌向首相官邸，數(shù)萬(wàn)民眾高舉標(biāo)語(yǔ)“不要把我們拖入戰(zhàn)爭(zhēng)”，前首相鳩山由紀(jì)夫、石破茂等老政治家也出來(lái)批評(píng)現(xiàn)任政府輕率和危險(xiǎn)。

《金融時(shí)報(bào)》《法國(guó)世界報(bào)》連續(xù)發(fā)表社論警告臺(tái)海問(wèn)題不是日本可以隨便操弄的，泰國(guó)前副總理更形象地比喻，日本這是“抱著刺猬取暖”，想借臺(tái)灣問(wèn)題靠近美國(guó)，結(jié)果自己遍體鱗傷。

聯(lián)合國(guó)也對(duì)日本形成壓力，中方提交關(guān)于臺(tái)灣屬于中國(guó)的歷史法律依據(jù)文件，不只是一次法律動(dòng)作，而是在重塑戰(zhàn)后秩序的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

日本挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利國(guó)秩序的行為，被全球明確標(biāo)記為“不道德、不合法”，外務(wù)省試圖通過(guò)“會(huì)晤”替代“召見(jiàn)”來(lái)粉飾局面，但北京直接戳穿，毫無(wú)意義。

美國(guó)昆西研究所的“認(rèn)慫”建議雖然刺耳，卻是現(xiàn)實(shí)主義下最優(yōu)的止損方案。日本已經(jīng)不在能贏的狀態(tài)，而是必須想辦法體面地輸。

高市早苗本以為自己可以下指導(dǎo)棋，撬動(dòng)中美大博弈，結(jié)果發(fā)現(xiàn)連做棋手的入場(chǎng)券都沒(méi)有。

中國(guó)這次展現(xiàn)的不僅是硬實(shí)力，更是成熟的大國(guó)戰(zhàn)略運(yùn)籌能力，不動(dòng)聲色調(diào)動(dòng)五常共識(shí)，用規(guī)則和法理編織網(wǎng)，讓對(duì)手在自鳴得意中陷入絕境。

這次事件是一堂活生生的國(guó)際政治公開(kāi)課，不僅給日本上，也是給所有試圖挑釁中國(guó)核心利益的國(guó)家上的。

現(xiàn)實(shí)很殘酷：在國(guó)際社會(huì)這個(gè)名利場(chǎng)，如果你沒(méi)坐上大國(guó)餐桌，你很可能就成了菜單上的一道菜。

高市早苗以為背靠美國(guó)就能隨意插手中美博弈，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己只是隨時(shí)可犧牲的配菜，美國(guó)、英法、俄、中已經(jīng)形成高度默契，日本隨意動(dòng)作只會(huì)被按住甚至犧牲。

中方用規(guī)則和法理建立的外交網(wǎng)，讓日本無(wú)處可逃。

挑釁必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)、民生和輿論壓力：貿(mào)易受限、旅游受阻、文化交流暫停，民眾抗議，企業(yè)焦慮。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在問(wèn)題不是能不能贏，而是怎么體面地輸，昆西研究所的建議雖然難聽(tīng)，但現(xiàn)實(shí)中這是最優(yōu)止損方案。

最好的選擇就是認(rèn)清位置，不去碰真正的雷區(qū)，時(shí)間在收緊，高市早苗在國(guó)際和國(guó)內(nèi)雙重壓力下，回旋余地已經(jīng)非常有限。

這場(chǎng)教訓(xùn)告訴所有國(guó)家：想在核心利益問(wèn)題上玩火，最壞的結(jié)果你承受不起。