![]()
最近,一紙法院判決撕開了塵封31年的婚姻真相,曾背負"拋妻棄子"罵名的 2023年周野芒起訴多名網(wǎng)絡(luò)造謠者,2024年生效判決明確表示:兩人無共同子女,親子鑒定顯示,1994年奚美娟所生之子與周野芒無生物學(xué)血緣關(guān)系,法院認定兩人“婚姻期間未共同生育子女”。 “周野芒婚內(nèi)出軌導(dǎo)致離婚”被判定為不實信息,造謠博主“戰(zhàn)舞娛樂”等人已公開手寫道歉信,承認虛構(gòu)事實。 畢竟離婚證日期(1994年7月)早于孩子出生證(1994年11月)約4個月,撫養(yǎng)權(quán)條款空白的離婚協(xié)議、親子鑒定結(jié)論及造謠者道歉信形成完整閉環(huán)。 周野芒在聲明中強調(diào)“未對不起任何人”,稱隱忍30年是為保護他人名譽,直至2023年謠言蔓延至騰訊等大平臺才啟動法律程序。他律師透露訴訟僅針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)用戶,未將奚美娟列為被告,旨在“避免擴大矛盾”。 有爆料者揭發(fā),奚美娟長期以“被拋棄的單親媽媽”形象獲得公眾同情,憑借“德藝雙馨”標簽擔任中國文聯(lián)副主席(副部級)、金雞獎評委會主任等職務(wù),而周野芒因罵名事業(yè)受阻,《水滸傳》林沖一角后,他資源銳減。 奚美娟在孕期主動提出離婚的行為邏輯成謎,雙方均未披露具體動機。孩子生父身份未公開,法院僅否定周野芒為生父。 至于網(wǎng)友喊出“奚美娟婚內(nèi)出軌”“孩子是野種”等表述屬情緒化推測,判決書僅否定血緣關(guān)系及周野芒出軌,未認定奚美娟存在“主觀誣陷”。 一紙謠言可摧毀周野芒的三十年人生,但“奚美娟德藝雙馨”的崩塌論調(diào)亦需警惕!畢竟奚美娟和周野芒身為公眾人物,公私形象當理性切割,大家擊要避免司法結(jié)論之外的道德審判,容易淪為網(wǎng)絡(luò)暴力的溫床。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.