野田打圓場，根本沒有用！高市還是看看前車之鑒吧！

軍國主義是一種病毒！

文 | 海上客

日本首相高市早苗至今為止沒有撤回涉臺荒謬言論。與此同時，她還利用根本不具有法理依據的、非法的、無效的《舊金山和約》打哈哈。

這一點，海叔在此前的文章中，已深入分析。

日本立憲民主黨黨首野田佳彥（右）26日在國會黨首辯論中質問高市早苗 圖：環球網援引日媒

令人感覺匪夷所思的是，日本最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥竟然明批高市，暗又推脫。實際上就是在給高市早苗打圓場。

01

野田佳彥啥意思？

據這位日本前首相說，在他看來，高市早苗已經“事實上撤回相關言論”，所以中方不該再“追殺”之。

這種說法，他稱是為了中日關系計。但我看這是在放魚餌！

什么意思呢？

野田無非是放風，“還要不要中日關系了”？

海叔要說，我們當然希望中日關系向好發展。但前提是中日雙方都遵循1972年以來的四個政治文件。以之為圭臬，為壓艙石，中日關系的未來才有希望向前、向好發展。

但目前呢？

高市早苗不收回涉臺言論，反而想要進一步蹬鼻子上臉，用海峽兩岸中國人都沒有參加過、沒有簽字的《舊金山和約》來確認日中關系。

這陰陽怪氣、不笑也藏刀的手法，何其歹毒？

我們憑什么接受她這一觀點？

以上世紀70年代初中日建交時簽署的《中日聯合聲明》為基礎，就能看出，中日建交的一大基礎是日本要遵循《波茨坦公告》。

中國只在《波茨坦公告》和此后諸如《中日聯合聲明》上簽過字。中國過去、現在沒有認可，將來也不會認可《舊金山和約》。日本以自身承認《舊金山和約》，并以《舊金山和約》規定日本放棄對臺灣的殖民統治，來展示什么？

日本首相高市早苗 圖：資料

高市早苗無非想表示，以《舊金山和約》去衡量，臺灣不屬于日本，但“地位未定”。

海叔要說，高市早苗最好仔細讀讀《舊金山和約》。如果她承認《舊金山和約》有效，就是承認琉球地位未定！因為《舊金山和約》明確琉球為聯合國托管。

之后，受聯合國委托執行托管任務的美國，將琉球私相授受給日本。這一點，越來越多的人現在看清了。

02

與高市早苗類似，在擔任日本首相期間，野田佳彥也曾說過日本遵循《舊金山和約》等言。

當然，其當年搞事之最，還是釣魚島所謂的“國有化”。

野田當年提出，將其嘴里的“尖閣群島”，亦即中國的釣魚島，到日本國有化。從一個日本人的“私人財產”變成日本的國有資產。

如此荒謬之語，自然被中方駁斥。

海叔個人感覺，對于高市早苗來說，野田佳彥是前車之鑒。他當年催動釣魚島國有化，最后的結果呢？是原本中國“擱置爭議”，想緩和矛盾的態度索性大變。

野田曾謀求釣魚島“國有化”

不久，中國海軍、海警等就實現了對釣魚島的常態化巡航。換言之，釣魚島由中國實控，再沒日本什么事。

當然，釣魚島本就是中國領土，本來也不關日本什么事。只不過中國不想擴大矛盾，而一度說“擱置爭議”。哪知道日本方面野田佳彥當局當時拿客氣當福氣。那么，中國就撤回給他的福氣。

高市早苗如果回看這一段歷史，是否該想明白什么？

野田做不到的事，高市想放大了來做，愈加做不到！

中國早已以事實證明，連小小釣魚島都不會讓日本占便宜。按照固有行政區劃，釣魚島屬于中國臺灣省宜蘭縣區域！

高市不是夸口“臺灣有事就是日本有事”嗎？說這些有用嗎？

03

回看野田佳彥與高市早苗的成長歷程，有頗多相似之處。

比如政治生涯都并非自民黨一路走來。

野田佳彥以立憲民主黨黨魁之身，竟然在2011年至2012年的一段時期奪下日本首相大位。不得不說，他有些政治手段。

高市早苗早年曾以非自民黨身份，而取得日本國會議員席位。也由此步入日本政壇較高位置。但與野田不同的是，她后來深感自民黨在日本政界舉足輕重的地位，投奔了自民黨！

再比如兩人都曾在“松下政經塾”就讀。

高市早苗大學畢業后，得到松下幸之助欽點，到松下政經塾就讀。之后又前往美國，在一位女性民主黨國會議員辦公室實習一年。

別看高市早苗如今面相似乎不乏兇悍、陰險之色，其自美國實習回到日本，曾在兩家電視臺擔任主持人，也曾面目光鮮。

高市早苗早年照片

只是徹底從政之后，也不知道到底怎么回事，反正形象上也越來越奇怪。

野田也是松下政經塾出身。其在擔任首相期間，曾經稱，參拜靖國神社是“符合日本國家利益”的行為，反對參拜靖國神社的人“實際上是在侵犯甲級戰犯的人權和國家的名譽”。

這些說辭，是不是也是在給戰犯打圓場？

日本右翼勢力穿插在包括執政黨、在野黨內，在各個派別中都有遺存。軍國主義是一種病毒！有的人看上去人模人樣，有時候也說一些人話，但到了關鍵時刻又鬼里鬼氣。

怎樣殺毒？確實擺在當下世界善良的人面前！

否認歷史，任由下去，才會出現如日本國腳三笘薰這樣的貨色，舉著戰犯照片滿世界稱英雄，不以為恥反以為榮。