《在“一月風(fēng)暴”中心》：陳丕顯揭示歷史真相

陳丕顯的《在“一月風(fēng)暴”的中心》

地方大員在晚年回顧自己在十年特殊時(shí)期經(jīng)歷的專著，據(jù)我所知，陳丕顯的這本《在“一月風(fēng)暴”的中心 》不敢說(shuō)是絕無(wú)僅有的，恐怕也是為數(shù)不多的吧。

此書有兩個(gè)版本。其一是內(nèi)地版，上海人民出版社2000年1月出版；其二是港版，香港三聯(lián)書店2005年2月出版。

作者陳丕顯是黨內(nèi)著名的紅小鬼出身的坐鎮(zhèn)一方的“封疆大吏”，他是福建上杭人，當(dāng)年朱毛紅軍打到他家鄉(xiāng)時(shí)，當(dāng)時(shí)只有十三歲的陳丕顯就參加了兒童團(tuán)，從此投身革命。

中央紅軍長(zhǎng)征時(shí)，陳丕顯留在贛南粵北蘇區(qū)堅(jiān)持了三年艱苦卓絕的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，擔(dān)任共青團(tuán)中央蘇區(qū)分局委員，共青團(tuán)贛南省委書記。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，陳丕顯先后擔(dān)任新四軍蘇中軍區(qū)政委、華中野戰(zhàn)軍第七縱隊(duì)政委、中共華中工委書記、中共中央華中分局委員、蘇北兵團(tuán)、蘇北軍區(qū)政委等職。

新中國(guó)成立后，歷任中共蘇南區(qū)委書記，蘇南軍區(qū)政委，華東軍政委員會(huì)委員，中共上海市委第二書記、書記，上海警備區(qū)政委，中共中央華東局書記。

1965年，柯慶施因病去世后，陳丕顯繼任中共上海市委第一書記。

陳丕顯的同輩人和上級(jí)都不叫他的名字，而是喜歡親切地稱他為“阿丕”。1965年9月，在北京召開(kāi)的中央工作會(huì)議期間，時(shí)任中共中央書記處書記和中央委員會(huì)總書記的鄧小平代表黨中央找陳丕顯談話，談到華東局和上海市委的領(lǐng)導(dǎo)班子時(shí)說(shuō)：“上海市委第一書記，就阿丕你來(lái)搞了。”

陳丕顯在本書的前言中寫道：

我寫這本書的目的是想從一個(gè)角度揭露林彪“四人幫”禍國(guó)殃民的罪行，反映廣大干部、群眾同這些害人蟲的斗爭(zhēng)，并總結(jié)出一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以防止“文化大革命”或類似浩劫的重演。如果它能為上海的中共黨史研究，為從事“文化大革命”歷史研究的有關(guān)研究機(jī)關(guān)及專家學(xué)者提供一些資料和參考，我將感到無(wú)限欣慰。

《在“一月風(fēng)暴”的中心》是從1963年2月下旬開(kāi)始寫起的。

1963年2月下旬，雖然時(shí)令已經(jīng)早已入春，但是春寒料峭，此時(shí)有一位重要的女人從北京來(lái)到了上海。

這個(gè)女人在解放以后很少出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合，她雖然頭上掛著中宣部文藝處副處長(zhǎng)和文化部電影局顧問(wèn)這兩個(gè)普通的頭銜，但是由于她的特殊身份，誰(shuí)對(duì)她都客客氣氣的。

說(shuō)起來(lái)，這個(gè)女人和上海還頗有淵源，上世紀(jì)的三十年代，她上海灘這個(gè)十里洋場(chǎng)從事過(guò)演藝事業(yè)，當(dāng)時(shí)她的名字還叫藍(lán)蘋。對(duì)了，她現(xiàn)在的名字叫江青。

對(duì)于這樣一位貴客，陳丕顯作為東道主的地方大員出于禮貌，每次總要去看望一下，但大多來(lái)去匆匆，言談不多。

但這一次，江青卻是來(lái)者不善，她說(shuō)她此行是懷有“特殊使命”的，而這個(gè)“特殊使命”就是搞“文藝革命”。為什么這個(gè)女人舍北京而來(lái)上海，是因?yàn)樯虾Ｓ幸粋€(gè)柯慶施。

1963年1月，當(dāng)時(shí)的上海市委領(lǐng)導(dǎo)柯慶施提出了“大寫十三年”的口號(hào)，指出“今后在創(chuàng)作上，作為指導(dǎo)思想，一定要提倡和堅(jiān)持厚今薄古，要著重提倡寫解放后的十三年，要寫活人，不要寫古人、死人”，柯慶施的這一思想與江青不謀而合。

這一次，江青就是來(lái)上海找柯慶施組織一個(gè)寫作班子，建立她所說(shuō)的“文藝革命試驗(yàn)基地”。而彼時(shí)上海分管文化的后補(bǔ)書記是張春橋，于是柯慶施便把張春橋介紹給江青。江青和張春橋的早期勾結(jié)活動(dòng)就此開(kāi)始了。

風(fēng)乍起，吹皺一池春水。所以本書第一章的題目是《溪云乍起》。

不過(guò)，柯慶施在1965年突然因病去世了，這樣身為上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)的陳丕顯就和江青打交道多了起來(lái)，近距離對(duì)這位“文藝旗手”多了些觀察和接觸，江青的睚眥必報(bào)、頤指氣使和心狠手辣，陳丕顯在書中都多有描寫。

書名中的“一月風(fēng)暴”，指的是1967年1月初，上海《文匯報(bào)》被造反派奪權(quán)，揭開(kāi)了所謂“一月風(fēng)暴”的序幕。而此前在1966年12月發(fā)生的“安亭事件”則是導(dǎo)火索。

1967年1月，春橋、文元這兩位陳丕顯昔日的下屬和部下，現(xiàn)在以“中央文革小組調(diào)查員”的身份到上海策劃奪權(quán)。 1月4日，他們奪了《文匯報(bào)》的權(quán)，5日又奪了《解放日?qǐng)?bào)》的權(quán)。 6日，春橋、文元等借全市各造反組織的名義，在人民廣場(chǎng)召開(kāi)了“徹底打倒以陳丕顯、曹荻秋為首的上海市委大會(huì)”，批斗了陳丕顯、曹荻秋等市委、市府領(lǐng)導(dǎo)人。

會(huì)后，市委、市府的所有機(jī)構(gòu)被迫停止辦公，權(quán)力落到造反派張、姚等人手里。春橋、文元、洪文又于1月8日成立了上海市抓革命、促生產(chǎn)火線指揮部，取代中共上海市委、上海市人委，奪了上海市黨政大權(quán)，刮起了“一月革命”的風(fēng)暴。

1月8日，最高領(lǐng)導(dǎo)高度贊揚(yáng)《文匯報(bào)》社、《解放日?qǐng)?bào)》社的奪權(quán)和《告上海全市人民書》。 他說(shuō)：“這是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)，這是一場(chǎng)大革命。””上海革命力量起來(lái)，全國(guó)就有希望。”

上海“一月奪權(quán)”拉開(kāi)了全國(guó)范圍“打倒一切”“全面奪權(quán)”的序幕。隨著“全面奪權(quán)”的開(kāi)展，無(wú)政府主義急劇膨脹，全國(guó)動(dòng)亂迅速升級(jí)。

而陳丕顯這個(gè)昔日的“紅小鬼”一夜之間就變成了“黑小鬼”，從此身陷囹圄長(zhǎng)達(dá)八年之久。

鄧小平第二次復(fù)出后，十分關(guān)心受到反黨集團(tuán)一伙殘酷迫害的陳丕顯。當(dāng)時(shí)，陳丕顯雖在毛主席的關(guān)懷和批示下于1974年11月解除了監(jiān)禁，但繼續(xù)受到上海幫的迫害。他久病不愈，卻不被允許到北京檢查身體，并一直未恢復(fù)組織關(guān)系和工資。

1975年2月20日，萬(wàn)般無(wú)奈的陳丕顯就工作安排等問(wèn)題給時(shí)任黨中央副主席的鄧小平寫信。信的全文如下：

鄧副主席并轉(zhuǎn)中央:
自從去年11月在毛主席的關(guān)懷和批示下，對(duì)我解除監(jiān)護(hù)以來(lái)，在上海市委的安排下，我曾住醫(yī)院兩次。
由于醫(yī)生的積極治療，檢查中發(fā)現(xiàn)的糖尿病有所好轉(zhuǎn)，但血糖仍然較高，身體比較瘦弱。
在檢查中多次發(fā)現(xiàn)白血球較高，至今仍未查明原因，現(xiàn)在高達(dá)一萬(wàn)五千。
一九六六年，我鼻咽部患癌癥時(shí)，白血球就是較高的。
我現(xiàn)在尚未恢復(fù)組織生活，也未恢復(fù)工資，我請(qǐng)求中央批準(zhǔn)我來(lái)北京檢查身體，并請(qǐng)求中央領(lǐng)導(dǎo)同志接見(jiàn)談話。

小平同志接到信后即把這件事記在心上。他在一次單獨(dú)陪同主席接見(jiàn)外賓的時(shí)候，找機(jī)會(huì)向主席反映了陳丕顯的情況，說(shuō)丕顯同志來(lái)信談到目前的處境，問(wèn)是否可以先恢復(fù)丕顯同志的組織生活和工資？主席說(shuō)：“可以嘛。”小平同志立即把主席的指示傳達(dá)給上海，要上海市委、市革委會(huì)認(rèn)真落實(shí)主席的指示，恢復(fù)陳丕顯的組織生活和原工資待遇。

9月29日，小平同志又書面請(qǐng)示毛主席：“陳丕顯同志曾多次提出到北京治病，未予置理。最近，上海市委安排他為市革委會(huì)副主任。我的意見(jiàn)，他還年青(不到六十)，也有能力，是否可以考慮：先調(diào)來(lái)北京，然后分配到哪個(gè)省去工作。”

次日，毛主席即批示同意。鄧小平在當(dāng)晚國(guó)慶宴會(huì)結(jié)束后就告知政治局的成員們，并交代中辦主任汪東興去落實(shí)。這樣，陳丕顯很快來(lái)京報(bào)到，擺脫了在上海的困難境地。

1979年8月12日，黨中央對(duì)陳丕顯的問(wèn)題正式做出結(jié)論，指出：林彪“四人幫”及其余黨在運(yùn)動(dòng)期間“制造假材料，誣陷陳丕顯是'老反革命’‘黑小鬼’等等，完全是一個(gè)政治陰謀，其罪惡目的是為了篡奪上海黨政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，“一切誣陷不實(shí)之詞，全部予以推倒”。