川普緊急甩鍋

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，國(guó)防部長(zhǎng)皮特-赫格塞斯在今年早些時(shí)候美國(guó)對(duì)加勒比海地區(qū)毒品走私嫌疑人的首次打擊行動(dòng)中，下達(dá)了殺死所有船員的口頭命令。

因此，美軍特種部隊(duì)在對(duì)“販毒船只”進(jìn)行轟炸之后，對(duì)兩名緊緊抓住正在下沉的船只的水手進(jìn)行了第二次空襲，將他們炸死。

殺害手無(wú)寸鐵的水手，明顯違反了《日內(nèi)瓦公約》和海事法。這在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起了軒然大波。

共和黨參議員蘭德·保羅對(duì)此十分憤怒，稱其為“法外處決”，堪比伊朗等國(guó)未經(jīng)審判的處決。參議院軍事委員會(huì)共和黨主席誓言要追究赫格塞斯的責(zé)任，并與民主黨參議員杰克·里德發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布他們已指示五角大樓展開(kāi)調(diào)查。

此前，赫格塞斯曾將這些報(bào)道斥為“假新聞”，但現(xiàn)在即使是參議院的共和黨要員也不相信這是假新聞了。

參議員克里斯·墨菲在推特上評(píng)論道: “如果你想知道為什么赫格塞斯會(huì)對(duì)那些提醒他必須為下達(dá)或執(zhí)行非法命令承擔(dān)責(zé)任的言論感到恐慌，那很可能是因?yàn)樗雷约涸逻_(dá)過(guò)殺人的非法命令”。

根據(jù)最新消息，法院已經(jīng)要求國(guó)防部提交全部通信記錄了。

川普在接受記者訪問(wèn)時(shí)緊急甩鍋，撇清與此事的關(guān)系。

記者：您能談?wù)勱P(guān)于赫格塞斯下令的二次襲擊事件和爭(zhēng)議嗎？

川普：我對(duì)此一無(wú)所知。他說(shuō)他沒(méi)說(shuō)過(guò)那樣的話。

記者：您不知道是否進(jìn)行了第二次襲擊，以殺死那兩個(gè)人？

川普：他說(shuō)他沒(méi)做。

記者：如果他做了，您會(huì)接受嗎？

川普：他說(shuō)他沒(méi)做，所以我不需要做決定。

對(duì)于此事，老愛(ài)只有三點(diǎn)評(píng)價(jià)：

第一、即便是毒販，在失去反抗能力之后，也不能隨意將其處決，否則司法程序就失去了其意義，普通人最終也會(huì)因此體會(huì)到它的惡果；

第二、川普此人毫無(wú)底線，為達(dá)目的坑蒙拐騙的事兒沒(méi)少干（這一點(diǎn)應(yīng)該沒(méi)什么爭(zhēng)議了吧。當(dāng)然，他的粉絲會(huì)說(shuō)這是靈活）。“上有所好，下必甚焉”，他的政府能干出這樣的事也不奇怪——盡管目前還沒(méi)有得到證實(shí)；

第三、這事出來(lái)之后，緊追不舍、自揭其短的是美國(guó)人自己。不管是議會(huì)、法院還是媒體乃至普通民眾，都沒(méi)有以川普政府的立場(chǎng)為立場(chǎng)，而是以法律、道德和良知為準(zhǔn)繩——注意，不止民主黨議員，就連共和黨議員也同意調(diào)查，可不是一句黨派利益就可以否定的。

我想，這就是美國(guó)之所以是美國(guó)的原因了。

文/老愛(ài)先生