河南
這幾年，西方國家在對中國的態度上發生了不小的變化，從最初的警惕、試圖遏制，到現在開始認真觀察、甚至嘗試“學習”，這背后不是態度的軟化，而是一種現實的認知。
11月27日，英國《經濟學人》刊發文章提出，西方若要保持全球競爭力，光靠圍堵中國是不夠的，反而應該研究中國的制度邏輯，模仿中國的操作模式。
這番論斷是建立在對過去十多年中西方對華認知誤差的反思上，如今這種認知的轉變不只是一句評論，而是在提醒西方，如果繼續把中國的成功簡單理解為“非市場行為”，那就只能眼睜睜看著差距越拉越大。
技術轉化的高速路
曾經，西方很習慣把中國標簽為“低成本復制者”，認為中國只會模仿、不會創新。
但現在，這種印象正在被現實打破，中國制造不只是做得快，而是能把技術轉化為產品的速度遠超很多發達國家，從硬件制造到系統整合，中國產業鏈展現出的是一種不斷優化的能力。
這幾年，中國在一些前沿技術上的推進速度遠超預期，尤其在自動駕駛、電動汽車、智能制造等領域，中國開始成為規則制定者。
技術不再停留在實驗室里，而是迅速落地、批量生產、走向市場，這種能力的背后，是整個國家產業體系的協同能力，是產業、資本、政策三者之間建立起的一種效率機制。
西方企業在研發上投入巨大，但在從實驗室走向市場的過程中，往往耗時冗長，受制因素太多。
而中國的優勢在于，一旦技術成熟，整個產業鏈能迅速動員，完成從樣機到產品的轉化。路徑短，成本低，反饋快，這是中國制造體系的核心競爭力，而非簡單的“便宜勞動力”。
技術是市場倒逼出來的
在西方的輿論中，中國的發展經常被歸結為“國家補貼”，但事實遠比這復雜。
中國的很多核心技術之所以能快速突破，是因為市場容量足夠大，競爭強度足夠高，龐大的國內市場為企業提供了試錯空間，也為技術積累提供了數據土壤。
以醫藥領域為例，過去外界普遍認為中國只是仿制藥大國，缺乏原始創新。
但如今，中國的藥企已經在新藥研發上取得了實質性突破，不少國際藥企也開始向中國企業購買專利技術，這種轉變是市場需求與研發能力共同作用的結果。
在中國，醫藥企業可以在短時間內完成大量臨床數據的積累，因為患者基數大、樣本多，能為新藥提供真實的測試場景。
同時，監管體系也在快速調整，通過制度改革加速審批流程，讓企業的創新成果能夠更快進入市場，這種“政策提供空間、市場推動進化”的組合，是很多西方國家難以實現的。
真正讓西方感到不安的
中國的技術發展并不是一蹴而就，而是建立在龐大的制度調整能力和政策執行效率之上。
過去幾年，中國在技術領域的進展，不僅靠企業自身的創新能力，更重要的是監管體系能夠迅速適應變化，為新技術提供生長空間。
在自動駕駛領域，中國很多城市已經開放路測權限，允許無人駕駛車輛在真實交通環境下運行。
而在西方，類似的技術測試往往受限于復雜的責任認定、法律框架和倫理爭議，導致落地時間一再拉長。
中國的監管體系并非一成不變，而是隨著技術發展同步迭代，從醫藥審批到智能交通，從數據使用到人工智能監管，中國的相關部門在不斷做出調整，目的就是讓創新不被制度拖累。
這種“制度敏捷性”是中國模式中經常被忽視的一部分，卻是推動技術飛躍的關鍵變量。
相比之下，西方在制度層面反而顯得有些遲緩，美國在AI監管上多年未能形成統一框架，歐洲則常常因為多國利益不一致，導致新技術推進受阻。
這種制度的低效率，正在逐步削弱西方在全球科技競爭中的主動權。
拒絕學習中國，是一種制度傲慢
《經濟學人》的這篇評論其實點出了一個長期存在的問題，西方在面對中國時，總是帶著一種“制度優越感”，認為只要堅持自己的路線，終將回到領先地位。
但現實是，中國的發展路徑并不完全符合西方傳統意義上的“市場經濟”邏輯，但它確實有效、高效，并在多個領域取得了領先。
過去十年，西方試圖用封鎖、脫鉤、限制投資等方式來“控制”中國的技術發展，但實踐證明，這些做法并沒有起到預期的效果。
反而是中國在壓力下加快了自主研發的步伐，縮短了技術追趕的周期，這說明，單純的圍堵并不能阻止技術擴散，反而強化了中國內部的創新動能。
西方如果繼續困在對中國模式的偏見中，看不到制度背后的邏輯和優勢，那就很難做出真正有效的調整。
學習中國，是要理解中國制度中哪些部分真正帶來了效率和競爭力。
比如，政企之間的協調機制、產業政策與市場反饋之間的互動、以及在關鍵技術上敢于冒險試錯的制度環境，這些都是中國經驗中值得研究的重點，拒絕學習，只會讓自己在競爭中越走越慢。
技術競爭已經變成制度之爭，誰更靈活誰就贏
眼下的全球競爭，已經不是比拼誰的技術更先進，而是在比拼誰能更快把技術變成產品，誰能更快讓市場用起來。
這個過程中，制度的靈活性、政策的響應速度、政府與企業之間的協同效率，才是真正拉開差距的關鍵。
中國的成功，是靠整個系統的協同推進，從基礎研究、產業鏈整合、政策配套，到終端應用，每一個環節都在不斷優化。
而西方，如果還在糾結于“是不是應該像中國一樣干”，而不是去研究“怎樣才能更快落地”，那就已經在起跑線上輸了一步。
制度的關鍵是要服務于現實，如今的競爭環境，需要的是能動性，而不是守舊。
《經濟學人》的這篇文章，其實是在提醒西方，如果不想輸，就得放下傲慢，學會適應。
不是把中國當作對手去壓制，而是當作參照去研究，不是學表面，而是學機制。不想被甩在后面，那就要重新思考什么才是真正的競爭力。
輸贏其實不是技術的事，而是心態的事
現在的很多問題，歸根到底不是技術有沒有、市場夠不夠，而是有沒有一套能推動創新真正落地的制度體系。
中國給出的答案是，效率優先、試錯優先、聯動優先，而西方如果還在用過去的思維方式來看待現在的問題，那就注定會在未來的競爭中被動。
世界不是非黑即白的，在全球化已經深度交織的如今，真正的贏家，是那個能最快適應變化、最快轉化技術、最快回應市場的體系。
中國做到了這一點，現在輪到西方來思考，他們是否也愿意真正地“變一變”，不是形式上的模仿，而是思維上的更新。因為未來的競爭，靠的不是誰喊得響，而是誰跑得快。
參考信息：
英媒著急：別老盯著電車和AI，中國自動駕駛與新藥研發也在快速崛起——觀察者網2025-11-28 11:06
英國媒體：中國高速創新模式對世界具有借鑒意義——中國網2025-12-01 10:13
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
