近日,新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》中違法記錄封存制度引發(fā)社會關(guān)注。新法規(guī)定,違反治安管理的記錄應(yīng)當予以封存,不得向任何單位和個人提供或者公開,這項制度旨在為輕微過錯者“松綁”。
此前,全國人大代表朱征夫多次呼吁建立輕罪前科記錄封存制度,這導(dǎo)致朱征夫近期成為大量網(wǎng)民攻擊的對象。
![]()
朱征夫是浩天律師事務(wù)所的高級合伙人,全國人大代表
大量網(wǎng)傳消息稱:“武大法學教授朱征夫,其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留”,亦有傳言稱其吸毒的兒子名為“朱卓佳”,還有更夸張的傳言稱其全家涉毒,質(zhì)疑其提輕罪前科記錄封存制度建議是為家人考慮。
南方日報報道,據(jù)記者了解,朱征夫并非武大教授,而是一名律師,是浩天律師事務(wù)所的合伙人。
而有關(guān)其家人吸毒的傳言,12月1日,朱征夫告訴南方日報記者,針對網(wǎng)上的惡意詆毀和造謠中傷行為,其已向公安機關(guān)報案,并已委托律師向法院提起侵權(quán)民事訴訟。據(jù)介紹,朱征夫沒有叫“朱卓佳”或者“朱卓拉”的兒子,家人也從未涉毒,更沒有受過刑事處罰。
![]()
此外,北京大學法學院研究員、人權(quán)法與人道法研究中心主任趙宏接受央視采訪,對熱點問題進行解讀。
隨著討論升溫,清華大學法學院教授勞東燕也在微博為同行發(fā)聲,呼吁公眾理性討論。
![]()
12月1日,新京報評論刊載法律工作者喬剛的文章稱,對當下來說,封存吸毒記錄,與仍在實施中的動態(tài)管控吸毒人員機制并不沖突,公安機關(guān)亦會依法依規(guī)對吸毒人員定期回訪,以確認戒毒康復(fù)的效果。立法、司法機關(guān)、執(zhí)法部門有必要在尊重網(wǎng)民情緒表達的前提下,通過專業(yè)解讀消解誤解。
文章提到,如何在避免“一罰定終身”的過度標簽化的同時,又能通過精準化的分級分類監(jiān)管筑牢安全防線,正是法治現(xiàn)代化進程中精細平衡藝術(shù)的關(guān)鍵所在。
來源:南方日報、@勞東燕2004、新京報評論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.