特朗普不裝了，地面入侵開始，中方等到一個(gè)，看清美軍實(shí)力的機(jī)會(huì)

特朗普徹底不裝了，“地面入侵”即將開始，中方等到一個(gè)，看清美軍實(shí)力的機(jī)會(huì)。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅身穿迷彩服，手中揮舞著象征自由、主權(quán)、獨(dú)立的玻利瓦爾佩劍，向支持者宣誓“要捍衛(wèi)這片神圣土地的每一寸，堅(jiān)決抵御帝國主義威脅和侵略”。這一幕悲壯的場景，源自特朗普的一個(gè)決定，他宣布針對委內(nèi)瑞拉販毒集團(tuán)的打擊行動(dòng)，將從海上擴(kuò)大到陸地，美軍的地面行動(dòng)就要開始。

【美委關(guān)系劍拔弩張】

特朗普從陸路“禁毒”，委內(nèi)瑞拉處境危險(xiǎn)

美國針對委內(nèi)瑞拉的“禁毒”行動(dòng)，已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月時(shí)間，目前美軍的打擊范圍集中在海上，擊沉多艘所謂“販毒船”、造成大量人員死亡。

如今，特朗普決定將打擊范圍從公海延伸至陸地，雖未直接提及是否針對委內(nèi)瑞拉境內(nèi)，但結(jié)合美方近期在加勒比海域的軍事部署及委美關(guān)系持續(xù)緊張的背景，這一表態(tài)，本質(zhì)上是對委內(nèi)瑞拉主權(quán)的挑釁，其危險(xiǎn)性體現(xiàn)在三方面：

其一，美方以“緝毒”為名義，卻將“執(zhí)法”與“干涉”的邊界模糊，使得委方難以預(yù)判美軍的真實(shí)意圖——是僅針對跨境販毒網(wǎng)絡(luò)，還是借機(jī)滲透、偵察甚至發(fā)起有限軍事行動(dòng)？

馬杜羅政府近期已多次強(qiáng)調(diào)“抵御帝國主義威脅和侵略”，特朗普的表態(tài)無疑加劇了其對邊境安全的擔(dān)憂，迫使委方將更多資源投入防御，進(jìn)一步消耗本已承壓的國家資源。

【馬杜羅手持西蒙·玻利瓦爾佩劍】

其二，特朗普選擇在面向美國軍人的感恩節(jié)致辭中宣布這一決定，既是對美軍士氣的動(dòng)員，也是對委內(nèi)瑞拉的公開喊話。

這種輿論造勢不僅削弱了委方的國際形象，更可能引發(fā)國內(nèi)恐慌，考驗(yàn)馬杜羅政府的穩(wěn)定能力。

其三，委內(nèi)瑞拉作為拉美左翼力量的核心，其安全直接關(guān)聯(lián)區(qū)域左翼陣營的穩(wěn)定。

若美方陸地行動(dòng)被解讀為“顛覆左翼政權(quán)的預(yù)演”，可能刺激其他拉美左翼國家強(qiáng)化軍事合作，甚至推動(dòng)俄、伊等地區(qū)外力量加大對委支持，進(jìn)一步激化國際矛盾。

馬杜羅近期“揮舞玻利瓦爾劍”宣誓捍衛(wèi)國家，正是意識到這一決定的危險(xiǎn)性——它不僅是對委單方面的威脅，更是對拉美自主發(fā)展進(jìn)程的挑釁。

【美軍有關(guān)入侵的“黑歷史”罄竹難書】

美軍陣容空前，卻難以穩(wěn)拿委內(nèi)瑞拉

當(dāng)然，盡管美國在加勒比海部署了核動(dòng)力航母打擊群、核攻擊潛艇、戰(zhàn)略轟炸機(jī)等“豪華陣容”，但從軍事行動(dòng)的實(shí)際需求看，其對委內(nèi)瑞拉的優(yōu)勢更多是“紙面威懾”，而非“實(shí)戰(zhàn)必勝”的保障。

首先，美軍現(xiàn)有部署集中于海上，缺乏地面作戰(zhàn)所需的指揮、后勤與常駐力量。

參考?xì)v史案例，當(dāng)年美軍入侵巴拿馬時(shí)，投入2.6萬人（當(dāng)?shù)貎H1.5萬國防軍），仍付出300余人傷亡；

而委內(nèi)瑞拉幅員遼闊、地形復(fù)雜，擁有幾十萬常規(guī)軍及400萬至750萬民兵預(yù)備役，且近年引入俄制雷達(dá)、S-300防空導(dǎo)彈等裝備，整體防御能力遠(yuǎn)超當(dāng)年的巴拿馬。

其次，委內(nèi)瑞拉并非“不設(shè)防國家”，其軍隊(duì)海陸力量均具備相當(dāng)?shù)姆揽漳芰Γ又就量v深廣闊，美軍難以像在格林納達(dá)或巴拿馬那樣快速“快打快收”。

最后，美軍自當(dāng)年草草結(jié)束反恐戰(zhàn)爭后，始終避免大規(guī)模地面作戰(zhàn)，核心原因即“成本與代價(jià)太過高昂”。

若對委發(fā)動(dòng)地面入侵，不僅需承擔(dān)人員傷亡、裝備損耗的經(jīng)濟(jì)成本，更可能因陷入長期戰(zhàn)爭泥潭損害國際形象。

特朗普政府雖“保留軍事選項(xiàng)”，但本質(zhì)是想“撈好處”而非“打爛仗”，面對委內(nèi)瑞拉的抵抗決心與國際壓力，其“軍事冒險(xiǎn)”的收益預(yù)期遠(yuǎn)低于風(fēng)險(xiǎn)。

更何況，美國試圖通過軍事施壓迫使委內(nèi)瑞拉“內(nèi)亂”或“反對派奪權(quán)”，但忽視了拉美左翼的執(zhí)政根基——從查韋斯到馬杜羅，左翼政權(quán)始終以“反美獨(dú)立”為旗幟，歷經(jīng)經(jīng)濟(jì)制裁、外交孤立仍屹立不倒。

這一理念根植于拉美人民擺脫美國控制、追求獨(dú)立自主的愿望，而武力注定無法消滅這種意識形態(tài)共識，只會(huì)激發(fā)更強(qiáng)烈的抵抗意志，最終適得其反。

【拉美人民苦美國久矣】

特朗普稍有不慎，暴露美軍破綻

除此之外，一個(gè)更嚴(yán)重的后果，是因?yàn)樘乩势盏倪@個(gè)決定，常以“全球最強(qiáng)”形象示人的美軍，若貿(mào)然對委發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)，極可能因?qū)嶋H表現(xiàn)與預(yù)期落差，導(dǎo)致國際社會(huì)重新評估其戰(zhàn)斗力。

一方面，美軍在加勒比海的部署以“非接觸式打擊”（如擊沉公海船只）為主，此類行動(dòng)依賴技術(shù)優(yōu)勢與信息不對稱，但若轉(zhuǎn)入陸地，需面對復(fù)雜的城市巷戰(zhàn)、游擊抵抗與非對稱作戰(zhàn)。

委內(nèi)瑞拉的民兵與正規(guī)軍熟悉本土環(huán)境，可依托地形開展襲擾，而美軍擅長的“高科技精確打擊”在山地、叢林中效果受限。

若行動(dòng)陷入膠著，甚至出現(xiàn)“久攻不下”“傷亡超預(yù)期”等情況，其“現(xiàn)代化軍隊(duì)”的神話將受質(zhì)疑。

另一方面，美國以“緝毒”為名行干涉之實(shí)，本身已遭國際社會(huì)詬病，若地面行動(dòng)造成大量平民傷亡或被揭露“借禁毒之名行顛覆之實(shí)”，將進(jìn)一步喪失道德高地。

【如今的美軍還能承受得起失敗嗎】

除了以上原因之外，當(dāng)前美國還面臨全球多線布局壓力，軍事資源分散。若在委內(nèi)瑞拉“折戟”，將暴露其在“無前沿基地、無絕對兵力優(yōu)勢、無明確民意支持”的陌生區(qū)域?qū)嵤┐笠?guī)模地面戰(zhàn)的局限性。

中方已經(jīng)多次給出忠告，勸美國三思而后行，考慮對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)的后果與代價(jià)，但美方若一意孤行，我們也可以看清如今的美軍，究竟還剩下幾分“橫行霸道”的實(shí)力。