媒體人質疑郭士強甩鍋全運會：菜就是菜 但凡有擔當，該辭職的辭職

北京時間12月2日，男籃世預賽窗口期，中國男籃遭到韓國雙殺引發(fā)外界的熱議，特別是賽后，男籃在更衣室開了接近2個小時會議。

郭士強賽后點評提到了全運會等客觀條件引發(fā)球迷和媒體吐槽，尤其是從體能儲備到身體狀態(tài)，全運會本應該是這些球員尋找比賽感覺的最好練兵機會。而2周左右的集訓時間，同樣比韓國隊更加漫長。

媒體人付政浩發(fā)文點評：“又說全運會競技水平低，又怪全運會讓球員精疲力竭，這邏輯真的講得通嗎？菜就是菜，不會投籃就是不會投籃，沒必要自欺欺人。但凡有擔當，該辭職的辭職，該換血就換血。若還一味沉浸在亞洲杯亞軍的榮光中，那就真屬于刻舟求劍、膠柱鼓瑟了。開會做思想工作可以提升球員拼勁，但解決不了技戰(zhàn)術的天然缺陷。打仗固然需要政委，但更需要司令員。”

媒體人趙探長發(fā)文點評：“全運會對中國男籃隊員的狀態(tài)有沒有影響？我覺得肯定是有的，但對每個人和球隊影響多少，不好評估。

首先就是體能方面，因為全運會是賽會制，所以進行了大量的一天一賽的比賽，各代表隊基本就是背靠背靠背，前后兩場比賽的間隔時間基本不足24小時。像趙睿、趙繼偉都因為全運會密集的賽程而受傷，而這次集訓，又是全運會結束隔天就開始，隊員們都處于連軸轉的狀態(tài)里，非常疲勞，以至于表現(xiàn)出來的比賽狀態(tài)不可思議，我看比賽的時候一直在不解：這真的是某某某嗎？

其次是比賽強度，全運會各隊實力相差懸殊，第一檔球隊打第二第三第四檔，基本就是30分以上的差距，令球員無法保證更高水平的比賽狀態(tài)。聯(lián)賽至少能保證隊員可以在規(guī)律的比賽節(jié)奏里，比如韓國隊就是如此，但我們并沒有。聯(lián)賽被推遲，打全運會和沒打全運會的，狀態(tài)都受到影響。

不過話又說回來，這次窗口期兩場比賽，總體來說打得還算不錯的隊員，比如廖三寧和程帥澎，也參加了全運會的比賽，他們表現(xiàn)出來的精神屬性明顯高于其他人；部分隊員手感冰涼，外線表現(xiàn)判若兩人，但我還專門查了一下，全運會決賽階段的比賽用球和FIBA的比賽用球都是摩騰的，按理來說手感不會有太大差別。
而且，參加全運會比賽背后的隱形收益，比如榮譽、獎金等，這些也是存在的。

全運會肯定有影響，但全怪全運會，我覺得不至于。這兩場輸給韓國隊的比賽，不能用正常的想法去看待，真的是太反常了。隊員要總結自己的問題，但教練組是一定需要反思的，備戰(zhàn)、選人、調(diào)動、策略、調(diào)整，都有非常巨大的提升空間。”