律師，公平正義跟你有啥關(guān)系？

法律，在理論上來講，它就是公平正義的化身。

然而，回到現(xiàn)實中，回到律師這個職業(yè)，公平正義就像一個偽命題。

每一個案件，各方當(dāng)事人比拼的從來不是所謂的公平正義，而是彼此的實力。

01金錢實力

有人說律師現(xiàn)在不值錢了，其實不然，對于大部分普通人來說，咨詢費、律師費都不是一筆小數(shù)目。

我手上有個案子，被告公司欠了我方十幾萬的貨款，但是雙方?jīng)]有簽署合同，只有送貨單，送貨單上只有A的簽字。

于是我們連帶著A也一起告了，最后法院判決被告公司承擔(dān)責(zé)任，A無責(zé)。

但是A一直誤以為這個官司，是在幫他要工資，因為每次開庭他都會說：他在公司上班，負(fù)責(zé)什么什么工作，干了一年，到現(xiàn)在一分工資都沒有拿到，請法院判決，他能早日拿到工資。

他是一個熱心的人，如果沒有他的參與，我們很難打贏官司。

甚至于在后期執(zhí)行，也多虧了他的幫忙，我們才全部拿回了款項。

當(dāng)然，這其中很多事情，他是永遠(yuǎn)也不明白的。

比如，我并不是他的律師，我只關(guān)心我的當(dāng)事人。

比如，我愿意聽他講他在公司的種種，不是因為我想要幫助他，而是為了了解事情發(fā)生的經(jīng)過，以便找到對案子有用的點。

哪怕我偶爾問他，有沒有拿到錢？也不過是想要了解公司的付款實力。

有人花重金委托律師打官司，有人卻連訴訟主體都搞不明白。

同一個公司，一個欠貨款，一個欠工資，以及還有許許多多其他債務(wù)，如果要完全公平來講，那就各債權(quán)人按照比例來分。

但現(xiàn)實生活中不是，誰下手快，誰下手狠，誰找到律師靠譜，誰才分的到。

02關(guān)系實力

說到關(guān)系，這就不得不提另一個案子了，如果雙方都有實力請律師，原則上來說，案件的勝訴與否，就看證據(jù)以及律師的負(fù)責(zé)程度。

如果雙方的當(dāng)事人及律師，都不走偏門，一個案子怎么判，法官和雙方律師的判斷，出入并不會太大。

但如果其中某一方稍微使點力，別說公平正義了，黑白都能給你弄顛倒了。

最近北京的案子，一個簡單的訴訟時效問題，法官竟然能指鹿為馬。

被告4萬元購買了死者1000萬的房子，2010年2月簽的協(xié)議，協(xié)議中沒有約定支付房款和過戶的時間。

死者2010年10月去世，被告也是子女之一，完全知曉死亡事實及其他繼承人情況。

十多年過去，他對協(xié)議只字不提，2024年才起訴其他繼承人。

由于時間久遠(yuǎn)，難以找到證據(jù)申請鑒定，法院判決協(xié)議有效，判定被告支付4萬元給繼承人，繼承人配合過戶。

想要只花4萬元就買到1000多萬的房子，這背后的實力只能說不一般。

03結(jié)語

以前上學(xué)時，總把公平正義掛嘴巴。

當(dāng)律師后，無論自己的委托人有理沒理，我們總是想方設(shè)法的把自己歸到有理的一方。

畢竟，自洽是律師必不可少調(diào)節(jié)手段。

當(dāng)然，每個律師都有自己的底線與原則，有的律師追求名氣，有的律師追求金錢。

過去的很長時間里，從畢業(yè)到結(jié)婚生子，我不停地買房買車，不停的負(fù)債，不停的還款。

我拼命的追求金錢，卻發(fā)現(xiàn)孩子、房子、車子、票子都無法令人心安，而當(dāng)律師，過度的在乎利益和輸贏，越是做的好，案子越多，案子越多，越是令人不安。

勝訴的案子，要么對方要上訴，不上訴的要忙著催款；

敗訴的案子，我們又要忙著上訴。

日復(fù)一日，年復(fù)一年。

如今我才發(fā)現(xiàn)，追求金錢并不難，心安與幸福才是律師的奢侈品。

（全文完，圖片來自網(wǎng)絡(luò)若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）

你若喜歡，記得點個關(guān)注哦