為何中國軍力嚇不倒日本，石破茂說得一針見血，還會走老路的

"當初都知道打不過美國，國力相差10倍，不過還是打了。"日本前首相石破茂在電視節(jié)目上拋出這句話，直接把矛頭指向了現任首相高市早苗。80多年前的歷史會不會重演？石破茂的擔憂，正在成為現實。

前言

2025 年 11 月 26 日，日本前首相石破茂在電視節(jié)目中的發(fā)言引發(fā)廣泛討論。面對當下日本政壇彌漫的強硬對華論調，他援引二戰(zhàn)歷史發(fā)出警示：“大家都知道，日本是不可能戰(zhàn)勝美國的，國力差了 10 倍，這是要投入全部力量的總體戰(zhàn)。”

他進一步引用《戰(zhàn)敗之夏》中記載的東條英機言論 ——“不試試的話怎么知道結果呢？‘會輸的 別打了’這種想法要不得”，直指這種 “破釜沉舟” 式的冒險思維本質上是 “自取滅亡”。

石破茂的言論并非單純的歷史回顧，而是針對當前日本對華政策的直接回應。此前，自民黨參議員青山繁晴公然叫囂 “能擊沉中國航母”，這類言論在日本政壇并非個例。

石破茂強調，安倍晉三在戰(zhàn)敗七十周年談話中提及 “日本政體沒能阻止日本沖入太平洋戰(zhàn)爭”，而這一反思在當下尤為重要，“如今的日本真的沒問題嗎？

這是現在的政治家至少是首相有責任去反思的”。這番表態(tài)被外界解讀為對日本當前軍事右傾化的尖銳批評，也點出了日本不懼怕中國軍力的核心邏輯 —— 并非實力對等，而是政治層面延續(xù)了歷史上的冒險慣性。

政策突破與裝備升級

日本對自身軍事能力的自信，源于近年來持續(xù)的政策松綁與裝備迭代。防衛(wèi)預算已連續(xù) 11 年大幅增長，從 2012 財年的 4.7 萬億日元飆升至 2024 財年的 7.95 萬億日元，增幅高達 69%。這一預算規(guī)模已遠超部分歐洲大國，為軍事擴張?zhí)峁┝藞詫嵉馁Y金支撐。

預算的核心投入方向集中在進攻性武器研發(fā)，2023 年 4 月，日本防衛(wèi)省與三菱重工簽訂 28.4 億美元合同，推進新型導彈部隊建設，目標是部署射程 1000 公里的導彈，且計劃 2026 年列裝高超音速武器，本世紀 30 年代前半期開發(fā)射程 3000 公里的潛射高超音速導彈。

武器出口政策的突破進一步強化了日本的軍事產業(yè)鏈。2024 年 3 月，日本政府解禁與英、意共同開發(fā)的下一代戰(zhàn)斗機向第三國出口，并修改《防衛(wèi)裝備轉移三原則》運作指南。

這一舉措打破了戰(zhàn)后長期的武器出口限制，此前日本已逐步放寬相關政策：2014 年安倍政府以 “防衛(wèi)裝備轉移三原則” 替代 “武器出口三原則”，2023 年底解除對殺傷性武器的出口限制，決定向美國提供在日生產的 “愛國者” 防空導彈。這些政策調整推動日本形成 “產軍學復合體”，軍工產業(yè)的發(fā)展反過來又為軍事擴張?zhí)峁┘夹g支撐。

在軍事合作層面，日本正構建多層次安全網絡。除深化美日同盟外，還積極參與美日澳印四邊安全機制、美日韓同盟、美日菲同盟等 “小多邊” 體系，甚至謀求將北約引入亞太地區(qū)。

2025 年以來，日本與美國的聯(lián)合軍演頻率較去年提升 20%，演習科目從傳統(tǒng)的聯(lián)合防御擴展至 “對敵基地攻擊” 模擬演練，這種協(xié)同能力的提升讓日本在對華博弈中更具底氣。

軍事右傾化的軌跡

日本當前的軍事動向，本質上是戰(zhàn)后被抑制的軍事野心重新抬頭，延續(xù)了其近代以來的擴張 “老路”。二戰(zhàn)后，日本雖制定和平憲法，確立 “專守防衛(wèi)” 原則，但這一框架不斷被蠶食。

2012 年底安倍晉三上臺后，這一進程明顯加速：2015 年通過新《安保法》，允許行使 “集體自衛(wèi)權”；2023 年設立促進防衛(wèi)裝備品出口基金，加大軍品出口扶持力度；2024 年解禁下一代戰(zhàn)機出口，進一步掏空和平憲法的約束。

這種 “老路” 體現在對地區(qū)局勢的攪動上。日本不斷渲染 “中國威脅論”，將集團對抗的舊思維引入亞太。

在臺海問題上，高市早苗政府將 “臺灣有事” 與 “日本存亡危機” 掛鉤，試圖綁定美日同盟介入臺海事務；在南海，日本通過向菲律賓出口武器、參與聯(lián)合軍演等方式，強化在該地區(qū)的軍事存在。這種通過制造地區(qū)緊張局勢為自身擴軍找借口的做法，與二戰(zhàn)前日本的擴張邏輯如出一轍。

日本學者山本義隆的研究指出，日本修改憲法的行為正將其引向 “能夠發(fā)動戰(zhàn)爭的國家”，而對軍需產業(yè)的重視則可能進一步使其成為 “渴望戰(zhàn)爭的國家”。

當前日本 “產軍學復合體” 已初步形成，武器出口與軍學協(xié)同研究成為兩大支柱，這種發(fā)展模式若持續(xù)下去，將使日本徹底偏離和平發(fā)展軌道，重蹈歷史覆轍。

外部背書與戰(zhàn)略綁定

日本敢于在軍事上采取強硬姿態(tài)，關鍵支撐來自美日同盟的深度綁定。美國將日本視為印太戰(zhàn)略的核心支點，不斷放寬對日本軍事發(fā)展的限制。

2025 年美日同盟的合作重點轉向 “協(xié)同防御能力” 升級，雙方計劃整合導彈防御系統(tǒng)，實現雷達數據實時共享，并在日本部署更多先進武器裝備。美國還支持日本獲得 “對敵打擊能力”，認為這有助于減輕美軍在亞太的防務壓力。

這種綁定為日本提供了實際的安全保障。根據《日美安保條約》，美國對日本的防衛(wèi)義務覆蓋日本本土及周邊海域，美日聯(lián)合軍演的常態(tài)化讓日本自衛(wèi)隊獲得了實戰(zhàn)化訓練機會。

2025 年美日澳印四邊機制的聯(lián)合軍演中，日本自衛(wèi)隊首次主導部分海上攔截科目，展現了其在同盟體系中的作戰(zhàn)協(xié)同能力。

美國還推動日本與其他盟友的軍事合作，如支持日本向菲律賓出口武器、與歐洲國家聯(lián)合研發(fā)戰(zhàn)機，構建圍堵中國的軍事網絡。

結語

但這種同盟綁定也存在風險。石破茂的警示中隱含著對美國依賴的擔憂 —— 二戰(zhàn)時日本曾試圖挑戰(zhàn)美國主導的秩序，最終慘敗。

如今日本在對華政策上過度依賴美國，可能會被卷入不必要的沖突。美國的戰(zhàn)略重心始終圍繞自身利益，一旦地區(qū)局勢發(fā)生變化，日本能否獲得美國的實質性支持仍存在不確定性，這種基于利益交換的同盟關系，難以成為日本長期安全的可靠保障。