英國(guó)首相斯塔默通告全球：中國(guó)是“國(guó)安威脅”，但生意得做

當(dāng)英國(guó)首相斯塔默在倫敦金融城市長(zhǎng)晚宴上同時(shí)拋出"國(guó)家安全威脅"和"經(jīng)貿(mào)合作必要"兩個(gè)截然相反的論調(diào)時(shí)，這場(chǎng)政治版的"左右互搏"暴露了脫歐后英國(guó)的戰(zhàn)略困境。據(jù)BBC報(bào)道，斯塔默政府一面批準(zhǔn)中國(guó)駐英使館新建項(xiàng)目，一面要求軍情五處設(shè)置所謂"緩解措施"，這種自相矛盾的操作模式已成為英國(guó)對(duì)華政策的常態(tài)。

脫歐后遺癥催生經(jīng)濟(jì)焦慮
《金融時(shí)報(bào)》披露的數(shù)據(jù)顯示，中英雙邊貿(mào)易額已逼近千億英鎊，中國(guó)作為英國(guó)第五大貿(mào)易伙伴的地位，讓深陷經(jīng)濟(jì)疲軟的倫敦難以割舍。英國(guó)皇家造幣廠周邊鋪設(shè)的光纖電纜被莫名炒作成"間諜風(fēng)險(xiǎn)"的同時(shí)，英國(guó)住房大臣里德卻不得不反復(fù)推遲中國(guó)使館新館舍的審批截止期——這種決策拖延癥恰恰折射出務(wù)實(shí)派與意識(shí)形態(tài)派的激烈拉鋸。

值得注意的是，斯塔默政府延續(xù)了前任的"審計(jì)報(bào)告"傳統(tǒng)，在最新發(fā)布的《2025國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，用24頁(yè)篇幅渲染所謂"中國(guó)間諜活動(dòng)"，卻又在結(jié)論部分強(qiáng)調(diào)"不接觸不是選項(xiàng)"。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究員李冠杰指出，這種文件本質(zhì)上是用安全話術(shù)包裝經(jīng)濟(jì)訴求，如同給貿(mào)易協(xié)定套上防彈衣。

大國(guó)博弈中的騎墻困境
英國(guó)外交大臣拉米的聲明堪稱當(dāng)代政治"雙重思想"教科書(shū)："中國(guó)的強(qiáng)大是無(wú)法回避的事實(shí)"與"必須防范中國(guó)破壞穩(wěn)定"被并置在同一段落。這種精神分裂式的表述，暴露出英國(guó)在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中的投機(jī)心態(tài)。《紐約時(shí)報(bào)》一針見(jiàn)血地指出，當(dāng)英國(guó)將中國(guó)定義為"系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"時(shí)，其跨國(guó)公司卻正在對(duì)華投資額上刷新紀(jì)錄。

軍情五處過(guò)去三年發(fā)布的12份涉華安全報(bào)告顯示，所謂"間諜風(fēng)險(xiǎn)"指控從未提供實(shí)質(zhì)性證據(jù)。相反，英國(guó)政府網(wǎng)站披露，中英金融對(duì)話機(jī)制正在籌建中，95%的雙邊貿(mào)易已實(shí)現(xiàn)本幣結(jié)算。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授崔洪建認(rèn)為，這種"安全唱紅臉、經(jīng)濟(jì)唱白臉"的套路，實(shí)則是為安撫國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力而設(shè)計(jì)的政治平衡術(shù)。

價(jià)值觀與現(xiàn)實(shí)主義的角力
斯塔默政府一方面繼承"黃金時(shí)代"的對(duì)華經(jīng)貿(mào)遺產(chǎn)，另一方面又效仿美國(guó)炒作涉疆、涉港議題。這種矛盾在使館新館舍審批事件中體現(xiàn)得淋漓盡致：盡管內(nèi)政部和外交部表示不反對(duì)，但審批流程被刻意設(shè)計(jì)成包含情報(bào)機(jī)構(gòu)參與的"準(zhǔn)司法程序"。英國(guó)廣播公司注意到，這種"既開(kāi)綠燈又設(shè)路障"的做法，與當(dāng)年卡梅倫推動(dòng)中英關(guān)系時(shí)的單刀直入形成鮮明對(duì)比。

中國(guó)駐英使館發(fā)言人回應(yīng)審計(jì)報(bào)告時(shí)強(qiáng)調(diào)的"三個(gè)反對(duì)"，恰恰戳中了英國(guó)政策的軟肋：當(dāng)拉米聲稱要與中國(guó)合作應(yīng)對(duì)氣候變化時(shí)，英國(guó)議會(huì)卻在審議限制中國(guó)投資的法案。這種價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)與現(xiàn)實(shí)主義需求的撕裂，使得英國(guó)在華為5G、核電等具體項(xiàng)目上屢現(xiàn)政策反復(fù)。

歷史的吊詭之處在于，當(dāng)斯塔默在金融城晚宴上強(qiáng)調(diào)"清晰的指引"時(shí)，英國(guó)企業(yè)收獲的卻是更混亂的信號(hào)。正如《泰晤士報(bào)》所言，這個(gè)曾經(jīng)的海上霸主正在學(xué)習(xí)如何作為中等強(qiáng)國(guó)生存——既要美國(guó)的安全傘，又要中國(guó)的錢(qián)袋子，這種走鋼絲游戲終將考驗(yàn)其政治智慧。而中國(guó)使館新館舍工地上遲遲未落的錘聲，或許正是這場(chǎng)世紀(jì)博弈最傳神的注腳。