李在明親自撰文回憶12月3日驚心動魄的一夜（下）

去年12月3日，時任韓國總統(tǒng)尹錫悅悍然發(fā)動了緊急戒嚴(yán)，這一晚很多韓國政客的命運(yùn)發(fā)生了戲劇性的變化。

整整一年后，韓國總統(tǒng)李在明（時任共同民主黨黨首）親自撰文回憶那驚心動魄的一夜 ，本文是下篇，接上篇（李在明親自撰文回憶12·3日驚心動魄的一夜（上））。

午夜鐘聲敲響，日期變?yōu)?2月4日。國會的氣氛更加緊張。議事廳外傳來消息，全副武裝的戒嚴(yán)部隊(duì)正在逼近，似乎隨時都可能沖進(jìn)議事廳。

騷動加劇了緊張氣氛。盡管投票所需的法定人數(shù)已經(jīng)達(dá)到，但時間卻仿佛凝固了一般，我的心焦灼難耐。

后來，我回憶起當(dāng)時的情景，問議長禹元植：“為什么投票拖了這么久？我們都感覺心都快要窒息了。”他給出了一個合理的解釋。

他非常清楚局勢的緊迫性和危險性，但他堅(jiān)持說：“解除戒嚴(yán)的程序絕對不能有任何違規(guī)行為。”正因如此，他才如此不遺余力地確保程序得到嚴(yán)格執(zhí)行。此外，國民力量黨黨團(tuán)領(lǐng)袖秋慶鎬也故意拖延時間。議長禹元植通知他投票時間定于12月4日凌晨1點(diǎn)30分，但他要求推遲投票。最終，在凌晨1點(diǎn)左右的全體會議上，“解除戒嚴(yán)令決議”獲得通過。

投票時間比原定時間提前了約30分鐘。這距離尹錫悅總統(tǒng)于前一天（12月3日）晚上10點(diǎn)28分宣布戒嚴(yán)令大約兩個半小時。事后看來，禹元植議長的判斷是正確的。據(jù)報道，身為律師的尹錫悅總統(tǒng)在解除戒嚴(yán)令動議通過后查閱了法律書籍。如果程序上存在任何漏洞，他無疑會吹毛求疵。后來我聽說，尹錫悅總統(tǒng)當(dāng)時認(rèn)為國會需要一兩天時間才能完成解除戒嚴(yán)令的程序。他沒想到會如此迅速。

在確認(rèn)解除戒嚴(yán)令的動議獲得通過后，我剛松了一口氣，民主黨議員安圭伯就走過來對我說：“議員，您是戒嚴(yán)部隊(duì)的逮捕目標(biāo)，是三個最高優(yōu)先級的逮捕目標(biāo)之一。”我問他是如何確認(rèn)的，他說這是戒嚴(yán)部隊(duì)內(nèi)部人士的直接消息。

從確認(rèn)戒嚴(yán)令生效的那一刻起，我就懷疑自己是目標(biāo)，但安議員親口告訴我，我又開始緊張起來。從宣布戒嚴(yán)到最終合法解除戒嚴(yán)，這期間發(fā)生了一系列堪稱奇跡的巧合。

后來，隨著戒嚴(yán)令的真相被詳細(xì)揭露，許多此前不為人知的事實(shí)被曝光，這些奇跡般的巧合讓我意識到，正如國歌歌詞所唱的，“上帝保佑祖國，祖國萬歲”，這的確是神的恩典和佛祖的庇佑。

尹錫悅及其親信精心策劃了戒嚴(yán)和內(nèi)戰(zhàn)，籌備已久。然而，他們的所有計劃都落空了。即便其中一項(xiàng)計劃得以實(shí)施，局勢也將不堪設(shè)想。

如果戒嚴(yán)令不是在12月3日星期二，而是星期六或星期日呢？

如果戒嚴(yán)令不是在晚上10點(diǎn)28分宣布，而是在凌晨三四點(diǎn)，那時大家都睡著了呢？

如果他們計劃得更周密，秘密實(shí)施，不公開宣布呢？

如果我，作為國民議會議長、副議長和民主黨領(lǐng)袖，在解除戒嚴(yán)投票前就被戒嚴(yán)部隊(duì)逮捕了呢？

如果首都防衛(wèi)司令部沒有控制直升機(jī)飛行，而是隨意發(fā)放許可，允許特種部隊(duì)直升機(jī)提前抵達(dá)國民議會大廈呢？

如果奉命闖入國會大廈的士兵的指揮官們，“破門而入，沖進(jìn)國會大廳，把議員們拖出來”會怎樣？

如果派往國會的戒嚴(yán)部隊(duì)每人都配備了實(shí)彈會怎樣？

如果戒嚴(yán)部隊(duì)的槍支都裝上了刺刀會怎樣？

如果趕到現(xiàn)場的士兵沒有懈怠，而是積極履行職責(zé)會怎樣？

12月3日和4日的夜晚，在戒嚴(yán)令下，無數(shù)不可思議的巧合如同拼圖般拼湊成一幅歷史畫卷。其中，有一個決定性的必然因素，最終阻止了這場魯莽的戒嚴(yán)令。

那就是在觀看新聞、YouTube直播和社交媒體后涌向國會的民眾。如果戒嚴(yán)令沒有解除，他們將面臨生命危險，但他們毫不猶豫地用身體阻擋戰(zhàn)車，警告軍隊(duì)，觸動了他們的良知。

縱觀當(dāng)時與戒嚴(yán)令相關(guān)的各種證詞，難道沒有提到士兵們在看到聚集在國會的普通民眾高呼“這不對……”之后，猶豫不決、苦苦掙扎嗎？

如今人人都知道，正是這些民眾的參與才讓士兵們猶豫不決。

每一位聚集在國會、阻止戒嚴(yán)令的民眾的行動，都將被歷史銘記。即便需要時間，我們也必須準(zhǔn)確地記錄下他們是誰，他們心中懷著怎樣的信念。他們是保衛(wèi)大韓民國的英雄。

防止美國的誤判

我認(rèn)為國際輿論對于瓦解尹錫悅總統(tǒng)的戒嚴(yán)令至關(guān)重要。美國的反應(yīng)尤其關(guān)鍵。因此，我希望向美國明確解釋戒嚴(yán)令的違憲違法性及其對民主的踐踏。

戒嚴(yán)令頒布后，我立即調(diào)動了民主黨的全部外交資源。我做出這個決定，是因?yàn)?980年光州事件的慘痛教訓(xùn)在我腦海中揮之不去。美國實(shí)際上縱容了全斗煥領(lǐng)導(dǎo)的政變，這成為韓國反美情緒高漲的重要因素。如果美國像1980年那樣再次誤判形勢，必將給韓國和美國都帶來不幸的后果。

我請求民主黨議員魏圣洛先生（后來任李在明政府國家安保室室長）作為兩國之間的橋梁。魏議員對美國政界有著廣泛的了解。 12月3日晚上11點(diǎn)左右，我與魏議員通了電話。他說他已經(jīng)聯(lián)系了時任美國駐韓國大使菲利普·戈德堡，但沒有得到回復(fù)，所以他正在繼續(xù)嘗試聯(lián)系。

我明確指示魏議員：“請向美國政府傳達(dá)，韓美同盟的價值絕不能因非法的戒嚴(yán)令而受到損害。同時，請努力確保美國政府盡快發(fā)表反對戒嚴(yán)令的明確官方立場。”魏議員按照我的指示，與戈德堡大使反復(fù)溝通，試圖說服美方。他實(shí)時向我匯報了進(jìn)展情況。戈德堡大使也意識到了局勢的緊迫性。

魏議員多次請求美方：“如果華盛頓方面難以迅速發(fā)表聲明，請你們在首爾（美國駐韓國大使館）表明立場。”

我們的努力最終取得了成效。晚上11點(diǎn)59分， 12月3日，白宮首次做出回應(yīng)。白宮表示：“我們正與韓國政府保持聯(lián)系，并密切關(guān)注戒嚴(yán)局勢。”

隨后，4日凌晨1點(diǎn)31分，美國副國務(wù)卿庫爾特·坎貝爾表示：“我們正高度關(guān)注韓國的（戒嚴(yán)）局勢”，并表示“我們希望這一問題能夠依法得到解決”。

美國官方立場出爐得比預(yù)期更快。這份聲明表達(dá)了對韓國戒嚴(yán)局勢的關(guān)切和批評。

隨后，美國政府發(fā)表了措辭強(qiáng)烈的批評，指責(zé)尹錫悅總統(tǒng)“嚴(yán)重誤判”，并聲稱戒嚴(yán)令“非法”。

在與美國的關(guān)系上，1980年光州事件的噩夢沒有重演。尹錫悅總統(tǒng)成為美國強(qiáng)烈批評的目標(biāo)。回首往事，這在初期有效地壓制了叛亂分子的氣焰，并重振了民眾反抗叛亂的斗志。撲滅余燼

解除戒嚴(yán)令，并不意味著韓國已經(jīng)擺脫了“緊急狀態(tài)”。

即使在戒嚴(yán)令解除后，民主黨仍在為再次進(jìn)入“緊急狀態(tài)”做準(zhǔn)備。由于支持政變的勢力擁有巨大的權(quán)力和權(quán)威，他們隨時可能發(fā)動第二次甚至第三次戒嚴(yán)。有關(guān)這些事態(tài)發(fā)展的情報和信息如潮水般涌入民主黨。當(dāng)務(wù)之急是國會盡快通過對尹錫悅總統(tǒng)的彈劾案，將其停職。這是阻止進(jìn)一步戒嚴(yán)的唯一途徑。

我命令民主黨議員留在國民議會，直到對總統(tǒng)的彈劾動議獲得通過。表面上看似平靜，實(shí)則危機(jī)四伏，任何事情都可能隨時發(fā)生。待在國民議會意味著我無法入睡，也睡不好覺。時不時地，我會望向國民議會的墻壁。

在那個陰沉的時刻，許多市民在國會圍墻附近徹夜未眠，不愿離開。一些年輕人緊緊抓住圍墻的鐵欄桿，昏昏欲睡，格外引人注目。他們選擇露宿街頭，因?yàn)樗麄冇X得在彈劾案通過之前無法安心。我猜想他們緊緊抓住鐵欄桿，是為了小憩片刻，害怕被警察帶走。

看到這一幕，我深受觸動。我命令民主黨官員為他們搭建帳篷，供他們過夜。2024年12月14日，星期六，是歷史性的一天。國會終于通過了針對尹錫悅總統(tǒng)的彈劾案。這比我預(yù)想的提前了大約一周。彈劾案的通過，僅靠共同民主黨和反對黨議員的投票是不夠的。執(zhí)政的國民力量黨的一些成員也需要投贊成票，我原以為這還需要一些時間。

然而，盡管天氣嚴(yán)寒，數(shù)十萬民眾仍聚集在國會大廈前，下令彈劾總統(tǒng)尹錫悅，僅用了兩周時間便成功完成彈劾。這一切都?xì)w功于人民。

這份來自人民的彈劾令動搖了國民力量黨的部分議員。時任國民力量黨黨首的韓東勛也參與了這一過程。

12月3日晚，尹錫悅總統(tǒng)宣布戒嚴(yán)令后，韓東勛立即明確表示反對。盡管此后數(shù)日局勢幾經(jīng)波折，他最終還是投票支持彈劾。盡管他在執(zhí)政黨內(nèi)的地位可能并不穩(wěn)固，但他反對戒嚴(yán)令、支持彈劾的決定，堪稱一項(xiàng)具有歷史意義的奉獻(xiàn)之舉。

彈劾案在國會通過的那天，盡管天氣異常寒冷，無數(shù)民眾從白天一直聚集到深夜，聚集在汝矣島的國會大廈前。當(dāng)晚的集會也充滿了激動人心的氣氛，彈劾投票的結(jié)果更是點(diǎn)燃了人們的熱情。在國會大廈里待了十多天后，我終于鼓起勇氣參加了集會。

我走上講臺，向辛勤工作的市民們表達(dá)了我的感激之情。眼前仿佛無窮無盡的人群，他們手中揮舞著五彩繽紛的應(yīng)援棒，令我屏息凝神。那耀眼的燈光仿佛帶我進(jìn)入了另一個世界。我的心中涌起一股復(fù)雜的情感，既有遺憾，也有感激。

不知不覺間，滾燙的淚水涌上了眼眶。這不是政治辭令。我之所以能夠堅(jiān)持不懈地走上政治道路，是因?yàn)槲蚁嘈湃嗣竦膫ゴ蟆Ｄ鞘俏椅ㄒ坏南ＭＮ抑两袢杂浀?2月3日那個夜晚，聽到戒嚴(yán)令的消息后，我立即趕往國會，在緊急直播中高喊：“大家快來國會！”

因?yàn)槲抑荒苄湃稳嗣瘢晕液敛华q豫地打開YouTube直播尋求幫助。人民回應(yīng)了我的呼聲，我們才走到今天。我站在臺上，見證了“第一輪勝利”，看著他們歡呼雀躍的“光之革命”。那一刻，我情不自禁地?zé)釡I盈眶。

后來，我聽到了無數(shù)感人的故事。在那天晚上戒嚴(yán)令頒布后，沖向國會的人們中，有不少人穿著短袖和拖鞋就來了。他們穿著短袖，冒著零下低溫沖出家門，唯一的動力就是捍衛(wèi)民主。那天如果不小心，可能就被槍殺了……我們的人民就是這樣捍衛(wèi)民主的。