美國(guó)學(xué)界：40年了，我們一直很自信，但中國(guó)就是不肯當(dāng)?shù)诙€(gè)韓國(guó)

最近，美國(guó)老牌戰(zhàn)略刊物《外交政策》上刊載的一份報(bào)告中寫(xiě)道：從1985到2024，40年了，我們一直很自信，但中國(guó)死活都不肯當(dāng)?shù)诙€(gè)韓國(guó)。

報(bào)告出自斯廷森中心資深研究員羅伯特·曼寧之手，作為深耕中美關(guān)系多年的“圈內(nèi)人”，他用經(jīng)典的“悲傷五階段”模型，極其精準(zhǔn)地剖析了美國(guó)面對(duì)中國(guó)崛起時(shí)的感受。

從否認(rèn)、憤怒，到如今極其痛苦的“討價(jià)還價(jià)”。

1985年，那是一段對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)“好得不能再好”的時(shí)光。

那時(shí)候，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量在華盛頓眼里簡(jiǎn)直可以說(shuō)是微不足道，國(guó)民生產(chǎn)總值哪怕是滿打滿算，也就是3100億美元左右，在當(dāng)時(shí)財(cái)大氣粗的美國(guó)權(quán)貴看來(lái)，可能也就是五角大樓幾項(xiàng)預(yù)算案的零頭。

這種巨大的實(shí)力落差，滋養(yǎng)了美國(guó)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的傲慢與自信。

那時(shí)候的美國(guó)戰(zhàn)略界彌漫著一種想當(dāng)然的優(yōu)越感，他們的設(shè)想里，中國(guó)最好的結(jié)果是變成第二個(gè)韓國(guó)，再次創(chuàng)造一個(gè)類似于“漢江奇跡”的附庸式繁榮。

退一萬(wàn)步講，撐死也就是變成一個(gè)體量放大版的中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。

無(wú)論哪種結(jié)果，都是溫順的、可控的，是專門為美國(guó)提供廉價(jià)商品的生產(chǎn)基地，絕不可能是有資格與山巔之城平起平坐的競(jìng)爭(zhēng)者。

然而，到了2024年，中國(guó)用18.8萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)總量，甚至在購(gòu)買力平價(jià)指標(biāo)上早已反超的數(shù)據(jù)，讓美國(guó)的“寵物養(yǎng)成計(jì)劃”徹底破產(chǎn)。

當(dāng)否認(rèn)現(xiàn)實(shí)已經(jīng)不再可能，美國(guó)的情緒直接來(lái)到了第二個(gè)階段：暴怒。

整個(gè)美國(guó)政壇乃至智庫(kù)圈子，陷入了一種近乎病態(tài)的氛圍：只要話題涉及到東方大國(guó)，理性的聲音就會(huì)瞬間被淹沒(méi)，取而代之的是絕對(duì)的“政治正確”。

在這股“憤怒”的支配下，美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)稅大棒揮得虎虎生風(fēng)，科技封鎖的網(wǎng)織得密不透風(fēng)，甚至把臟水潑向了原本單純的人文交流領(lǐng)域。

智庫(kù)里的沙盤(pán)推演，重點(diǎn)不再是如何管控分歧，而是天天琢磨怎么用極端手段把對(duì)手“打回原形”。

結(jié)果，原本還依賴外部輸入的供應(yīng)鏈，在圍追堵截之下被迫完成了內(nèi)循環(huán)的閉環(huán)。

當(dāng)美國(guó)氣急敗壞地在清潔能源領(lǐng)域揮舞大棒時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)電動(dòng)汽車這個(gè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)，竟然已經(jīng)不知不覺(jué)地滑落到了對(duì)方手中。

憤怒發(fā)泄完了，看著賬本上并沒(méi)有崩潰反而在壓力中更獨(dú)立的對(duì)手，美國(guó)不得不邁向心理周期的第三階段：討價(jià)還價(jià)。

美方這邊，悄悄地暫停了原本準(zhǔn)備施加在芬太尼前體化學(xué)品上的額外關(guān)稅，把那支總喜歡把中國(guó)公司拉入黑名單的筆也暫時(shí)擱置了，甚至還暫停了針對(duì)中國(guó)商船的海事費(fèi)用征收，讓關(guān)稅水平回調(diào)到了一個(gè)相對(duì)理性的區(qū)間。

而為了換取這些“讓步”，中方那邊也給出了相應(yīng)的對(duì)價(jià)——暫停了針對(duì)稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口管制措施，承諾加強(qiáng)對(duì)芬太尼前體的源頭管控，并且恢復(fù)了對(duì)美國(guó)大豆的采購(gòu)訂單。

一連串的操作都在傳遞一個(gè)極其明確的信號(hào)：美國(guó)那個(gè)對(duì)中美關(guān)系予取予求、想怎么捏就怎么捏的霸權(quán)時(shí)代，已經(jīng)徹底翻篇了。

雖然進(jìn)入了“討價(jià)還價(jià)”的階段，但這并不意味著太平盛世的降臨。恰恰相反，這可能是一段更加危險(xiǎn)、更加微妙的“排雷期”。

哪怕是在臺(tái)海問(wèn)題上一次越線的小動(dòng)作，或者在南海的一次不經(jīng)意的摩擦，都可能瞬間把這種極其勉強(qiáng)的平衡推倒重來(lái)，讓美國(guó)人的情緒瞬間跌回那個(gè)名為“憤怒”的泥潭。

更何況，談判桌下還有幾顆真正的大雷，至今根本排不掉，也沒(méi)人敢輕易去觸碰。

比如那個(gè)讓硅谷魂?duì)繅?mèng)繞的人工智能。如今的美國(guó)科技界，依然在編織著“通用人工智能（AGI）”的神話，試圖通過(guò)算力壟斷來(lái)延續(xù)霸權(quán)。

而中國(guó)走的卻是一條截然不同的路子——擁抱開(kāi)源、強(qiáng)調(diào)落地、迅速在全球南方國(guó)家鋪開(kāi)應(yīng)用。

即便是像黃仁勛這樣渴望將手里最好的算力芯片賣向全球市場(chǎng)的商業(yè)巨頭，也不得不屈服于華盛頓政客的意志。

即便這次達(dá)成了某種程度的休戰(zhàn)，但在高端AI芯片這個(gè)“鎖喉”的關(guān)鍵領(lǐng)域，美國(guó)的柵欄至今沒(méi)有哪怕一寸的降低。

再看看核力量話題，在過(guò)去的四十年里，美國(guó)早已習(xí)慣了用碾壓級(jí)別的核武庫(kù)去俯視對(duì)手，覺(jué)得這種非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)是天經(jīng)地義的。

但現(xiàn)在的局勢(shì)變了，就連最保守的美國(guó)軍情報(bào)告也不得不承認(rèn)一個(gè)令他們焦慮的事實(shí)：按照現(xiàn)在的現(xiàn)代化速度，到了2030年左右，中國(guó)的核力量很有可能達(dá)到某種與美國(guó)并駕齊驅(qū)的“核均勢(shì)”。

這種“你能毀滅我，但我現(xiàn)在也能拉著你一起毀滅”的底線邏輯變化，對(duì)于當(dāng)慣了單極世界霸主的美國(guó)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是深層心理上的巨大折磨。

要讓一個(gè)統(tǒng)治了世界權(quán)柄長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的國(guó)家，從心理深處真正接受這個(gè)星球上存在一個(gè)制度不同、文化迥異，但實(shí)力上卻能跟自己旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手，這本身就是一個(gè)無(wú)比痛苦且漫長(zhǎng)的過(guò)程。

按照“悲傷五階段”的劇本，“討價(jià)還價(jià)”之后還有令人意志消沉的“抑郁”期，最后才是真正的“接受”。

現(xiàn)在的美國(guó)，充其量也就是剛爬到這漫長(zhǎng)心理下坡路的第三站而已。

回顧歷史，冷戰(zhàn)時(shí)期的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，也是在古巴海域經(jīng)歷了那種讓人類窒息的恐怖時(shí)刻之后，才在核按鈕的陰影下學(xué)會(huì)了什么叫做“相互保證毀滅”，才被迫領(lǐng)悟了“共存”的含義。

現(xiàn)在的中美關(guān)系，其實(shí)正處在這樣一個(gè)充滿不確定性的磨合期，雙方都在用實(shí)力的碰撞來(lái)校準(zhǔn)對(duì)方在自己坐標(biāo)系里的位置。

但無(wú)論如何，想要夠在這個(gè)不確定的時(shí)代贏得尊重的，永遠(yuǎn)只能靠實(shí)實(shí)在在的硬實(shí)力。

參考資料