歐盟27國或要輸個精光！馬克龍還未登機訪華，中突然官宣特殊安排

目前中法雙方外交部都已經(jīng)確認法國總統(tǒng)馬克龍將會在本月3日開展為期兩日的國事訪問，這事其實上個月26號法國就已經(jīng)放出風過了。

馬克龍此行的目的比較多，除了雙方的經(jīng)貿(mào)、能源合作等相關(guān)事宜的討論外，還打算從中國這邊再申請兩只大熊貓到法國，但這回馬克龍訪華特殊就特殊在，他其實是代表整體歐盟27個成員國來的。

他來之前就曾對西方媒體表示，有意在G7峰會上邀請中國參加，這是頭一遭，并且這回他的任務其實有一些平衡中歐關(guān)系的意思，因為眼下歐盟的情況其實很不樂觀。

一、法國方面格外重視

外交部表示，這回馬克龍訪華，確實是應了中方的邀請，但這回雖然是中方主動邀請的，法國方面的熱情卻比外界預想的還要很多。

法國外交部直接把這次稱為“非常重要的訪問”，法國外交部發(fā)言人孔夫勒表示“此行具有特殊意義”。

上回馬克龍訪華還是兩年前，這期間歐盟對華態(tài)度幾經(jīng)轉(zhuǎn)變，眼下歐盟的對華態(tài)度正處在一個極其微妙的點上，既想要討好中國，又想擺脫對中國的產(chǎn)業(yè)依賴，所以才說馬克龍這回是”帶著任務”來的。

本次馬克龍的行程將重點集中在北京和成都兩座城市，北京不用說了，談戰(zhàn)略、談經(jīng)貿(mào)還有談各種大事的老地方,而至于為什么去成都，實際上就是為了租借大熊貓這事。

早先租借給法國的兩只大熊貓目前已經(jīng)被接回成都，但大家都知道一只大熊貓能靠著“明星效應”創(chuàng)造多少觀光收益，所以法國方面還想再租借回兩只。

說完這些，講講這回的經(jīng)濟議題，法國國內(nèi)這些年經(jīng)濟說不上亮眼，歐洲制造業(yè)也在經(jīng)歷一輪又一輪的外部沖擊。這個時候，法國把視線重新放回中國，自然也就不奇怪了。

眼下制造業(yè)和稀土產(chǎn)業(yè)上，歐盟對華高度依賴，歐盟方面最近甚至出臺了一系列對華限制與降低對華依賴政策。

傳統(tǒng)上法國是西方國家里比較注重平衡或者說立場上偏向中國的國家，但馬克龍的情況要復雜很多。

他不止一次提出歐盟對華戰(zhàn)略應該更加強硬一些，前段時間更是在歐盟峰會上提議要對中國動用極其嚴厲的《反脅迫工具法案》，該法案將直接限制別國的歐盟任何成員國的投資、交流。

但這回來看，法國這次是帶著誠意來的，甚至可以說，是帶著一點“拉攏中國”的意味來的。

二、中國的回應

法國這回誠意足夠，而中國方面的回應則可以說是“歡迎且高規(guī)格”。

外交部直接點明，這次屬于國事訪問，中國最高層都會出面，會晤安排密度很高，議題從雙邊關(guān)系、經(jīng)貿(mào)合作，一直到全球性議題，幾乎覆蓋所有重要領(lǐng)域。

簡單來說，這不是普通的訪問，這是一次戰(zhàn)略性對話。

而根據(jù)法國愛麗舍宮的聲明來看，這次馬克龍訪華，就是為了“討論中法兩國戰(zhàn)略伙伴上的重大問題，和重大事務的合作，以應對全球挑戰(zhàn)。”

把這些放在一起看，就很容易看出來中國是愿意把法國當作歐洲內(nèi)部的重要對話對象的。

盡管歐盟對華態(tài)度搖擺，但法國一直自視為“能跟中國平等談戰(zhàn)略的大國”，中國這次顯然也給足了空間，并希望借這次訪問穩(wěn)住中歐整體氣氛。

目前來看，馬克龍至少要會見三名中方的重要領(lǐng)導人，可以說給足了尊重，而這種“特殊安排”其實是一出陽謀。

畢竟不管是法國還是歐盟亦或者是馬克龍，態(tài)度都太過搖擺，這其中的關(guān)鍵就在于美國，美國一直希望歐盟能美國一起打壓、限制中國，但歐盟這邊長期處于陽奉陰違的態(tài)度，因為歐盟和中國在經(jīng)濟和氣候合作上牽扯很深。

但另外一邊，歐盟這幾年又喊著要“獨立自主”，擺脫中美的影響，所以對華態(tài)度一直很擰巴。

而馬克龍在對華立場上的態(tài)度搖擺，其實也是這種情況，他一邊出于歐盟的集體利益提議要對華強硬，像上回訪華沒多久，歐盟就開始針對中國對歐投資，這回更是出臺了一系列新戰(zhàn)略，擬定要大幅度削減對華原材料等的依賴，其中重點是稀土。

而這事就發(fā)生在上個月末，不過才過去兩三天時間。

而這回中國的安排，給予馬克龍如此高規(guī)格的接待，一方面既是釋放善意，另一方面也是要讓法國和歐盟看清，中國和歐盟并非是對手，而是合作伙伴，而如果歐盟一味被美國對華戰(zhàn)略所裹挾，最后輸?shù)闷鋵嵾€是歐盟這27個成員國。

三、歐盟可能會輸?shù)米顟K

歐盟對中國的政策，其實一來都呈現(xiàn)出一種兩面性，一邊是想要合作，但另一邊又想靠近美國，兩邊都不想得罪，但實際上誰都沒安撫好。

最近歐盟表示，要盡快出臺一系列法案，以在關(guān)鍵原材料領(lǐng)域減少對中國的進口，其中一項草案《資源歐盟計劃》提到，要像先前降低對俄羅斯能源依賴一樣降低對中國的稀土等原材料的依賴。

目前有議員提到目前最好撥款30億歐元來用在生產(chǎn)稀土和鋰等關(guān)鍵原材料，降低對華依賴。

而這還不是全部，歐盟還將在電動車、光伏等行業(yè)加碼審查，對部分中國企業(yè)和供應鏈提出更多限制，還將討論對中國部分產(chǎn)品進一步加關(guān)稅或設限。

這些政策看起來確實可以讓歐盟更“自主”一些，但問題是如果它原本就是在美國對華遏制的大方向的影響下做出來的呢？那又談何“自主”？

并且問題來了,歐盟真的有能力“脫離”中國的供應鏈嗎？

答案顯然沒那么樂觀，要說這些原材料，尤其是稀土，歐盟能替代嗎？時間充裕倒也可以替代一部分，但成本將會降低控制，尤其是電動汽車、電池、稀土、光伏這些領(lǐng)域，更是中國的強項，而一旦少了中國供應鏈，歐洲制造業(yè)的競爭力會急速下降。

這種對華限制議程，本質(zhì)就是著了美國的道，而最終輸?shù)牟粫侵袊?，更不會是美國，只會是歐盟這27國