絕望兩連敗后，球迷呼吁啟用這4人替代主力，徐杰成為破局鑰匙？

中國男籃以76-90不敵韓國，不僅吞下世預賽兩連敗，更是歷史上首次被對手“雙殺”。比賽結束時，比分刺眼，球迷心里更不是滋味。如果說第一場是惜敗，那這一場就是徹頭徹尾的被動挨打，半場就落后23分，比賽很早就失去了懸念。這場失利，像一盆冷水，澆醒了所有還抱有幻想的人——中國男籃的問題，絕不是某個球員手感不好那么簡單，而是從戰(zhàn)術到用人的系統(tǒng)性困局。

失效的擋拆與迷茫的后衛(wèi)線

看比賽時最讓人著急的，就是進攻完全打不開。一個專業(yè)數(shù)據(jù)揭示了核心問題：全場比賽，中國隊通過13次擋拆持球進攻，只得到了可憐的2分。擋拆，這本是現(xiàn)代籃球最基礎、最高效的發(fā)起進攻方式，在我們手里卻成了最鈍的刀。

問題出在哪？首先是執(zhí)行的人。胡明軒作為首發(fā)控衛(wèi)，兩場比賽運動戰(zhàn)合計13投0中，在組織串聯(lián)上更是顯得猶豫和低效，無法擔當起發(fā)動機的重任。他不是純控衛(wèi)出身，讓他扛起主控職責，暴露了其出球慢、預判差的短板。高詩巖雖然防守拼勁足，但進攻端存在感弱，同樣不擅長組織復雜的擋拆進攻。后衛(wèi)線上缺一個真正的“大腦”，導致進攻如同一潭死水。

其次是配合的墻。內線周琦和胡金秋的掩護質量被多次詬病，甚至出現(xiàn)了“假擋”就拆開的情況，這讓持球人根本得不到突破或傳球的空間。當最基本的戰(zhàn)術都打不出來時，就只能陷入個人單打或倉促外線出手的低效循環(huán)。反觀韓國隊，李賢重、李政玹等人憑借扎實的擋拆外彈，兩場扔進15記三分，把我們投得毫無脾氣。這一來一去，高下立判。

核心球員的失靈與潛在替代者

除了戰(zhàn)術失靈，幾位核心球員的狀態(tài)也引發(fā)了巨大爭議。周琦受到的質疑最多。名宿馬健賽后直言，以周琦目前的體能和技術狀態(tài)，全力發(fā)揮也只能保證兩節(jié)球的高水平，繼續(xù)將他作為絕對戰(zhàn)術核心，效果已經(jīng)大打折扣。比賽中也能明顯看到，他防擋拆時擴不出去，面對韓國隊的小快靈打法相當吃力。

在鋒線上，被寄予厚望的曾凡博表現(xiàn)令人失望，攻防兩端存在感微弱，甚至出現(xiàn)了空位不敢出手的消極場面。他的對抗能力和比賽強度，顯然還沒準備好應對這樣的國際賽場。

正因如此，調整的呼聲空前高漲。球迷和專家心中已經(jīng)有了替代人選：

后衛(wèi)線：孫銘徽與徐杰。 孫銘徽在亞洲杯證明過自己的組織能力，他的突破分球和與胡金秋的俱樂部默契，能直接破解對手的收縮防守。而更引人關注的是徐杰，這個身高僅1米78的小個子，恰恰是破解“擋拆難題”的專家。上賽季在CBA，他和外援莫蘭德的擋拆配合是廣東隊的戰(zhàn)術發(fā)起點，成功率極高。他兼具投射、突破和傳球視野，正是激活內線、破解緊逼的合適人選。他此番落選，外界猜測有“非籃球原因”，在球隊如此困境下，這種考慮是否還值得堅持？

鋒線與內線：張寧與楊瀚森。 張寧在CBA以“大心臟”和強硬球風著稱，他的無球跑動和防守纏斗能力，正是這支偏“軟”的男籃所急需的。內線方面，年輕的楊瀚森被廣泛討論。他球商高，高位策應能力強，移動速度也比現(xiàn)在的周琦更快，更適合應對靈活的亞洲對手。用他替代周琦，不僅是為當下，更是為未來布局。

教練的博弈——郭士強與杜鋒的理念之差

輸球后，矛頭不可避免地指向了教練組。現(xiàn)任主帥郭士強與前任杜鋒的對比，成了輿論焦點。郭士強指導第二次執(zhí)教國家隊，此前帶領殘陣打進亞洲杯決賽，證明了他的能力。但這次連敗，暴露了他臨場調整的滯后。前國家隊主帥杜鋒在解說時一針見血地指出，郭士強過于執(zhí)著于盯防對方某一個得分點（李賢重），導致另一個核心（李政玹）徹底爆發(fā)，這是戰(zhàn)術上的重大失誤。杜鋒認為，在現(xiàn)代籃球里，有時“以攻代守”是更好的策略，用進攻去消耗和壓制對手，比被動防守更有效。

從數(shù)據(jù)理念上看，兩人風格迥異。郭士強強調團隊進攻和空間，他執(zhí)教后，國家隊的三分出手占比和助攻率相比杜鋒時期有顯著提升。而杜鋒則以其快速的攻防轉換和強硬的防守體系著稱。這次的失敗，更像是郭士強“團隊籃球”理念在遇到特定對手和球員狀態(tài)低谷時，缺乏應變備選方案的體現(xiàn)。他的嚴格管理和“拼盡全力”的要求沒錯，但如何讓正確的戰(zhàn)術在場上被執(zhí)行出來，如何激活狀態(tài)低迷的球員，是擺在眼前更急迫的課題。

我們需要一場“認知革命”

說實話，看完這兩場比賽，我最深的感受是，我們輸?shù)牟恢皇羌夹g，更是一種籃球認知。我們似乎還活在內線身高碾壓就能贏球的舊時代里。看看我們的對手韓國、日本，他們堅持打快、打外線、打精準的配合。我們已經(jīng)有了周琦、胡金秋這樣的優(yōu)秀內線，卻無法圍繞他們構建一套流暢的、內外結合的現(xiàn)代進攻體系。

啟用徐杰、孫銘徽、張寧、楊瀚森這些呼聲高的球員，不僅僅是對個人的認可，更是對一種打法的呼喚：我們需要能支配球的后衛(wèi)，需要敢打敢拼的鋒線，需要能策應、能移動的內線。郭士強指導需要突破的，或許不是自己的訓練和管理，而是臨場那種過于求穩(wěn)、不敢冒險的用人固執(zhí)。

世預賽窗口還沒結束，留給男籃調整的時間非常緊迫。接下來的對手日本隊，只會比韓國更“快”更“準”。是繼續(xù)沿用原班人馬期待自我調整，還是果斷變陣，給新人新戰(zhàn)術一個機會？這考驗著教練組的勇氣和智慧。中國籃球的崛起，需要的不是又一次的“總結”和“道歉”，而是一場從陣容到打法的、痛定思痛的“認知革命”。我們球迷還在期待，但耐心，真的不多了。

對此您怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下您的觀點！