事業編第一被拒！中專在讀報大專算違規？兩部門說法打架，該信誰

四川射洪一位考生，憑借成人大專學歷報考醫療崗位事業編，一路過關斬將拿下綜合成績第一名，眼看就要上岸，卻在政審環節被市衛健局口頭判定“考察不合格”，理由是“中專與成人大專學歷時間重疊”屬于“學歷套讀”。可讓人納悶的是，市教育考試院和市教育招生考試委員會辦公室卻蓋紅章證明她“符合當年成人高考報考條件”。一邊是錄取資格被否定，一邊是教育主管部門的合規證明，兩個官方結論截然相反，這場“羅生門”不僅讓考生的努力可能付諸東流，更讓無數準備考編的人慌了神：到底什么是學歷套讀？當年合規拿到的學歷，現在考編為啥不算數？

一、成績第一卻栽在政審！官方說法直接“對著干”

咱們先把事情的來龍去脈捋清楚，保證讓大家一看就懂。

這位考生的學習經歷其實很明確：2015年8月，她進入成都中醫藥大學附屬針灸學校遂寧市衛校讀中專，2018年7月順利畢業拿證；而在2015年10月，也就是中專剛讀了兩個月的時候，她又報考了川北醫學院的護理專業成人大專，2016年3月正式入學，2019年1月也拿到了大專畢業證，這兩個證在學信網上都能查到，是國家承認的正規學歷。

2025年上半年，她抱著信心報考了當地的醫療崗位事業編，報名時如實提交了所有學歷材料，學歷初審順利通過，之后的筆試、面試更是發揮出色，綜合成績直接沖到了第一名。可就在所有人都以為她穩了的時候，政審環節卻來了個“晴天霹靂”——射洪市衛健局說她這是“學歷套讀”，中專和大專的就讀時間重疊，屬于違規，口頭通知她考察結論不合格。

考生當場就懵了：自己的學歷都是按正規流程考的，學信網可查，報名時也沒隱瞞，怎么到最后一步就不合格了？她多次要求衛健局給出正式文件和明確的政策依據，可對方始終只給口頭答復，沒拿出任何書面材料。

無奈之下，考生只好在“問政四川”平臺向市長留言求助。11月28日，射洪市12345政府服務熱線給出公開回復，替衛健局“站臺”，說依據《四川省2015年成人高校招生工作的通知》，成人高考報名條件是“國家承認學歷的各類高、中等學校在校生以外的從業人員和社會其他人員”，考生當年是中專在校生，所以不符合報名條件。

可這邊衛健局說得斬釘截鐵，那邊教育部門卻給出了完全相反的證明。考生拿出了一份2025年9月24日的文件，上面蓋著射洪市教育考試院和射洪市教育招生考試委員會辦公室的紅色公章，清清楚楚寫著“該考生符合當年全國成人高校報考條件”。除此之外，成都中醫藥大學附屬針灸學校也給她出具了相關證明，證實她的中專就讀經歷合規。

一邊是“不合格”的政審結論，一邊是蓋紅章的“合規證明”，兩個都是官方部門，說法卻直接打架，換誰都會覺得委屈又迷茫。12月1日，考生直接對12345的回復給出了“不滿意”的評價，這件事也徹底陷入了僵局。

二、法律+政策雙解讀：“學歷套讀”到底違不違規？

這件事的核心爭議點，其實就是“中專在讀期間報考成人大專，算不算違規的學歷套讀”，以及“當年合規拿到的學歷，現在考編該不該認”。咱們從法律和政策層面，用大白話給大家講明白。

首先，得明確什么是“學歷套讀”。簡單說，就是在還沒拿到前一個學歷畢業證的時候，就去報考并就讀更高層次的學歷，導致兩個學歷的學籍時間重疊。比如中專沒畢業就報大專，大專沒畢業就報本科，都屬于這種情況。而事業編政審時，學歷的真實性和合規性是重點審查內容，學歷套讀之所以容易被卡，就是因為可能違反了當年的招生政策。

再看衛健局依據的《四川省2015年成人高校招生工作的通知》，里面確實寫了“國家承認學歷的各類高、中等學校在校生以外的從業人員和社會其他人員”才能報名成人高考 。從字面意思看，考生當年是中專在校生，好像確實不符合條件。

但這里有個關鍵問題：當年的報名資格審核是誰負責的？根據成人高考的招生流程，報考資格主要由報名點和教育招生部門審核 。考生當年能順利報名、考試、錄取，最后拿到學信網可查的畢業證，說明當時的教育部門已經認可了她的報名資格。現在過了這么多年，衛健局再回頭否定當年的報名行為，于法于理都有點說不通。

從法律角度來說，行政行為應該遵循“信賴保護原則”。簡單講，就是行政機關的行為一旦作出，就不能隨意更改，要保護公民基于對該行為的信任而產生的合法權益。考生當年按照規定報名，經過教育部門審核通過后完成學業、拿到學歷，她有理由相信自己的學歷是合規有效的。現在考編政審時，突然被另一個部門推翻之前的審核結果，這顯然違背了這個原則。

另外，《2025年上半年遂寧市事業單位公開考試招聘工作人員的公告》里說“資格審查貫穿整個招聘全過程”，這沒錯，但資格審查的核心是審查考生是否符合“本次招聘”的條件，而不是倒查多年前的學歷獲取過程是否合規。更何況，教育部門已經出具了合規證明，衛健局在沒有更充分依據的情況下，僅憑口頭通知就否定考生的錄取資格，程序上也不夠規范。

還有個很重要的點：不同時期的教育政策可能有差異。在2016年前后，很多地方對于中專在校生報考成人大專是默許甚至鼓勵的，不少學校還會主動組織學生報名，幫助提升學歷以便更好就業 。考生當年的行為，在當時的政策環境下可能完全合規，現在不能用現在的標準去苛求過去的行為。

三、網友吵翻了！三種觀點直擊核心爭議

這件事在網上曝光后，網友們炸開了鍋，大家的觀點主要分成三類，每類都說到了點子上：

第一類網友力挺考生：“人家成績第一，說明有真本事！當年的學歷是教育部門審核通過的，學信網可查，現在衛健局說不算就不算？這也太欺負人了！”“口頭通知不合格算什么？有本事拿出正式文件和明確政策依據，不能憑一句話就否定別人這么多年的努力。”

第二類網友擔憂“學歷套讀”風險：“雖然覺得考生可惜，但學歷套讀確實是考編政審的紅線。我朋友之前就是因為大專和本科時間重疊，政審沒通過，白考了。”“現在考編競爭這么大，政審嚴格是應該的，但關鍵是政策要統一，不能一個部門說合規，一個說違規。”

第三類網友聚焦部門矛盾：“兩個官方部門說法不一樣，這才是問題的關鍵！應該讓教育部門和衛健局坐下來核對政策，明確當年的規定到底是什么，而不是讓考生夾在中間受委屈。”“不管結果怎樣，衛健局都該給個書面決定，說清楚依據哪條法規，不能口頭敷衍，這是最基本的程序正義。”

結論：到底該聽誰的？這件事該給所有人一個明確答案

這件事絕不是一個考生的個人遭遇，而是關系到無數非全日制學歷考生的考編權益。現在最核心的問題，已經不是考生成績好不好、能力夠不夠，而是兩個官方部門的結論沖突該如何解決，以及“當年合規取得的學歷，現在考編到底認不認”。

首先，射洪市衛健局必須給出正式的書面答復，而不是口頭通知。要明確引用具體的法律法規或政策文件原文，說明為什么否定教育部門的合規證明，讓考生和公眾都能看明白依據是什么。

其次，需要上級部門介入協調，讓教育部門和衛健局就2015年的成人高考報名政策進行明確解讀，到底“中專在校生能否報考成人大專”，當年的審核標準是什么，給所有有類似經歷的人一個清晰的答案。

最后，這件事也給所有準備考編、考公的人提了個醒：報考前一定要仔細核對自己的學歷是否存在時間重疊等問題，尤其是非全日制學歷，要提前確認學歷的合規性；同時，保留好當年的招生簡章、報名材料、畢業證明等所有相關文件，萬一遇到類似情況，這些都是維護自己權益的重要依據。

說到底，考編拼的是實力，更是公平。一個成績第一的考生，因為多年前的學歷問題被口頭否定錄取資格，而兩個官方部門各說各的，這顯然不符合大家對公平公正的期待。

那么問題來了：你覺得這位考生的學歷應該被認可嗎？衛健局和教育部門的說法，你更相信哪一方？歡迎在評論區留下你的觀點，一起討論！