傅善祥建議楊秀清外出帶兵，不要留在京城，才能自保

1856年，傅善祥建議楊秀清外出帶兵，不要留在京城，這才是上策。傅善祥看得十分明白，楊秀清留在京城，雙方遲早會火拼，還不如坐鎮戰略要地。

東王九千歲楊秀清，手握大權，為何輕易被除掉呢？拋開其他因素不說，楊秀清留在天京就是個錯誤，他應該外出帶兵，坐鎮戰略要地，與洪秀全保持距離，但是他做不到。

1856年，洪秀全派使者前往江西、武昌、丹陽，讓北王韋昌輝、翼王石達開、燕王秦日綱率兵回京勤王，誅殺東王楊秀清，是為天京事變。

韋昌輝進入京城，楊秀清并未察覺，北王的軍隊攻打東王府時，楊秀清才從睡夢中醒來，奈何大勢已去。楊秀清輸了，他終究敗給洪秀全，即便他有實權。

天京事變，太平天國內訌，自相殘殺，這件事幾乎很難避免。很簡單道理，太平天國權力結構畸形，天王洪秀全只是虛位元首，楊秀清等諸侯王強大，類似東晉模式，遲早會爆發戰斗。

縱觀歷史上，君主沒有權力，或者說大臣過于強悍，免不了會出現內斗，這在東晉南北朝時期非常明顯。江山改朝換代，如同走馬燈，誰的拳頭硬，誰就有道理。

洪秀全是君主，楊秀清是臣，君弱臣強，并非社稷之福。北王韋昌輝、翼王石達開、燕王秦日綱也是手握重兵，且看不慣也不相信楊秀清天父下凡，他們不會支持楊秀清，這也是事實。

楊秀清與洪秀全、韋昌輝、石達開、秦日綱之間的矛盾無法避免，而作為臣子一方的楊秀清明顯處于劣勢。為何呢？一旦大家不承認天父下凡，聯合起來對付楊秀清，東王只能栽跟頭，畢竟天王有“大義”加持。

傅善祥，太平天國女狀元，也是古代唯一女狀元，她就看得很清楚。太平天國定都南京，進行科舉考試，允許女子參與考試，傅善祥奪取第一名，可以擔任職務。

長相漂亮，知書達理，傅善祥在文化水平普遍較低的太平天國非常受歡迎。起初洪秀全讓傅善祥擔任天王府的“簿書”，后楊秀清將其據為己有，把傅善祥帶到東王府，除了擔任“簿書”，還授予丞相銜。

熟讀歷史，了解朝代變遷，傅善祥給楊秀清出謀劃策，大多得到采納，但楊秀清卻拒絕了傅善祥最有眼見的一條計策，成為了輸家，身首異處。

1853年，太平天國定都南京，洪秀全躲在天王府，楊秀清處理政務，大權落入東王手里。楊秀清平時囂張跋扈，一言不合就杖責諸侯王，連洪秀全的家庭事務都要干預，一點都不給天王面子。

楊秀清權勢顯赫，人際關系又不好，樹敵太多，傅善祥心急如焚。傅善祥告訴楊秀清，如果繼續這樣下去，很可能遭遇不測，還不如外出帶兵，坐鎮戰略要地，遙控朝廷。

外出帶兵，坐鎮戰略要地，的確是一條良策，傅善祥不愧是讀書人。縱觀歷史上君弱臣強，且臣想取而代之的時代，權臣都不會留在京城，而是安排好親信在朝廷，自己坐鎮戰略要地，內外呼應，方才能保證安全。

東漢末年，曹操何其強大，沒有曹操率兵征戰，東漢提前結束。曹操如何與漢獻帝相處呢？安排親信控制洛陽，與漢獻帝在一起，曹操本人及其班底則在鄴城。

東晉南北朝時期，王敦坐鎮武昌、桓溫坐鎮姑孰、桓玄也坐鎮姑孰、劉裕坐鎮京口、爾朱榮坐鎮晉陽，有誰跟皇帝住一起嗎？當然沒有，他們權勢顯赫，比楊秀清強大百倍，卻依舊小心謹慎。

坐鎮戰略要地，手握重兵，京城也大多是自己人，這才能最大限度保證安全，而京城情況復雜，難免會有不測。例如，爾朱榮后來入朝，被莊帝騙入宮內，一刀結束。

那么，為何楊秀清不能效仿曹操、桓溫、劉裕這些人，而是非要留在京城呢？楊秀清并非不知道留在京城危險，但他無法外出帶兵，也難以坐鎮戰略要地，東王有太多弱點。

朝廷安排自己人，坐鎮戰略要地，手握重兵，楊秀清幾乎沒有辦法做到。楊秀清家族背景太弱，沒有靠得住的人，安排誰在京城呢？楊秀清人際關系很糟糕，沒人愿意真心支持他。

坐鎮戰略要地，太平天國哪里來的戰略要地？除了安慶相對好一點，其余城池都在與清朝爭奪之中，談不上完全控制，而安慶也經常遭受清軍水師襲擊。

手握重兵，哪里來的軍隊？東王楊秀清直屬兵馬并不多，楊輔清等人軍事能力有限，也沒啥經驗。太平天國武裝力量，幾乎都在韋昌輝、石達開、秦日綱等人手里，他們都不支持楊秀清。

再則，楊秀清身體不好，也無法長期在前線。一旦離開京城，楊秀清賴以控制朝廷的天父下凡這門“獨門絕技”就沒有施展的舞臺，不知道表演給誰看，只能自娛自樂。留在京城，只要大家不撕破臉，洪秀全都給下跪聽天父訓導。

傅善祥的建議，的確是一條良策，奈何在楊秀清身上行不通。楊秀清不具備曹操、桓溫、桓玄、劉裕、爾朱榮一樣的實力，楊秀清崛起靠天父下凡，自己沒有宗族力量，身體也不好，就注定他只能跟洪秀全合作，缺一不可。