高市沒想到，中方條件再加碼，撤回謬論已不夠，日本最怕的事來了

近日，對日本的反制力度進一步加強，提到了琉球的歸屬問題。

在這個時候，日本首相高市早苗光是撤回自己的錯誤言論恐怕已遠遠不夠了，對此她可能后悔不已，為什么呢？

"舊金山和約"

11月27日，外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆的一番話擲地有聲——"高市早苗突出非法無效的'舊金山和約'，這是錯上加錯！"

什么叫"錯上加錯"？高市早苗到底又干了什么蠢事？

事情得從一天前說起。11月26日，高市早苗在日本國會參加黨首討論時，被在野黨追問她此前那番"臺灣有事"的錯誤言論。按理說，面對國內外排山倒海般的壓力，高市早苗應該老老實實認個錯、道個歉。可她倒好，嘴硬得很，不但拒絕撤回，還玩起了新花招。

她說了一句看似"滴水不漏"的話——"日本根據舊金山和約放棄了全部權利，并無認定臺灣法律地位的立場。"

乍一聽，好像是在打太極、和稀泥，給自己找個臺階下。但明眼人一看就知道，這話里藏著大毒！

她為什么單單提"舊金山和約"？《開羅宣言》不提，《波茨坦公告》不提，《中日聯合聲明》不提，《中日和平友好條約》也不提，偏偏揪著一份中國從未承認過的"舊金山和約"不放？

答案只有一個——她在煽炒所謂"臺地位未定論"！

這招可夠陰險的。

"舊金山和約"是什么來頭？1951年，美國在冷戰背景下主導對日媾和，簽訂了這份和約。問題在于，這場所謂的"和平會議"，壓根就沒邀請中國參加！蘇聯也被排斥在外。作為二戰時期對日作戰的主要國家，中被排除在和約之外，這份文件從簽字那天起，就是非法的、無效的。

當年，周恩來總理就明確聲明：這份和約"非法、無效"，中國絕對不能承認！

七十多年過去了，中國的立場從未改變。

而高市早苗呢？她故意繞開那些具有充分國際法效力的文件，專門把這份中國從不承認的和約搬出來說事，意圖再明顯不過了——她想給日本干涉中內政找一塊"遮羞布"。

可惜，這塊"遮羞布"根本遮不住什么。

郭嘉昆說得明白："舊金山和約"是在排斥中、俄等二戰重要當事方的情況下，對日本單獨媾和而發表的文件。這一文件違反了1942年中、美、英、蘇等26個國家簽署的《聯合國家宣言》中關于禁止與敵國單獨媾和的規定，違反《聯合國憲章》和國際法基本原則。它對涉及中國領土和主權權利的任何處置，都是非法、無效的！

高市早苗大概以為自己很聰明，用這份和約既能堵住國內在野黨的嘴，又能在國際上給自己洗白。殊不知，她這一招不僅沒能翻篇，反而把事情越搞越大。

為什么這么說？

因為"舊金山和約"這把雙刃劍，不僅涉及臺灣問題，還牽扯著另一個讓日本更加頭疼的"歷史舊賬"——琉球問題！

高市早苗搬出這份和約，等于親手撬開了一個她根本招架不住的"潘多拉魔盒"。

"敵國條款"與"托管制度"

高市早苗大概做夢也沒想到，她的一番折騰，會讓日本最害怕的兩樣東西同時亮相——"敵國條款"和"托管制度"。

11月21日，中國駐日大使館在社交媒體上用中日雙語發了一條帖子，內容不長，卻像一顆深水炸彈，在日本輿論場炸開了鍋。

帖子的內容是什么呢？就是《聯合國憲章》中的"敵國條款"。

這條款規定得明明白白：德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實施侵略政策的任何步驟，中、法、蘇、英、美等聯合國創始成員國有權對其直接實施軍事行動，無須安理會授權！

換句話說，只要日本膽敢重走軍國主義老路，五大創始成員國可以直接動手，連開會討論都不需要！

這條款可不是什么新東西，它是二戰結束后，反法西斯同盟用3500萬條生命換來的"緊箍咒"，專門鎖死德國、意大利、日本這些曾經的戰爭狂魔。

日本對這條款一直耿耿于懷，從上世紀60年代就開始活動，想把它從《聯合國憲章》里摳掉。1995年，聯合國大會確實通過了一項決議，說這條款"已經過時"，建議刪除。

日本外務省立馬跳出來狡辯："看！條款早就失效了！"

可問題在于，那項決議只是"建議"性質的，根本沒有法律效力！要修改《聯合國憲章》，需要安理會五個常任理事國一致同意，再加上聯合國大會三分之二多數批準。這道門檻，日本至今都沒邁過去。

所以，"敵國條款"從未被刪除，它白紙黑字寫在《聯合國憲章》里，隨時可以"復活"！

日本網民看得比誰都清楚。在中國使館的帖子下面，大量日本網友留言反駁本國政府："條款沒有被刪除是事實，請政府部門不要誤導公眾！""只要你始終保持和平友好，這就是'死條款'；但如果你試圖再次發動戰爭，這些條款就會重新生效！"

還有網民一針見血地指出：就算1995年條款被認為"不合時宜"，但在2025年，它已經被高市政權"激活"了！

更讓日本坐不住的是，中國駐日大使館同時亮出了另一張牌——"托管制度"。

《聯合國憲章》關于托管制度的規定明確包括"因第二次世界大戰結果或將自敵國割離之領土"。而琉球群島，恰恰完全符合這個定義！

《開羅宣言》《波茨坦公告》這些二戰后國際秩序的基石文件，早就規定得清清楚楚：日本的主權范圍，限于本州、北海道、九州、四國及盟國決定的其他小島。

注意了，琉球群島不在這個范圍內！

按照國際法的邏輯，琉球群島本應通過聯合國托管制度，在國際監督下走向自治或獨立。可1971年，美國和日本暗度陳倉，單方面簽訂《沖繩返還協定》，把琉球的行政管轄權移交給了日本。

這筆交易的法理漏洞大得能跑火車——美國對琉球并不擁有主權，一個沒有所有權的人，怎么能合法轉讓管理權？更重要的是，中國作為《波茨坦公告》的簽署國，被完全排除在談判進程之外！

所以，中國從未承認這次移交的合法性。

高市早苗搬出"舊金山和約"，本想給自己辯護，結果搬起石頭砸了自己的腳。這份和約不僅無法為她的挑釁正名，反而把日本在琉球問題上的法理硬傷暴露得一覽無余！

日本最不敢直面的歷史"膿瘡"

說到琉球，日本是真的心虛。

為什么這么說？看看日本對這個話題的反應就知道了。

10月9日，聯合國會議上，中國常駐聯合國副代表發言時提到了一句話："中方敦促日本……停止對沖繩人等原住民的偏見與歧視。"

就這么一句話，日本國內集體"破防"了！

日本一直極力遮蔽琉球問題，生怕有人提起。這個話題對日本來說，就像一觸即潰的膿瘡，里面積累了日本侵略擴張史的種種"毒素"。

琉球和日本之間，到底是什么關系？讓我們翻開歷史，好好捋一捋。

1879年以前，琉球是一個獨立王國，擁有獨立的文明、獨立的語言、獨立的文化。從明朝初年開始，琉球與中國建立了緊密的宗藩關系。在明清兩代，琉球一直向中國朝貢，自認為藩屬國。

這種關系持續了多久？整整500年！

琉球王國新王繼位，要接受中國皇帝的冊封；琉球官方紀年，采用中國皇帝年號；琉球官方記錄，采用漢文書寫。中琉之間的往來，可以說是水乳交融。

而日本呢？對琉球王國一直覬覦已久，幾次伺機而動。

1609年，日本薩摩藩入侵琉球，開始了琉球的"兩屬"時期。1875年，日本強迫琉球斷絕與中國的宗藩關系。1879年，日本悍然吞并琉球，設沖繩縣。

這就是歷史上臭名昭著的"琉球處分"！

面對脅迫，琉球國王尚泰拒絕在滅國文件上簽字，并多次向清朝政府求援。當時清政府雖然自顧不暇，但從未承認日本對琉球的主權。

更令人發指的是日本對琉球原住民的殘忍迫害。

二戰末期，美軍對沖繩發動進攻。按常理，本土防衛戰應該是后方平民支持前線軍隊抵抗敵軍。可沖繩戰役呢？美軍在前線進攻日軍，日本鬼子卻在后方屠殺沖繩平民！

日本大本營向琉球守軍下達了駭人聽聞的"玉碎令"——既然守不住，那就殺光當地人！

這場浩劫中，琉球平民死傷慘重，整個民族遭受了滅頂之災。

戰后，琉球被美軍托管。可1972年美日移交之后，琉球民眾的苦難并未結束。面積僅占日本陸地面積0.6%的沖繩，至今承接著74%的美軍駐軍。當地民眾不得不一面舔舐著日本帶來的傷口，一面長期生活在美國霸權的陰影下。

琉球人的抗爭從未停止。

2025年3月，那霸市議會通過了一份歷史性決議——要求將"沖繩"的名字恢復為"琉球"！同時，還通過了另一份決議，要求設立直接與中溝通的"地區對外交流辦公室"。

當然，這兩份決議都被東京方面強行按住了。日本政府以削減財政補貼相威脅，不準琉球地方政府繞過外務省與外國建立官方關系。

可壓得住一時，壓不住一世。

從法理上說，日本對琉球的所謂"主權"，本來就站不住腳。《開羅宣言》《波茨坦公告》明確規定日本主權范圍不包括琉球；1951年《舊金山和約》第三條規定日本放棄對琉球的一切權利；1972年美日移交的只是"施政權"而非"主權"，而且這份協定從未得到聯合國安理會承認。

中國作為《波茨坦公告》的簽署國，從未承認這一系列私相授受的合法性。

高市早苗大概怎么也沒想到，自己搬出"舊金山和約"給自己洗白，結果反而讓琉球問題重新成為國際輿論焦點。

現在的局面是：光撤回錯誤言論，已經不夠了。琉球這筆歷史舊賬，日本遲早要給個交代。

有些賬，欠得越久，利息越高。高市早苗挑起的這場風波，最終會讓日本付出怎樣的代價，我們拭目以待。