1900個(gè)航班被取消，日本開(kāi)始報(bào)復(fù)，要明搶釣魚(yú)島，中方反制也來(lái)了

日本的瘋狂愈加明顯，在臺(tái)灣問(wèn)題上碰瓷顯然已經(jīng)滿足不了他們的胃口了，如今再度開(kāi)始找釣魚(yú)島的“事”。

明明一條陽(yáng)關(guān)大道擺在日本政壇的面前，但是高市早苗就是不準(zhǔn)備遵守，甚至還準(zhǔn)備對(duì)我國(guó)國(guó)土下狠手，我國(guó)的雷霆即將落下。

日本為什么敢染指釣魚(yú)島？中國(guó)將如何反制？

一計(jì)不成，再來(lái)一計(jì)

就在剛剛過(guò)去的12月1日清晨，關(guān)西機(jī)場(chǎng)社長(zhǎng)山谷佳之面對(duì)媒體時(shí)，語(yǔ)氣中掩飾不住焦慮：進(jìn)入12月第二周，往返中國(guó)的航班數(shù)量將比原本的預(yù)期驟減約34%。

但這還不是最驚人的數(shù)據(jù)，來(lái)自中方同步披露的信息顯示，僅僅是在這個(gè)12月，中國(guó)境內(nèi)飛往日本的計(jì)劃航班里，竟然有超過(guò)1900個(gè)班次被直接取消，總占比超過(guò)了四成。

讓我們把視線從機(jī)場(chǎng)挪到大阪和京都的街頭，這些曾經(jīng)被中國(guó)游客“爆買(mǎi)”塞滿的熱門(mén)商圈，如今顯露出難以掩飾的蕭條。曾經(jīng)排起長(zhǎng)隊(duì)的藥妝店和免稅店，如今門(mén)可羅雀，不少店家的營(yíng)業(yè)額在短短半個(gè)月內(nèi)暴跌了三成以上。

日經(jīng)225指數(shù)更是如同驚弓之鳥(niǎo)，在11月30日那天直接狂泄1000點(diǎn)，用最直觀的市場(chǎng)語(yǔ)言投出了反對(duì)票，這種局面完全是日本現(xiàn)任決策層“求錘得錘”的結(jié)果。將時(shí)針撥回一點(diǎn)，自首相高市早苗上臺(tái)以來(lái)，其在涉臺(tái)問(wèn)題上的大放厥詞，直接觸碰了中方的外交紅線。

隨著中方發(fā)布赴日旅游風(fēng)險(xiǎn)提示，雙邊關(guān)系的寒意迅速?gòu)耐饨晦o令滲透到了每一個(gè)準(zhǔn)備出行的游客心里。數(shù)據(jù)顯示，從11月中旬開(kāi)始，赴日旅客流量就走出了“斷崖式”下跌的曲線，僅11月25日這一天，就比十天前少了將近四分之一。

面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的警報(bào)聲和股市的震蕩，高市早苗并沒(méi)有選擇踩剎車(chē)，反而試圖用一場(chǎng)更大的政治豪賭來(lái)轉(zhuǎn)移視線，為了掩蓋經(jīng)濟(jì)承壓、日元貶值以及物價(jià)飛漲帶來(lái)的執(zhí)政危機(jī)，也為了挽救自己搖搖欲墜的民意支持率，日本政府決定在釣魚(yú)島問(wèn)題上再搞一次拙劣的“碰瓷”。

釣魚(yú)島也敢碰？

日方高調(diào)亮出了三份所謂的“鐵證”，試圖證明釣魚(yú)島屬于日本。但只要稍微具備史學(xué)常識(shí)的人，一眼就能看出這些文件的荒謬之處。

日方視為珍寶的，不過(guò)是一份1950年毫無(wú)官方效力的內(nèi)部文件草稿、一份單純描述地理卻被強(qiáng)行解讀的1889年清朝官員探查報(bào)告，以及一份壓根沒(méi)提釣魚(yú)島半個(gè)字的1895年公文。

這種指鹿為馬的把戲，連日本自家的學(xué)者都看不下去，早在多年前，日本學(xué)者高橋莊五郎就曾坦言，19世紀(jì)日本官方繪制的地圖上，釣魚(yú)島明確被標(biāo)記為中國(guó)領(lǐng)土。

無(wú)論是明清時(shí)期的海防記錄，還是浩如煙海的航海文書(shū)，甚至日本舊有的外交檔案，無(wú)一不在打高市早苗的臉——釣魚(yú)島屬于中國(guó)，這是鐵一樣的事實(shí)，絕非幾張斷章取義的廢紙就能改變。

日本之所以急于把這些陳芝麻爛谷子翻出來(lái)炒作，甚至早在11月14日就開(kāi)始悄悄預(yù)熱，其邏輯十分簡(jiǎn)單粗暴，就是想通過(guò)煽動(dòng)領(lǐng)土爭(zhēng)端來(lái)凝聚國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力，用外部矛盾來(lái)稀釋內(nèi)部對(duì)經(jīng)濟(jì)困境的不滿。

日本政壇用這種詭計(jì)咱們并不陌生，2012年的“購(gòu)島鬧劇”便是前車(chē)之鑒，但似乎有些人總是記吃不記打。只不過(guò)這一次，日本政府打錯(cuò)了算盤(pán)，就在日方還在為所謂的“新證據(jù)”沾沾自喜時(shí)，中國(guó)早已在海陸空以及法理層面布下了一張反制的“天羅地網(wǎng)”。

早在日本掛出那些資料的第二天，中國(guó)海警便顯著增加了巡航頻率，緊接著便直接進(jìn)入釣魚(yú)島領(lǐng)海展開(kāi)常態(tài)化維權(quán)執(zhí)法。券商中國(guó)就有報(bào)道指出，面對(duì)日本非法進(jìn)入的漁船，中國(guó)海警依法進(jìn)行了強(qiáng)有力的驅(qū)離。

這是實(shí)打?qū)嵉墓茌牐刂?1月底，今年中國(guó)海警在釣魚(yú)島的執(zhí)法次數(shù)已累計(jì)高達(dá)300余次，這是一個(gè)什么概念？意味著我們?cè)谠摵Ｓ虻木S權(quán)已經(jīng)徹底制度化、常態(tài)化，這種高強(qiáng)度的存在感，完全碾壓了日本所謂的“實(shí)際控制”幻想。

巡視加外交，中國(guó)必勝

面對(duì)日本代表在國(guó)際場(chǎng)合的狡辯，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使傅聰直接致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，信函中的措辭異常嚴(yán)厲，直指高市早苗試圖將“臺(tái)灣有事”包裝成“日本安全問(wèn)題”的險(xiǎn)惡用心，這不僅是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑釁，更是對(duì)聯(lián)合國(guó)憲章的踐踏。

中方明確向國(guó)際社會(huì)發(fā)出了預(yù)警，警惕日本借機(jī)擴(kuò)軍備戰(zhàn)、突破“和平憲法”束縛的危險(xiǎn)傾向，現(xiàn)在的日本政府，正面臨著極其尷尬的“里外不是人”的境地，日本原本指望能給點(diǎn)面子的盟友也開(kāi)始若即若離。

連美國(guó)總統(tǒng)特朗普在給高市早苗的通話中，都明確建議她在臺(tái)灣問(wèn)題上不要去挑釁中國(guó)，盡管事后面對(duì)媒體追問(wèn)，高市早苗對(duì)通話內(nèi)容含糊其辭，聲稱是“外交機(jī)密”，但美國(guó)媒體曝光，那通電話里有著明顯的警告意味，沒(méi)有誰(shuí)愿意被這一屆魯莽的日本政府拖入沖突的泥潭。

內(nèi)部反噬的浪潮更是一浪高過(guò)一浪，最大的在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥在國(guó)會(huì)辯論中直接發(fā)難，質(zhì)問(wèn)首相這種獨(dú)斷專行的外交政策損害了國(guó)家利益，日本共產(chǎn)黨更是用“極其危險(xiǎn)”來(lái)形容當(dāng)下的局勢(shì)。

就連曾被視為執(zhí)政黨票倉(cāng)的經(jīng)濟(jì)界也坐不住了，由于航班取消和消費(fèi)萎縮引發(fā)的連鎖反應(yīng)，使得零售、民航、旅游等行業(yè)苦不堪言，多個(gè)主要經(jīng)濟(jì)團(tuán)體已經(jīng)開(kāi)始密集請(qǐng)求訪華，這種迫切的“求見(jiàn)”，無(wú)非是想繞過(guò)那個(gè)“瘋癲”的內(nèi)閣，試圖為冰凍的中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系尋找一線生機(jī)。

這短短一個(gè)月的博弈，局勢(shì)的走向其實(shí)非常清晰，日本政府妄圖用“領(lǐng)土牌”來(lái)解“民意毒”，結(jié)果卻是喝下了更猛烈的毒藥。高市早苗的一意孤行，不僅沒(méi)能通過(guò)挑釁換來(lái)國(guó)內(nèi)的高支持率，反而讓日本經(jīng)濟(jì)在大雪紛飛的冬天里更是雪上加霜，同時(shí)也讓日本在外交戰(zhàn)略上失去了回旋的余地。

事已至此，擺在日本面前的其實(shí)只剩下一條路，繼續(xù)在釣魚(yú)島和臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，只會(huì)招致中方更強(qiáng)硬的后續(xù)反制，導(dǎo)致日本自身的發(fā)展空間被進(jìn)一步極限壓縮。

而唯有懸崖勒馬，回歸到理性的對(duì)話軌道上來(lái)，關(guān)西機(jī)場(chǎng)那些被取消的航班才有可能重新起飛，大阪街頭冷清的店鋪才有可能重現(xiàn)生機(jī)。

信息來(lái)源：