策略果然奏效了！日本對中國提了一個請求，特朗普立馬緊急表態

前言

誰能想到，前段時間還在國際上放狠話的日本，最近竟突然放低了姿態，主動向中國遞出“橄欖枝”，最讓人覺得奇怪的是，日本的盟友美國，這次卻來了個大轉彎。

特朗普突然公開“點名”日本，值得一提的是，特朗普的中充斥著不耐煩，不僅如此，甚至隱隱有“撇清關系”的意思。

這背后發生了什么？

“白手套”戲碼被拆穿

在這個冬天，東京的政治空氣顯得格外稀薄，表面上看，這是一個關于“求和”的故事。

就在前幾天，一直是“硬骨頭”形象的日本政府，突然畫風一轉，試圖把此前那個叫囂得震天響的自己藏起來，換上一副溫和的面孔向北京遞出橄欖枝，然而，就在高市早苗等人以為這招“緩兵之計”能奏效時，大洋彼岸的一記重錘，與近鄰的一記“軟釘子”，幾乎同時落下。

如果你仔細復盤12月初這短短48小時內發生的一連串事件，會發現這根本不是什么簡單的外交轉向，而是一場精心設計的政治“雙簧”演砸了的尷尬現場。

就在12月1日，日本共同社拋出了一則頗具暖意的新聞，兩家長期對華友好的日本主要經濟團體，正式向中方遞交了訪問申請，名義冠冕堂皇，說是為了“緩和緊張局勢”，推動經貿交流，在當時的氣氛下，這一手看似是民間自發的“潤滑劑”行為。

畢竟，當政界吵得不可開交時，讓商界人士出來當和事佬，是日本外交的老傳統，但這一次，劇情反轉得太快，僅僅過了一天，日本外相茂木敏充大概是急于表功，或者急于向外界展示政府的“努力”，他在12月2日的一番公開談話，直接把這層窗戶紙捅破了。

茂木敏充說得再明白不過，這些團體的行動，背后是有政府撐腰的，甚至可以說，他們就是代表政府去探路的，這就很有意思了，既然是官方想緩和局勢，作為當事人的高市早苗政府為什么不自己站出來，為什么要把這兩家經濟團體推到臺前充當“防彈背心”。

這其中的算盤打得噼里啪啦響，如果中國接受了，功勞算政府的，如果中國拒絕了，丟面子的是民間團體，高市政府依舊可以維持其對內那種“絕不低頭”的強硬人設，這這種想既要面子又要里子的操作，顯然低估了對手的判斷力。

中國外交部的回應精準得像是一次手術刀式的切割，發言人林劍當天的回復里沒有給這種“代理人游戲”留任何余地：直接點名要求高市早苗本人“反思并糾錯”，撤回那些錯誤言論，最狠的一句話在于指出這些團體“更應該在日本國內發揮建設性作用”。

翻譯成大白話就是，你們既然有空來勸我們，不如先在東京把你們自己的高官勸明白，這實際上是把球踢回了東京，別拿生意人當擋箭牌，冤有頭債有主，想談可以，讓制造問題的人自己出來收拾爛攤子。

隱秘的“外交包圍圈”

東京之所以在這個時間節點突然急著要“探路”，絕非心血來潮，而是因為他們感覺到了疼。這種痛感，來自中國在之前幾周里不動聲色鋪開的一張大網，這一輪博弈中，中國并沒有像以前那樣僅僅停留在雙邊層面的抗議，而是將中日關系的緊張現狀“國際化”。

通過正式的外交渠道，中國向歐洲多國，特別是法國和英國這樣的西方核心國家，詳細通報了日本目前的挑釁態勢，王毅外長在與這些國家高層溝通時，直接點出了問題的核心人物，高市早苗，以及她所代表的激進傾向，這種策略極具殺傷力。

對于英法來說，雖然大家都是西方陣營，但誰也不愿意被一個遠在東亞的盟友拖進不必要的沖突漩渦，當是非曲直被擺上臺面，日本原本指望的“價值觀同盟”并沒有像他們預想的那樣立刻站出來為日本的一系列冒進背書。

原本想在國際輿論場上扮可憐、博同情的日本政府發現，并沒有多少聽眾愿意買單，反而讓自己在外交圈子里顯得有些孤立，而壓垮日本心理防線的最后一根稻草，或許來自北方。

王毅外長近期造訪莫斯科，與俄方高層及前防長紹伊古的會晤，釋放了極強的信號，俄羅斯方面對日本的不滿早已溢于言表，中俄在戰略層面的高度協調，意味著日本在東北亞的地緣政治空間被進一步擠壓。

前有中國的外交攻勢，后有俄羅斯的強硬姿態，這種“混合雙打”的局面，讓東京那個原本自信滿滿的小圈子開始慌了神，正是在這種全方位的外交壓力下，那種“再不行動就要被邊緣化”的焦慮感，逼出了前面提到的那個拙劣的“經團聯訪問”計劃。

來自盟主的“冷槍”

如果說被中國識破策略只是讓日本感到尷尬，那么來自美國的態度則是讓他們感到透心涼。

一直以來，高市早苗這樣的右翼強硬派之所以敢在對華問題上反復橫跳，最大的底氣就是一種近乎迷信的判斷，美國，尤其是如果特朗普陣營強勢回歸后，一定會毫無保留地給日本兜底，在他們的幻想里，只要緊抱美國大腿，對華強硬就是換取華盛頓信任的最好投名狀。

但現實卻在12月2日這一天，給了他們最諷刺的一擊，就在茂木敏充還在為那些經濟團體背書的時候，特朗普在白宮的一場采訪，把日本政客的一廂情愿擊得粉碎。

當談及國際盟友時，特朗普幾乎是脫口而出那種標志性的抱怨，“很多國家一直在占我們的便宜，包括一些盟友，他們已經這樣做很多年了，”接下來的操作簡直是教科書級別的“指桑罵槐”，他說：“我不想點名，我不想提到日本和韓國。”

還有比這更赤裸裸的羞辱嗎，這種“非點名式點名”，比直接罵人還要難聽，言下之意非常清楚，別以為你在前面沖鋒陷陣我就會感動，在我眼里，你們（日韓）就是一群常年蹭吃蹭喝還不想付賬的麻煩制造者，這次表態發生在這樣一個微妙的時間節點，無異于背后開槍。

它向世界傳遞了一個極其危險的信號，無論日本怎么賣力表演“忠誠”，在華盛頓的核心決策圈（或者說未來的決策圈）眼中，日本首先是一個“欠賬的債務人”，而不是一個需要被保護的“親密戰友”。

這也徹底暴露了高市早苗外交邏輯的死穴，她把國家安全的所有籌碼都押注在了一個完全不想按常理出牌的盟主身上，當她正為了迎合美國戰略而不斷惡化中日關系時，卻發現自己在那位美國領導人心中，不過是一個隨時可以拿來敲打、勒索的討價還價對象。

“鐵娘子”的進退維谷

現在的局面，對于高市早苗這位自民黨內的“右翼看板娘”來說，可以說是一場完美的政治風暴。她目前處于一個極度擰巴的狀態。

如果在對華問題上真正服軟、親自出面糾錯，那么她多年來精心打造的“強硬、不妥協”的人設將瞬間崩塌，這將直接觸怒支撐她權力的基本盤，那些極右翼勢力和保守派選民，那是她賴以生存的政治土壤，一旦失去，她的黨內地位就會岌岌可危。

但如果不服軟，繼續硬撐下去呢，中國的反制措施已經證明了效果，經貿領域的寒意已經讓日本商界坐立難安，這才有了經濟團體急著要訪華的一幕，如果因為政治僵局導致經濟受損，這口大鍋最終還是要扣到她頭上。

所以我們才看到了那滑稽的一幕，想求和又不敢真求，想示弱又得裝硬，試圖用“經濟團體先行”這種不痛不癢的招數來試探水溫，結果被中方一眼看穿，連個臺階都沒撈到。

這場外交大戲演到現在，實際上已經變成了一場針對日本戰略短視的公開處刑，中國不接那個虛情假意的“民間軟釘子”，是告訴日本，在原則問題上，沒有模糊空間，別想通過小動作蒙混過關，而特朗普的冷言冷語則在另一邊提醒日本，做一個隨風倒的附庸，結局往往是兩頭不討好。

筆者觀點

曾經，東京以為只要嗓門夠大，就能在國際舞臺上爭取到籌碼。

曾經，他們以為只要有華盛頓的影子罩著，就能肆無忌憚地越界，但現在，無論是通過歐洲和俄羅斯形成的外部合圍，還是美國那不耐煩的臉色，都在宣告這個玩法的破產。

那個試圖左右逢源、實際上卻在透支國家信用的日本政府，現在不僅失去了談判桌上的主動權，更可悲的是，他們甚至連向誰求救都不知道了。

信息來源

#中國敦促日本履行戰敗國義務 ！
工人日報