初冬的國子監街,紅墻綠瓦映著稀薄的陽光。隨著11月30日政策宣講期結束,持續近三個月的國子監二期騰退項目正式落下帷幕。165個院落、1419戶居民,最終以51%的簽約率為這個東城區2025年重點城市更新項目畫上了階段性的句號。
一個耐人尋味的數字背后,是一場關于去留的集體抉擇。
“整院騰退”的硬規則
與常見的征收或騰退不同,國子監二期項目執行著一條特殊原則:“整院騰退,居民自愿”。這條原則意味著——必須整個院子的所有居民都同意簽約,騰退才能生效。
這一規定讓每個院子都變成了一個小小的共同體。一戶不愿搬,全院走不了。這種模式下,鄰里關系被推到了決策的前臺。老張家想搬去通州住新房,老李家卻舍不得守了三代的小院;年輕人盼著改善居住條件,老人卻放不下街坊情分和生活習慣。每個院子都在經歷著內部的權衡與協商。
這種模式在北京老城保護更新中并非首例,卻始終是最考驗鄰里共識與項目設計的一種方式。
評估價與市場價的落差
根據項目公布的信息,房屋評估價格為每平方米100,870元(含重置成新費)。選擇貨幣補償的居民,算上購房補貼后,實際到手約12.5萬元/平方米。
這個價格該如何看待?若以核心區二手房價為參照,它不足以在同地段置換同等面積的商品房;但若結合定向安置房選項——朝陽豆各莊(2.8萬元/㎡)、通州東惠家園(2.1萬元/㎡),則提供了實實在在的改善可能。
選擇,因此變得具體而微:是要核心區的一筆補償款,還是遠郊一套寬敞的新房?是要留在熟悉的生活半徑內租房生活,還是徹底告別胡同,開啟新的社區生活?
51%簽約率的背后
截至期限,過半的簽約率反映出一種謹慎而分化的民意。
簽了的居民,或許看中了定向安置房帶來的居住面積提升,或是疲于老房子日益頻繁的修繕,選擇了“改變”。沒簽的居民,可能是不滿足于補償條件,可能是無法割舍與胡同的情感聯結,也可能僅僅是等待觀望——畢竟,整院騰退的條件未達到,著急簽約也無濟于事。
這種模式客觀上放緩了騰退的速度,卻也避免了“逐個擊破”可能帶來的鄰里壓力。它把決策權部分交給了居民自身,讓去留成為一場真正的集體商議。
城市更新中的兩難
國子監街作為北京歷史文化街區的重要部分,其更新一直面臨著保護與改善的雙重命題。如何既保存街區的歷史肌理與社區網絡,又切實改善居民現代化的居住條件?
整院騰退提供了一種思路:通過居民自愿協商實現漸進式疏解,保留愿意留下的居民,讓街區不至于“空心化”。然而,其推進效率與規模化難度也顯而易見。
此次51%的簽約率,或許正反映了這種模式在當前階段的現實張力——它尊重了意愿,卻難以快速達成大面積共識;它保護了鄰里生態,卻也使得徹底改造舉步維艱。
結語:沒有答案的選擇題
隨著簽約結束,國子監街以南的區域將進入新的階段:簽約的院落將逐步清空、修繕或改造;未簽約的院子,生活將繼續沿著原有的軌跡運行。
這場騰退沒有絕對的贏家或輸家,它只是呈現了城市更新中最為真實的一面:在歷史保護與民生改善之間,在個人選擇與集體利益之間,在記憶留存與發展訴求之間,尋找平衡永遠是一場艱難的跋涉。
而對于生活在165個院落里的每一個家庭來說,這三個月是一場關于家與未來的深度對話。無論選擇離開還是留下,他們都共同經歷了這座城市在生長過程中的一次重要脈動。胡同的故事,還在繼續書寫。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.