![]()
最近,華語影壇的武打巨星甄子丹,正在經(jīng)歷一場前所未有的信譽(yù)風(fēng)暴,62歲的他,黑歷史被扒,形象大打折扣,滿臉疲憊,不似往日的意氣風(fēng)發(fā)。
當(dāng)他現(xiàn)身首屆新加坡國際華語電影金獅大賞的見面會(huì)時(shí),鏡頭捕捉到的是一張難掩憔悴的面孔,眼角的皺紋和眼神中的游離,無聲地泄露了他內(nèi)心的焦灼。
![]()
甄子丹都有什么黑歷史?為了挽回名譽(yù),他會(huì)做何行動(dòng)?
被歲月塵封的“陳年舊賬”
近日,巨星甄子丹的妻子汪詩詩,因一則社交平臺(tái)上的一番不當(dāng)言論,瞬間引爆網(wǎng)友的怒火,讓兩人陷入人生的“至暗時(shí)刻”。
![]()
作為公眾人物的家屬,享受著名氣帶來的紅利,卻在關(guān)鍵問題上“翻車”,這種“端起碗吃飯,放下碗罵娘”的行為,歷來是輿論場上不可觸碰的紅線。
雖然事后汪詩詩試圖通過道歉來平息事態(tài),但那個(gè)被網(wǎng)友譏諷為“內(nèi)地限定”的道歉聲明,不僅沒能止血,反而像是在傷口上撒了一把鹽,被指缺乏誠意,有“雙面人”的嫌疑。
![]()
作為丈夫的甄子丹,自然無法獨(dú)善其身,在這個(gè)風(fēng)口浪尖上,他選擇了在新加坡的活動(dòng)中避重就輕。
拿著事先準(zhǔn)備好的發(fā)言稿,他談到了近期發(fā)生的香港火災(zāi),向受災(zāi)家庭致哀,向消防員致敬。
這本是一個(gè)充滿溫情的環(huán)節(jié),但在敏感的網(wǎng)友眼中,這更像是一種甚至稍顯刻意的視線轉(zhuǎn)移。他閉口不提妻子的爭議,試圖用公益關(guān)懷的形象來沖刷負(fù)面評價(jià)。
![]()
![]()
甚至隨后還有捐款100萬港幣的消息傳出,遺憾的是,評論區(qū)里并沒有因?yàn)檫@100萬而出現(xiàn)反轉(zhuǎn),反而充滿了更多的質(zhì)疑和批評。
活動(dòng)現(xiàn)場的生圖中,甄子丹的面部肌肉松弛下垂,那兩團(tuán)無論如何打光都遮不住的巨大黑眼圈,仿佛在訴說著一個(gè)個(gè)輾轉(zhuǎn)反側(cè)的無眠之夜。
![]()
在發(fā)言環(huán)節(jié),這種“虛”的狀態(tài)更為明顯,甄子丹雖然全程使用英文進(jìn)行自我介紹,這對長期混跡好萊塢、見慣大場面的他來說本該是駕輕就熟。
但他表現(xiàn)得竟有些局促,聲音低沉、缺乏往日的中氣,眼神頻繁地眨動(dòng)、四處飄忽,仿佛在極力回避著臺(tái)下某些審視的目光。
![]()
那個(gè)在《葉問》中“我要打十個(gè)”的霸氣宗師,此刻竟顯得有些六神無主,身旁年屆七旬的導(dǎo)演李少紅與之相比,反而顯得元?dú)鉂M滿,從容淡定。
這種“反常”的視覺沖擊,迅速成為了輿論捕捉的焦點(diǎn),其口碑崩盤,又引發(fā)了一場針對他過往職業(yè)生涯的“考古式”清算,那些被歲月塵封的“陳年舊賬”被網(wǎng)友挖出。
這其中,最被人津津樂道、也最具殺傷力的,莫過于十多年前那場轟動(dòng)一時(shí)的“趙甄大戰(zhàn)”。
![]()
“我拼死也要說清楚”
時(shí)間回到2012年,電影《特殊身份》劇組的一紙聲明,將趙文卓推向了風(fēng)口浪尖。
劇組指控趙文卓“耍大牌”,聲稱他要求超高規(guī)格待遇,比如帶著8個(gè)助理進(jìn)組、每天住宿費(fèi)超過5萬元,并以“理念不合”為由終止合作。
![]()
當(dāng)時(shí)的趙文卓,面臨著職業(yè)生涯的毀滅性打擊,他不愿就此吞下苦果,而是攜妻子張丹露召開發(fā)布會(huì),破釜沉舟地逐條反擊。
趙文卓的反駁異常犀利:他澄清自己只帶了2名助理,高昂的住宿費(fèi)實(shí)際上是他在片酬上做出巨大讓步換來的條件。
![]()
更核心的指控在于,他直指甄子丹作為“戲霸”,在片場隨意修改劇本,在這個(gè)過程中不斷壓縮對手戲演員的空間,導(dǎo)致趙文卓飾演的角色遭到邊緣化。
那句“哪怕我不干這一行了,我教武術(shù)也能生存,但這事關(guān)乎我的清白,我要拼死說清楚”,至今聽來仍覺悲壯。
![]()
那場風(fēng)波在當(dāng)年撕裂了整個(gè)娛樂圈,港臺(tái)明星圈層幾乎一邊倒地力挺甄子丹,批評趙文卓“不專業(yè)”。
而內(nèi)地輿論場,尤其是天涯論壇等網(wǎng)絡(luò)社區(qū),則發(fā)起了聲勢浩大的“撐趙運(yùn)動(dòng)”,許多內(nèi)地藝人頂著壓力站隊(duì),其中最“勇”的當(dāng)屬彼時(shí)正當(dāng)紅的楊冪。
![]()
![]()
在接受采訪時(shí),她不顧身邊工作人員的瘋狂阻攔,公然表態(tài)支持趙文卓,這在講究人情世故的娛樂圈無異于一場豪賭。
結(jié)局也頗為慘烈,楊冪進(jìn)軍港圈的計(jì)劃似乎因此受阻,此后鮮少再有港片資源眷顧,秦嵐、左小青、徐嬌等人的聲援,雖然溫暖,但也讓這種“圈層對立”顯得更加分明。
![]()
如果說與趙文卓的矛盾還停留在“文斗”的劇本和待遇層面,那么與吳京的往事,則被網(wǎng)友賦予了更多“武斗”的血腥色彩。
當(dāng)年《殺破狼》那場經(jīng)典的巷戰(zhàn),一直被視為動(dòng)作電影的教科書,但如今被翻出的幕后花絮,卻被解讀出了另一番滋味。
![]()
有報(bào)道稱,那場打戲拍了4天,打斷了4根實(shí)心的道具甩棍,甄子丹講究“實(shí)戰(zhàn)感”,出手極重,每一次棍棒落在手臂上,都能看到吳京痛苦地捂住胳膊。
在此邏輯下,“真打”不再是敬業(yè)的勛章,反而成了借機(jī)欺壓新人的佐證,更讓網(wǎng)友意難平的是,那一戰(zhàn)打得如此慘烈,吳京在成片中的臺(tái)詞卻被刪得幾乎只剩一句。
后來影片在海外發(fā)行時(shí),甚至傳出甄子丹不愿與“沒臺(tái)詞的小配角”并列主演的風(fēng)聲,據(jù)說最后是洪金寶出面調(diào)停,才保住了吳京的名字。
![]()
靠拳頭就能打天下的時(shí)代過去了
一樁樁一件件的往事,原本是隨著時(shí)間流逝已經(jīng)淡化的江湖談資,如今卻因?yàn)檎缱拥て拮拥囊痪湓挘勘患せ畛闪?strong>射向甄子丹的子彈。
所謂的“戲霸”、所謂的“排擠同行”、所謂的“表里不一”,這些負(fù)面標(biāo)簽正在瘋狂涌現(xiàn),侵蝕著甄子丹用幾十年功夫片建立起來的宗師形象。
![]()
據(jù)悉,目前已經(jīng)有多個(gè)由甄子丹代言的品牌遭遇了網(wǎng)友的自發(fā)抵制,社交媒體下方的評論區(qū)瞬間淪陷。
這對于任何一個(gè)商業(yè)明星來說,都是致命的打擊,而他近期在電影事業(yè)上的表現(xiàn),似乎也無法提供足夠穩(wěn)固的避風(fēng)港。
去年,甄子丹試圖轉(zhuǎn)型,自導(dǎo)自演了電影《誤判》。雖然有2.7億元的票房進(jìn)賬,但對于這個(gè)級別的制作和甄子丹以往的號召力來說,這個(gè)成績只能說是平平無奇,勉強(qiáng)及格。
![]()
而更讓他焦慮的,恐怕是尚未上映的好萊塢大片——《疾速追殺》系列的衍生電影《凱恩》,這是他今年極其看重的一張國際牌。
但在如今的輿論環(huán)境下,國內(nèi)觀眾是否還愿意為他的“國際臉”買單,不得不打上一個(gè)大大的問號。
目前豆瓣上關(guān)于該片的短評寥寥無幾,僅有的幾十條評論中也難以看到太多的期待值,熱度低迷得令人心驚。
![]()
對于62歲的甄子丹來說,這可能不僅是一次公關(guān)危機(jī),更是一次職業(yè)生涯的“晚年危機(jī)”。他曾經(jīng)無數(shù)次在采訪中標(biāo)榜自己的一顆“中國心”,早年也確實(shí)在很多場合表達(dá)過愛國情懷。
然而,家庭教育的缺失和枕邊人的立場偏差,讓他苦心經(jīng)營的這一人設(shè)出現(xiàn)了巨大的崩塌。
從趙文卓的悲憤離場,到吳京的斷棍之痛,再到如今妻子的言論風(fēng)波,甄子丹的每一步似乎都在印證著“性格決定命運(yùn)”這句老話。
![]()
當(dāng)才華和武功無法再掩蓋性格中的強(qiáng)勢與傲慢,當(dāng)家庭的私德不僅無法加分反而成為巨大的負(fù)資產(chǎn),這位功夫巨星的“晚節(jié)”,似乎真的岌岌可危。
這一次,他在新加坡金獅大賞上的疲憊,或許不僅是因?yàn)闆]睡好,更是因?yàn)樗庾R(shí)到,那個(gè)只需要靠拳頭就能打天下的時(shí)代,徹底過去了。
![]()
筆者觀點(diǎn)
其實(shí),公眾的邏輯很簡單:
一家人是一個(gè)利益共同體,如果你無法影響和管束身邊最親密的人,又何談對家國情懷的深刻認(rèn)同?甚至有人開始懷疑,這種愛國形象是否也僅僅是一種迎合市場的“角色扮演”?
![]()
在這個(gè)透明的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人性的審視比任何武林高手的拳腳都要來得更加兇狠、更加難以招架。
不知道在那兩個(gè)深深的眼袋之下,甄子丹是否也在反思:這一切,究竟是哪里出了錯(cuò)?
【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.