考編第 1 名政審被刷！8 年前學(xué)歷重疊成鐵飯碗"攔路虎" 網(wǎng)友熱議

26 歲女生考編筆試面試雙第一，卻栽在八年前的學(xué)歷問題上！近日四川射洪稅女士的遭遇沖上熱搜，讓無數(shù)考編人揪心不已。一邊是寒窗苦讀換來的榜首成績(jī)，一邊是 "學(xué)歷重疊" 的政審不合格通知，這場(chǎng)政策與努力的碰撞，戳中了太多人的痛點(diǎn)。

稅女士的考編之路堪稱勵(lì)志。為了跳出基層，她三年里每天只睡 5 小時(shí)，最終在 2025 年射洪市醫(yī)療事業(yè)編考試中拿下綜合成績(jī)第一。可就在上岸近在咫尺時(shí)，射洪市衛(wèi)健局的口頭通知給了她當(dāng)頭一棒：中專與成人大專學(xué)歷時(shí)間重疊，政審不合格。

時(shí)間線拉回 2015 年，當(dāng)時(shí) 8 月稅女士入學(xué)成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院針灸學(xué)校中專，同年 10 月又報(bào)考了川北醫(yī)學(xué)院成人大專。2018 年她拿到中專畢業(yè)證，2019 年順利取得大專文憑，雙證均為國(guó)家承認(rèn)且學(xué)信網(wǎng)可查。更關(guān)鍵的是，筆試面試階段所有學(xué)歷材料都審核通過，怎么到政審就突然 "違規(guī)" 了？

矛盾的核心在于官方的不同說法。衛(wèi)健局依據(jù)《四川省 2015 年成人高校招生工作的通知》，認(rèn)為她報(bào)考成人大專時(shí)是 "中等學(xué)校在校生"，違反了 "在校生除外" 的報(bào)名規(guī)定。但成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬針灸學(xué)院和射洪市教育招生考試委員會(huì)辦公室都出具了證明，明確她符合當(dāng)年報(bào)考政策。

其實(shí)稅女士的經(jīng)歷并非個(gè)例。近期江蘇、浙江等地接連曝出類似事件：有人全日制本科在讀時(shí)修自考，公務(wù)員政審被拒；有人碩士與本科入學(xué)時(shí)間差 15 天，因 "學(xué)籍沖突" 被取消錄用。這些案例都指向了考編路上的 "隱形雷區(qū)"—— 學(xué)歷重疊。

所謂學(xué)歷重疊，就是同一時(shí)間段內(nèi)存在兩個(gè)及以上學(xué)籍注冊(cè)記錄，主要分三種情況：雙學(xué)籍并行、時(shí)間邏輯沖突、跨類型重疊。找法網(wǎng)律師解釋，合規(guī)渠道取得的雙學(xué)歷一般不影響政審，但違反招生規(guī)定的重疊可能被認(rèn)定為誠(chéng)信問題。而稅女士的爭(zhēng)議點(diǎn)，正是 2015 年成人高考對(duì)中專在校生報(bào)考的界定差異。

面對(duì)這種情況，考生并非完全沒有補(bǔ)救機(jī)會(huì)。首先可以主動(dòng)說明并提交證明材料，用教育部門的合規(guī)證明增強(qiáng)說服力；其次可申請(qǐng)注銷重疊學(xué)歷，更新學(xué)信網(wǎng)信息消除痕跡；最后若對(duì)結(jié)果有異議，可依法申請(qǐng)復(fù)核或行政復(fù)議。不過最關(guān)鍵的還是提前自查，報(bào)考前登錄學(xué)信網(wǎng)核對(duì)學(xué)歷時(shí)間線，避免臨近政審才發(fā)現(xiàn)問題。

網(wǎng)友的熱議并非否定政審的嚴(yán)肅性，而是希望規(guī)則能兼顧合規(guī)性與人性化。當(dāng)年政策允許的學(xué)歷，經(jīng)過招生部門審核通過，如今卻用同一文件的不同解讀否定考生多年努力，難免讓人覺得不近人情。各地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)狀，也讓考生陷入迷茫 —— 南充人社局稱主要審查學(xué)歷渠道合規(guī)性，廣東臺(tái)山則未直接否定學(xué)歷重疊的合法性。

考編之路本就充滿艱辛，筆試面試的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)足夠激烈，沒人希望栽在八年前的 "無心之失" 上。對(duì)于歷史遺留的學(xué)歷問題，相關(guān)部門不妨秉持 "尊重事實(shí)、容錯(cuò)糾錯(cuò)" 的原則，避免 "一刀切" 的機(jī)械判定。

想對(duì)同樣備考的朋友說：報(bào)名前一定要把學(xué)歷細(xì)節(jié)扒清楚，別像我一樣，贏了競(jìng)爭(zhēng)，卻輸給了疏忽，未來的路還得走，只是這場(chǎng)夢(mèng)，碎得太猝不及防。