高市慫了？最新表態(tài)稱臺灣是中國的一部分，并且支持一個中國原則

12月3日，高市早苗罕見地明確承認“臺灣地區(qū)是中華人民共和國領土不可分割的一部分”，并重申日本支持一個中國原則。這看似果斷的語氣，背后其實有不少“套路。

那么，在26天的拉鋸戰(zhàn)里，日本為何突然“低頭”？這場表態(tài)究竟是實質(zhì)性的轉(zhuǎn)向還是簡單的“打太極”？

12月3日的這場參議院會議上，高市早苗的發(fā)言乍看是認慫了：“臺灣地區(qū)是中華人民共和國領土不可分割的一部分”，日本在1971年《中日聯(lián)合聲明》上的立場沒變。

聽起來像是正兒八經(jīng)的承認一個中國原則，但仔細一琢磨，味道完全不一樣。

“領土不可分割”這句話確實是咱中國一直強調(diào)的紅線，但高市早苗這次的表態(tài)，明顯有點“只說一半，不說全”。

回顧她11月以來的發(fā)言，她確實從來沒有說過“臺灣不屬于中國”這句話，但她直接把“臺海事件”與“日本存亡危機事態(tài)”等同起來，本質(zhì)上就是把臺灣地區(qū)和中國“切割”，這種說辭本就是對一個中國原則的否定。

再看她這次表態(tài)，雖然字面上承認“臺灣地區(qū)屬于中國”，但“立場未變”的補充話術，實際上是回避了撤回錯誤言論這個中方最核心的要求。

只說自己“理解和尊重”中國的立場，但不主動糾正自己之前的說法，這其實是回避矛盾、躲避責任的典型“話術性讓步”。

結合共同社、觀察者網(wǎng)等媒體的報道，日方這次表態(tài)更多是“應付”而非“認錯”。她沒有正面回應“是否撤回錯誤言論”，更沒公開道歉。

這種“只字不提”的態(tài)度，表面看似合規(guī)，實質(zhì)上卻仍在打擦邊球。一句話，高市慫了，但沒徹底服軟。

高市早苗的讓步，并不是憑空掉下來的。

12月2日，中俄剛剛完成第二十輪戰(zhàn)略安全磋商。這次磋商，俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古直接表態(tài)：“堅定支持一個中國原則，反對日本軍國主義復活”。

同時，中俄雙方還在涉日問題上“戰(zhàn)略對表”，要求日本不能篡改和美化歷史。

這還沒完，同一天，在大洋彼岸的美國，特朗普在內(nèi)閣會議上也“敲打”了日本。他沒點名，但明擺著說有些國家一直在“薅美國羊毛”，不會再慣著。

外界普遍解讀，這就是在提醒日本，美日同盟可不是無條件的，美國對日本的支持也得看日本的表現(xiàn)。值得一提的是，今年日本承擔駐日美軍的費用比例已經(jīng)高達78%，這無疑讓日本政府壓力山大。

中俄的正面威懾和美國的拐彎敲打形成了罕見的“雙重夾擊”。時間節(jié)點上，12月2日中俄磋商、特朗普表態(tài)，12月3日高市早苗就趕緊“調(diào)頭”。外部壓力的同步效應非常明顯，日本這次是真的無路可退了。

其實，日本之所以在26天內(nèi)態(tài)度轉(zhuǎn)彎，最直接的原因還是咱中國的一系列措施實在太狠。

先說經(jīng)濟層面，自11月中旬以來，咱中國對日的經(jīng)濟反制逐步升級：12月中國赴日航班取消超40%（超1900個），11月下旬赴日旅客量同比下降23%。這些直接打擊了日本服務業(yè)和地方經(jīng)濟。

高市早苗的老家奈良縣，接待中國游客的生意一下子冷清不少，日本水產(chǎn)行業(yè)更是雪上加霜。

更讓日本頭疼的是，咱中國不僅自己“少去”，還開放了俄羅斯、柬埔寨等國的免簽政策，把“出國游”的流量導向其他國家。

印度也在11月底宣布恢復對中國公民簽證辦理。日本原本希望外交上“找?guī)褪帧保Y果反而越來越孤立。

緬甸、越南等六國陸續(xù)表態(tài)支持中國立場，日本國會議員團、經(jīng)濟代表訪華申請也被婉拒，連“說和”的機會都沒有。

產(chǎn)業(yè)鏈層面，中國市場開始批準西班牙等國的水產(chǎn)品進口，直接擠壓日本水產(chǎn)份額。

佳能中山打印機廠撤離中國，本身就是日本企業(yè)對“中日關系不穩(wěn)”產(chǎn)生的擔憂。市場、產(chǎn)業(yè)、外交三重壓力，讓日本短時間內(nèi)根本喘不過氣來。

很多人可能覺得高市早苗這次“表態(tài)”已經(jīng)是很大讓步了，其實仔細分析，她的誠意遠遠不夠。

為什么這么說？她沒有撤回“臺海事態(tài)等于日本存亡危機”的錯誤言論，這一點是咱中國點名要她糾正的。沒有道歉，等于沒有認錯，這和“只認不悔”沒什么區(qū)別。

同時，高市早苗雖然嘴上說“遵守1971年《中日聯(lián)合聲明》”，但在發(fā)言中完全回避了對日本二戰(zhàn)侵略歷史的反思。

要知道，中俄在12月2日磋商時，專門強調(diào)反對日本美化侵略歷史，這對日本來說其實是“老問題”了。連基本的歷史態(tài)度都不肯表態(tài)，這樣的“讓步”怎么看都不算真心實意。

最后，日本國內(nèi)的對華政策并沒有實質(zhì)性松動。雖然在野黨和經(jīng)濟界都在抱怨“對華關系惡化”，但高市早買哦依然沒有出臺實際的緩和舉措，反而還在推進部分軍事擴張計劃。這說明，日方只是暫時被“打服”，但沒真的“服軟”。

說到底，高市早苗的這次“低頭”，只是中日博弈的一個階段性節(jié)點。

后面的焦點其實很明確：日方到底會不會撤回錯誤言論、正面道歉。如果沒有這兩步，中方的施壓只會越來越多。

短期來看，日本政府既要顧及中方的強硬立場，又不敢得罪國內(nèi)右翼和美國盟友。

畢竟，特朗普的“美國優(yōu)先”政策只會讓美日之間的矛盾進一步暴露。

美日同盟的脆弱性、中俄戰(zhàn)略同盟的穩(wěn)定性，都會不斷影響這一地區(qū)的博弈格局。

從長遠看，日本如果不徹底反思歷史問題，繼續(xù)在臺灣地區(qū)問題上“打擦邊球”，只會讓自己陷入更被動的境地。

咱中國維護國家主權的手段已經(jīng)被證明高效有力，這也是給周邊國家一個“明確紅線”。

最后還得強調(diào)一句，一個中國原則是國際社會的共識，不是可以“玩文字游戲”的地方。

這次高市早苗的“慫”，說到底還是壓力之下的“應付”，她沒撤回、沒道歉，根本談不上“修復關系”。只有真正撤回錯誤言論、公開道歉，才算是回到中日正常軌道。

咱中國的態(tài)度很清楚：維護國家主權和領土完整，絕不會給任何外部勢力和“臺獨”幻想留下空間。這場博弈還遠遠沒到終點，誰敢玩“模糊表述”那一套，最終都會碰得頭破血流。

那么，你覺得日本下一步會徹底撤回錯誤言論嗎？高市早苗的“讓步”能撐多久？這場中日博弈還會有哪些新變化？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！